ISU: «Полностью доверяем CAS в разбирательстве дела Валиевой»
В ISU заявили, что полностью доверяют CAS в разбирательстве дела Валиевой.
Слушания по делу российской фигуристки проходили 26-28 сентября и были прерваны из-за необходимости подготовки дополнительной документации. Они возобновятся 9-10 ноября.
«Совет ISU принял к сведению сообщение для СМИ, опубликованное Спортивным арбитражным судом относительно разбирательства с участием ISU, WADA, РУСАДА и госпожи Камилы Валиевой, в котором сообщается, что слушания CAS были отложены и возобновятся 9-10 ноября 2023 года.
ISU полностью доверяет CAS в разбирательстве», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте ISU.
Пусть наказывают шведскую фуфлолабораторию, которая продинамила всех. Да еще впаять им иск за дискредитацию спортсменки и вообще российского спорта в целом!
Не имея по своему регламенту легитимной возможности аннулировать результаты командника даже при положительной пробе на турнире, с помощью МОК свалили ответственность на КАС, а сами отсиживаются в кустах.
И ждут когда другие решат проблему, созданную ими.
Вы же должны понимать что даже если сторона спортсмена требуют какие-то документы, сторона спортсмена должна обосновать влияние этих документов на дело. Откройте другие дела.
А Вада конечно затягивают дело. Апелляцию подали в последний день когда это можно сделать. Наверное чтоб рассмотрели побыстрее. Увеличили сроки обмена документами. У стороны спортсменки уже все документы даже к моменту аппеляции были. А у Вада не были. И именно им нужно было документы собирать. И даже если они требовали какие-то документы и сторона спортсменки им их не предоставила во время, то это доказательство вины спортсменки. Т. Е. стороне спортсменки точно никакое затягивание не выгодно. В отличии от Вада.
Подведение итогов турнира это прерогатива ИСУ, награждение олимедалями - МОК. Но МОК не может аннулировать, как и ИСУ, даже при одной положительной пробе непосредственно на турнире. МОК награждал медалями даже через несколько дней после положительной пробы на самих ОИ.
2. РУСАДА уже давно опубликовало все результаты своего расследования. И за много месяцев КАС или ВАДА давно бы затребовали что-то дополнительно от него, если были основания.
3. А вот ВАДА на заседании КАС вполне могло предоставить всего один листок, где говорится о якобы положительной допинг-пробе Валиевой - и всё! Как говорится "Джентельменам [то есть ВАДА] надо верить на слово".
И вообще, спортивное право основано на некой "презумпции виновности", где сам спортсмен обязан доказывать свою невиновность. А ВАДА при этом достаточно просто выдвинуть обвинение против него - и всё. То есть, если сторона Валиевой что-то не смогла предоставить в КАС, то это уже её проблемы. И из-за этого не будут заседания переноситься на полтора месяца.
Если я не ошибаюсь, РУСАДА дважды обращалась к лабораторию, которая говорит, что к концу января проба будет готова!
Проба и так была приоритетной, потому что она была с нацтурнира, о чем и Лаба сама заявляла и панель КАС.
Срок проверки пробы 20 дней. Обычной. Проба должна была быть проверена до ЧЕ, чего со стороны лабы не было сделано . Оправдывалась Лаба тем, что для них регламент не является обязательным и задержка в 2 с лишним раза проверки является обычной ситуацией. Что РУСАДА должны были сделать в этой ситуации, кроме того что они сделали?
Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Оливье Ниггли сообщил, что вердикт по делу фигуристки Камилы Валиевой может быть вынесен не в августе, как ожидается, а позже.
Делом Валиевой занимается Российское антидопинговое агентство (РУСАДА).
«Август – не жесткий дедлайн. По некоторым процедурным причинам иногда на расследование может понадобиться больше времени», – сказал Ниггли.
РУСАДА что делать то должны были? В Швецию ехать? Они написали письмо, получили ответ почему нет проб и срок проверки до ои. Что еще они должны были сделать?
И причём здесь Россия, когда провал произошел на стороне ВАДА?