Гендиректор РУСАДА о слушаниях по делу Валиевой: «В CAS от нас очно присутствует адвокат и два сотрудника отдела обработки результатов»

Теги сборная России допинг РУСАДА CAS женское катание Матч ТВ Камила Валиева Вероника Логинова Фигурное катание

В РУСАДА рассказали, кто очно присутствовал в CAS на слушаниях по делу Валиевой.

«От нас присутствует очно Грэм Артур, наш адвокат, с которым мы работаем очень много лет, и два сотрудника отдела обработки результатов.

Пока другой информации дать не можем», — сказала гендиректор РУСАДА Вероника Логинова.

Слушания проходили 26-28 сентября и продолжатся 9-10 ноября. 

Вердикт суда по Валиевой нельзя оспорить. Мир признал эту независимость CAS после наказания лыжницы Лазутиной

Как допинг попал в организм Валиевой? Врач Шветский вновь говорит, что виноват дедушка Камилы (недавно все было наоборот)

Материалы по теме

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Viks
Комментарий скрыт
Она участвовала в заседании, вы зачем врете?
+15
-2
+13
Ответ Lennuci
А шведскую лабу то вызвали для свидетельства?
Наверное, оттуда никого не смогли прислать - все на больничном из-за ковида)) как это было перед Олимпиадой
+14
-3
+11
А шведскую лабу то вызвали для свидетельства?
+15
-5
+10
Ответ Viks
Грэм Артур адвокат Русада или Валиевой? Потому как Валиева и Русада - это разные стороны процесса.
Русада, у Валиевой другой адвокат, чьё имя CAS не разглошает
+10
-1
+9
Ответ Vladimir Arutin
Так ДАК признал Валиеву не виновной !А РУСАДА признает что вина Валиевой есть .А Валиева свою вину отрицает .
Русада признает вину Камилы, но незначительную и требует CAS только предупреждение/выговор
+9
-1
+8
Ответ Viks
Комментарий скрыт
Вы уже это говорили
+7
-2
+5
Ответ Kristine Kristine
Она участвовала в заседании, вы зачем врете?
Нууу, так викс всегда врет))у него главное набросать на вентилятор, а что он там бросает второстепено
+7
-3
+4
Ответ Алексей Токарев
Если отменят решение ДАК то Русада будет на стороне Валиевой (против дисквалификации на какой то срок).
Так ДАК признал Валиеву не виновной !А РУСАДА признает что вина Валиевой есть .А Валиева свою вину отрицает .
+5
-3
+2
Хочется уже развязки процесса. И в пользу Ками💪
Столько спама ненужного!
+2
-1
+1
Ответ Viks
Грэм Артур адвокат Русада или Валиевой? Потому как Валиева и Русада - это разные стороны процесса.
у Валиевой вроде французский адвокат. каждая сторона выставляет своего адвоката.
+2
-1
+1
Ответ Viktoria dek
Русада признает вину Камилы, но незначительную и требует CAS только предупреждение/выговор
требовать по отношению к КАС не может никто
+1
0
+1
Ответ Kristine Kristine
Почитайте правила Вада, ей нет 16 лет и ничего она не обязана доказывать, а лишь объяснить. Советую ознакомится с документом КАС от февраля о допуске.
Почитайте правила Вада, ей нет 16 лет" --- Не лепи хрень. 1) У ВАДЫ нет исключений для 16-ти летних. 2) Пойманный с положительной пробой ВСЕГДА должен доказывать свою невиновность, если не хочет получить максимальный бан. Ликбез.
+1
0
+1
Ответ FanofKamilaValieva
Видимо, ты не замечаешь, что, согласно замечательной книге WADA, она даже не обязана это доказывать, однако она проявила уважение на этих слушаниях в виде присутствия и т.д.! Прочти, наконец, этот кодекс, или, если ты его прочел, не притворяйся в интриганом!
"она даже не обязана это доказывать" --- Ха-ха-ха" Если она не будет докаывать, откуда в её анализе запрещенное вещество, то получит 4 года, "согласно замечательной книге WADA"
+1
0
+1
Ответ Viks
Зачем передёргиваешь? Все нормальные понимают, что я говорю об очном личном участии.
Нет, далеко не все. Вы вообще представляете, что из значит поездка сейчас в Лозанну? Где гарантия, что Ками вообще визу дадут?
+2
-1
+1
Ответ Kristine Kristine
Во-первых, у сотрудников Русада могут быть визы, они по сути часть вады. Ками запросто могли зарубить визу по политическим соображениям. Ками нет 18 лет и в суд она сама идти не может в любом случае. По бумажке в суде никто не запрещает читать. Объясните, по каким конкретно правилам Ками должна лично присутствовать в суде? Приведите статистику, присутствуют ли несовершеннолетние в подобных заседаниях. А то сам придумал чущь и продолжает на ней настаивать.
они по сути часть вады. " --- Не лепи хрень, Русада независимая организация.
0
0
0
Ответ Viks
"она даже не обязана это доказывать" --- Ха-ха-ха" Если она не будет докаывать, откуда в её анализе запрещенное вещество, то получит 4 года, "согласно замечательной книге WADA"
Почитайте правила Вада, ей нет 16 лет и ничего она не обязана доказывать, а лишь объяснить. Советую ознакомится с документом КАС от февраля о допуске.
0
0
0
Ответ Viks
Почитайте правила Вада, ей нет 16 лет" --- Не лепи хрень. 1) У ВАДЫ нет исключений для 16-ти летних. 2) Пойманный с положительной пробой ВСЕГДА должен доказывать свою невиновность, если не хочет получить максимальный бан. Ликбез.
Именно , поэтому и называется "Защищаемое лицо" или "Спортсмен-любитель" ! Поэтому нельзя "оценивать" эти два типа спортсменов так, как другие.
Удачи !
+1
-1
0
Ответ Kristine Kristine
Ну ты жирный тролль. RUSADA continues to implement all its anti-doping programs, including testing, in full and in accordance with the requirements of the World Anti-Doping Code and International Standards. Русада такая независимая, что без разрешения вады даже работать не имеет права.
Тебе знакомы хоть какие-то юридические понятия? Русада НЕ входит в состав ВАДА, амёба.
0
0
0
Ответ Kristine Kristine
Ты просто нагло врешь, дла лицне достигшиж 16 лет свои правила. Новые превила вада в отношении Protected Person были введены в 2021 году, страница 174. Там все описано, кто и как должен деказывать No Fault or Negligence: The Athlete or other Person’s establishing that he or she did not know or suspect, and could not reasonably have known or suspected even with the exercise of utmost caution, that he or she had Used or been administered the Prohibited Substance or Prohibited Method or otherwise violated an anti-doping rule. Except in the case of a Protected Person or Recreational Athlete, for any violation of Article 2.1, the Athlete must also establish how the Prohibited Substance entered the Athlete’s system
ВАДА просит для Валиевой 4 года - ты будешь учить ВАДУ их правилам, чудо?
0
0
0
Ответ Viks
Ха-ха-ха! Двое из Русада и визу получили и поехали, а у Валиевой проблема? --- Её чиновники не пустили, а не виза. И будет это оценено, как попытка уклонения, ибо по компу она отвечает не напрямую, а глядя в суфлёр.
Во-первых, у сотрудников Русада могут быть визы, они по сути часть вады. Ками запросто могли зарубить визу по политическим соображениям. Ками нет 18 лет и в суд она сама идти не может в любом случае. По бумажке в суде никто не запрещает читать. Объясните, по каким конкретно правилам Ками должна лично присутствовать в суде? Приведите статистику, присутствуют ли несовершеннолетние в подобных заседаниях. А то сам придумал чущь и продолжает на ней настаивать.
0
0
0
Ответ Viks
Ха-ха-ха! Двое из Русада и визу получили и поехали, а у Валиевой проблема? --- Её чиновники не пустили, а не виза. И будет это оценено, как попытка уклонения, ибо по компу она отвечает не напрямую, а глядя в суфлёр.
Видимо, ты не замечаешь, что, согласно замечательной книге WADA, она даже не обязана это доказывать, однако она проявила уважение на этих слушаниях в виде присутствия и т.д.!
Прочти, наконец, этот кодекс, или, если ты его прочел, не притворяйся в интриганом!
+1
-1
0
Ответ Kristine Kristine
Нет, далеко не все. Вы вообще представляете, что из значит поездка сейчас в Лозанну? Где гарантия, что Ками вообще визу дадут?
Ха-ха-ха! Двое из Русада и визу получили и поехали, а у Валиевой проблема? --- Её чиновники не пустили, а не виза. И будет это оценено, как попытка уклонения, ибо по компу она отвечает не напрямую, а глядя в суфлёр.
+1
-1
0
По делу по сути ничего и не сказала, а кто их там представляет итак было известно.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий