Риппон о допинге Валиевой: «Нет лекарства, которое научит тебя прыгать квад, но существуют препараты, которые помогут тебе дольше тренироваться»
Американский фигурист Адам Риппон рассказал, как допинг мог помочь Камиле Валиевой.
У спортсменки в пробе нашли препарат триметазидин.
«На Олимпиаде в Пекине я впервые увидел вживую, как катается Камила Валиева. И я был поражен, я никогда не видел ничего подобного.
К тому моменту я уже видел ее на этапах Гран-при, но по телевизору – и уже тогда был потрясен. Но вживую, на льду рядом с тобой она производила просто «вау» впечатление.
Уже во время тренировок перед командником было очевидно, что она на полкорпуса обходит всех конкурентов. Она могла позволить допустить несколько серьезных ошибок в своих прокатах – и все равно выиграть.
И дело было не только в прыжках. Она природный талант – хорошо чувствует музыку, прекрасно вращается и катается на невероятной скорости.
Но чтобы быть фигуристом высокого уровня, ты должен быть физически очень сильным, тебе нужно много тренироваться, быть в состоянии делать много прокатов своих программ – и на это все требуется много энергии.
Что делает триметазидин, который нашли в допинг-пробе Камилы? Он улучшает циркуляцию крови, что позволяет тебе больше и дольше тренироваться, твоему телу – быстрее восстанавливаться после нагрузок, а твоему дыханию – не сбиваться при аэробной нагрузке.
Давайте скажем прямо: ничто не готовит тебя к соревнованиям лучше, чем постоянные повторы на тренировках. И именно эти бесконечные повторы и влияют на стабильность твоих выступлений.
Чем больше прыжков ты можешь прыгнуть подряд на тренировке, чем больше прокатов своих программ ты можешь выкатать – тем ты сильнее на соревнованиях.
Камилу отличает столько невероятных качеств и умений, которых никак не достичь при помощи допинга: нет лекарства, которое научит тебя прыгать квад или подарит тебе космическую растяжку – талант допингом не заполучить.
Но существуют медицинские препараты, которые могут помочь тебе дольше тренироваться – и на льду, и в тренажерном зале.
Тут очень простая математика: представим, что на изучение двойного акселя уходит сто часов. Если я тренируюсь два часа в день, я прыгну его через 50 дней, но если мой организм настолько вынослив, что я могу позволить себе тренироваться 4 часа в день, то тогда на этот же самый аксель у меня уйдет 25 дней.
То есть определенные медицинские препараты могут «купить» тебе больше сил – и большее число повторений элементов на тренировках», – рассказал Риппон в подкасте The Runthrough.
«Мои фигуристы всегда были чистыми. Обвинения оскорбительны». Тутберидзе прервала молчание
РУСАДА тоже против невиновности Валиевой – хм, как так? Объясняем неожиданный финт
и это притом что никто и не говорит о квадах
говорят о выносливости, о том, что допинг помогает повысить выносливость
ты им про фому, они тебе про ерему
только давай по пунктам, что не так с фармой или что ни так с процессом тренировок и с наработкой навыка
если хочешь лозунги писать или ответ типо вам не понять, то не трудись
Если бы не было препаратов, помогающим фигуристам, гимнасткам-художницам, синхронисткам, стрелкам, горнолыжникам, прыгунам в воду и с трамплина, саночникам, то всех их и им подобных просто бы освободили от проверок на допинг.
Только под дурика косят и делают вид. что не понимают -зачем в фигурном катании нужен был допинг.
объяснил реально)) всё по делу))
пошли обратно на футбол ветки, заметил ты и там регулярно в своём мире
Кроме того была статья про этот препарат ( от американского биолога) , что не помогает он выносливости.
исследование- в 2020 году было опубликовано в журнале The Lancet,медицинскими организациями-ESC,формулярный комитет РАМН и т.д.- признан препаратом с недоказанной эффективностью.В исследованиях с высокой степенью доказательности,на которых основан отбор в медицинские протоколы ,проявил себя на уровне плацебо.Следовательно,влияние на выносливость оказывает в той же степени,что и разрешенные западные аналоги, и спортивное преимущество обеспечить никак не способен.А вот препараты,включенные в клинические протоколы(а это препараты c доказанной высокой эффективностью),разрешение на которые WADA раздает избранным сборным,под видои ТИ, вот они как раз и способны значительно увеличить выносливость,обеспечив спортивное преимущество. Почему мог быть выбран именно триметазидин для дискредитации Камилы и ТШТ?Просто потому,что триметазидин ни на кого не указывает,его свободно мог приобрести кто угодно,а происхождение и движение серьезных рецептурных препаратов отследить было бы намного легче.Вообще,заметно,что Риппон не понимает о чем речь, и не старается разобраться,а пытается погромче,резонанснее обвинить Камилу,но при этом умалчивает о препаратах под видом ТИ,которые массово разрешены избранным сборным,и которые,в отличие от триметазидина, как раз и способны повысить выносливость и обеспечить спортивное преимущество.
Для окончательного решения вопроса в 2020 году в The Lancet, одном из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине[12][13], было опубликовано крупнейшее плацебо-контролирующее исследование триметазидина, охватившее более 6000 пациентов с сердечными заболеваниями. Такое большое количество пациентов потребовалось, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждение, что триметазидин способен усиливать эффект какого-то другого лекарства. Все пациенты проходили лечение по собственным программам. Сравнение группы принимавших триметатизин с группами принимавшими плацебо показало, что отсутствует какая-либо существенная разница между группами по смертности от сердечных заболеваний, количеству случаев госпитализации с сердечными диагнозами, рецидивов или длительности течения заболевания, количеству необходимого вмешательства врачей в ход лечения. Данное исследование послужило причиной отказа в регистрации препарата в США как полностью бесполезного.[1] Исследование было крупнейшим среди всех исследований препарата за всю историю его использования и охватило 365 лечебных центров в 27 странах Европы, Южной Америки, Азии и Северной Африки. Поскольку многие предыдущие исследования триметазидина вызывали подозрения в мотивированном подходе исследований к нужным выводам для производителя лекарства, то для исключения каких-либо вмешательств заинтересованных лиц в результаты исследования была использована двойная слепая рандомизация, то есть ни исследователи, ни пациенты не знали, используют ли плацебо или лекарство. Тем, кто получал триметазидин, выдавалась доза 35 мг два раза в день в течение 42,3–53,3 месяцев (в среднем 47,5 месяцев). Триметазидин принимало 2998 пациентов, а плацебо — 3009 пациентов. Были отмечены кардиологические обострения у 700 (23,3%) пациентов, принимавших триметазидин, что практически не отличалось от группы плацебо — 714 инцидента (23,7%). Серьёзное лечение потребовалось получить 1219 (40,9%) из 2983 пациентов в группе триметазидина и 1230 (41,1%) из 2990 пациентов в группе плацебо. Различие с группой плацебо не превышало статистического шума выборок.
—————————
В Европе и США ТМЗ признан бесполезной пустышкой и снят с регистрации в 2020 по причине полного отсутствия влияния на сердце. Зато есть раскоординация и головокружение, что видать очень сильно «помогает» в ФК.
И да, тмз требует курсового приёма для достижения эффекта, одной-тремя таблеточки никак не обойдётся, и курс не менее трех недель, а с учётом сроков выведения препарата, это минимум два месяца! Так когда она успевала пройти курс приёма для достижения эффекта, если у неё каждые месяц- полтара были соревнования?