Депутат Свищев: «Надеемся, что адвокат и ФФКР найдут весомые доводы, чтобы защитить Валиеву от необоснованных нападок WADA»

Председатель комитета Госдумы РФ по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев высказался о допинг-деле фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее Всемирное антидопинговое агентство (WADA) передало дело фигуристки в Спортивный арбитражный суд (CAS), призвав дисквалифицировать ее на четыре года.

«Дисквалификация на четыре года и аннулирование результатов на Олимпиаде в Пекине – жесточайшее наказание. Непонятно, чем руководствуется WADA.

Они могут потребовать все, что захотят, но есть еще регламент, по которому необходимо пройти определенные инстанции.

Также напомню, что Камила попадала под защиту для несовершеннолетних спортсменов. Мы надеемся, что адвокат и Федерация [фигурного катания России] найдут весомые доводы для того, чтобы защитить Валиеву от необоснованных нападок WADA.

Я не вижу доказательной базы, они просто формально подошли к вопросу, посмотрели, какой максимальный срок наказания может быть по этому делу, и выставили обвинения. Надеюсь, мы сможем отстоять невиновность нашей спортсменки.

Сейчас из наших на мировой арене никто не выступает, но Камила очень молода. Она талантливейшая спортсменка современности, при ее желании, мотивации и силе духа, думаю, что потенциал для дальнейших выступлений у нее очень большой.

Она еще многие года сможет радовать тренеров, болельщиков и родных своими результатами, опять же, если у нее хватит силы духа продолжить после этого сложного этапа. В любом случае сейчас нельзя ставить крест, потому что мы все надеемся на положительный исход», – сказал Свищев.

WADA призвало CAS дисквалифицировать Валиеву на 4 года за допинг и аннулировать ее результаты на Олимпиаде, чемпионатах Европы и России

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что же за 9 месяцев не отстояли невиновность?
+66
0
+66
Теперь положительная допинг проба = необоснованная нападка WADA? интересненько...
+65
-1
+64
Надеюсь, что справедливость восторжествует. Допинг был, об этом известно и никем не оспаривается, Камила сама выдвинула теорию попадания его в организм, наказание должно быть, в том числе, для тех взрослых, кто несет за это ответственность.
+38
0
+38
Всех так волнует Валиева, а как же РУСАДА? Готовы пойти на новое наказание РУСАДА, штраф и отстранение российского спорта от международных соревнований ради одной Камилы, которая над всеми смеется?
+20
-1
+19
Ответ Ебздрогыч
Что же за 9 месяцев не отстояли невиновность?
Может потому что виновна
+14
0
+14
Мечтай мечтай фантазер
+13
-2
+11
"Я не вижу доказательной базы, они просто формально подошли к вопросу, посмотрели, какой максимальный срок наказания может быть по этому делу,"
Но самое грустное, никто не знает доказательной базы невиновности спортсменки и окружения. За 9 месяцев их не предоставили Вада.
+10
0
+10
Ответ Lilia Sadykova
Теперь положительная допинг проба = необоснованная нападка WADA? интересненько...
Смотря у кого положительная проба. У русского - поклеп и заговор. У англосаксонца - их гнилая система.
+9
0
+9
🤦 Свищев должен не надеяться, а действовать.
Про Ками говорили, что ей понравилось быть жертвой. Люди ошибались. Жертвой любит быть ФФКР и прочие федерации.
Ох-ах, опять нас пинают, пожалейте!
Другие страны борются за своих как львы. А наши - ленивые жирные коты (не в обиду котам).
Можно целую простынь накатать, но смысла нет. И где, кстати, наши журналисты-церберы, так «справедливо» требовательные к лажающим спортсменам? Почему не докапываются в эту сторону до правды?
+10
-1
+9
С фигурным катанием у Камилы все. Пусть пробует искать себя в балете, танцах, роликах, литературе (намек на честные мемуары)
+8
0
+8
Интересно, что бы они говорили, если бы такую допинг-пробу нашли, скажем, у американской фигуристки.
+7
0
+7
Вот депутаты дают. Нужна не доказательная база по приему, там нет презумпции невиновности. Нужна доказательная база по случайному попаданию. Стакан не прошел, потому что препаратов было много. Ищите женщину в пальто.
+6
-1
+5
ФФКР вообще тут причём, им не стоит влезать, чтобы не получить как ВФЛА по подменам справок Лысенко
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В CAS приглашают только Камилу и РУСАДА, а ТШТ и ФФКР вообще оказались не при делах. Мать Камилы как это допустила, не понятно.
Действительно надо бы и ФФККР и ТШТ привлечь за то что не обеспечили ТОП спортсменов отдельными гардеробными.
В толпе любой мог устранить топ.
+2
0
+2
Ответ Anastasia1990_
Надеюсь, что справедливость восторжествует. Допинг был, об этом известно и никем не оспаривается, Камила сама выдвинула теорию попадания его в организм, наказание должно быть, в том числе, для тех взрослых, кто несет за это ответственность.
В CAS приглашают только Камилу и РУСАДА, а ТШТ и ФФКР вообще оказались не при делах. Мать Камилы как это допустила, не понятно.
+3
-1
+2
Свищев: «Надеемся, что адвокат и ФФКР найдут весомые доводы, --- За 9 месяцев не нашли - даже Русада не смогло вынести оправдательного решения.
+2
0
+2
А с чего депутат решил что ему лично должен кто-то доказательную базу сейчас показать? Для этого есть специалисты.
+3
-1
+2
Затягивать не надо было тогда бы была апелляция на решение. А теперь ВАДА выступает как обвинитель и имеет на это право. РУСАДА совершила глупость или послушала тех кто рекомендовал ей это совершить
+2
0
+2
Замечательно. РУСАДА не отметило пробу как срочную, ОКР не проконтролировало наличие отрицательных допинг проб, т.е. сотрудники данных организаций не выполнили свою работу. Но отстаивать Валиеву должена ФФКР. Остальные совершенно ни при делах, умыли ручки и продолжать работать спустя рукава.
+3
-1
+2
А в противном случае все нападки WADA окажутся обоснованными..
+3
-1
+2
Я не вижу доказательной базы, они просто формально подошли к вопросу, --- Формально им не нужна никакая доказательная база, Свищев - у них есть положительная проба. Доказательная база нужна Валиевой, чтобы оправдываться.
+1
0
+1
Весомые доводы адвоката и ФФКР уже мало что будут решать в суде. На первое место выйдет политическая составляющая, сложившаяся после 24 февраля.
Аргументы то вообще есть?
+2
-1
+1
Где реальная помощь от депутатов.
Пустомели.
В данном случае молчание было бы самое то.
+2
-1
+1
Ответ Ольга Ив
"Я не вижу доказательной базы, они просто формально подошли к вопросу, посмотрели, какой максимальный срок наказания может быть по этому делу," Но самое грустное, никто не знает доказательной базы невиновности спортсменки и окружения. За 9 месяцев их не предоставили Вада.
Ну раз не предоставила, то никакой базы и нет!!
0
0
0
Ответ La Gushka
ФФКР не сторона процесса, да и вообще ни хрена не ясно, кто с кем судиться будет
Валиева с вадой!
0
0
0
Ответ Peach Movie
Интересно, что бы они говорили, если бы такую допинг-пробу нашли, скажем, у американской фигуристки.
Что попало с губной помадой или при сексе. Понять и простить. На летних поймали украинку. И что? Да ничего, вошли в положение. Проба была взята на ОИ!!!
0
0
0
Затягивать не надо было тогда бы была апелляция на решение. А теперь ВАДА выступает как обвинитель и имеет на это право. РУСАДА совершила глупость или послушала тех кто рекомендовал ей это совершить
На решение вады нам плевать. Все равно КАс все установит!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Всех так волнует Валиева, а как же РУСАДА? Готовы пойти на новое наказание РУСАДА, штраф и отстранение российского спорта от международных соревнований ради одной Камилы, которая над всеми смеется?
русаду вообще можно уничтожить!!
0
0
0
Ответ Anastasia1990_
Надеюсь, что справедливость восторжествует. Допинг был, об этом известно и никем не оспаривается, Камила сама выдвинула теорию попадания его в организм, наказание должно быть, в том числе, для тех взрослых, кто несет за это ответственность.
Никакого допинга не было, а была пыль от таблеток, который кто-то принимал на кухне..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В CAS приглашают только Камилу и РУСАДА, а ТШТ и ФФКР вообще оказались не при делах. Мать Камилы как это допустила, не понятно.
Что значит как мать Камилы допустила? Ей сказали, что всё будет выведено из организма и показали будущие плюшки. Может она сама пихала допинг, мечтая о плюшках.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий