Глава отдела расследований РУСАДА о деле Валиевой: «Проводим проверку в отношении персонала защищенного лица. Цель – установить не только вину, но и невиновность, если она есть»

Глава отдела расследований Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Леонид Иванов высказался о деле фигуристки Камилы Валиевой. 

— Недавно вышло исследование группы врачей, включая Эдуарда Безуглова, где утверждается: доказательств спортивных преимуществ триметазидина не найдено. Вещество запрещено, но может не являться допингом. Повод для расследования РУСАДА?

— Для нас ситуация проста: внесенное в запрещенный список считается допингом. Несовершенен закон или суров, но это закон. Если кто-то оспорит справедливость запрета, ради бога. Спортсмены будут оповещены, мы тоже. Обязательно учтем в работе.

— Как продвигается дело Валиевой?

— Ответ короткий и простой: РУСАДА проводит проверку в отношении персонала защищенного лица, имея целью установить не только вину, но и невиновность, если она есть. Другие комментарии на данном этапе исключены, – сказал Иванов. 

Наши врачи написали статью о препарате, который найден у Валиевой. Вывод: его применение в спорте не имеет смысла

Что с допинг-делом Валиевой? Ждем решение в августе, но США уже настроены отнять у России командное золото

Материалы по теме


90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я думаю ответ уже известен. Медалей золотых в командные не дадут. Это очевидно.
+57
-11
+46
Ну наконец-то вместо "ТМЗ не помогает",или "никакой допинг не поможет стать талантливым" и почую хрень хоть кто-то озвучил четко "закон - есть закон"
+50
-6
+44
Наконец-то профессиональный ответ.
+33
-4
+29
В данном случае защищённое лицо Этери и врач, камилу оправдывать не собираются
+26
-6
+20
Ответ заблокированному пользователю
О как , или или , или персонал или камила , третьего не дано , то есть априори кто то виноват или спортсмен или персонал , о не виновности даже не рассматривают, только виновен персонал или не виновен, если не виновен, то виновен спортсмен и наоборот , если персонал виновен то не виновен спортсмен , интересно кем пожертвуют этери или камилой , или опять крайний будет шветский , как с гребцами , я кстати много читал о том деле , там шветский только под давлением федерации взял вину на себя, чтобы сборной сократили дисквалификацию с 4 лет до двух , чтобы они могли поехать на ои в Пекине , там по сути допинга не было они применяли разрешённые вещества запрещены способом , короче они тупо растворяют таблетки для усиления выносливости с физраствором прям перед стартом и вкалывали в вену для мгновенного эффекта , и один выбросил шприц в урну в раздевалке , уборщица нашла когда выносила мусор и отнесла к организаторам , видать их инструктируют и понеслось, все гребцы признались им дали по 4 года , врачи и тренера сказали мы не знали что таблетки которые им даём для повышения выносливости на тренировках они принимали внутривенно , а по 4 года они мимо ои и можно заканчивать , а если врач пойдёт и скажет это я им колол, они нечего не знали , то им сократят срок до двух лет , ну он и пошёл, его дисквалифицировали на 4 года , он прошёл это наказание и его сразу взяли назад , ну как бы пострадал за общее дело , а ребята в Пекине чистые взяли медали , вот так вот , там не все так однозначно , как пишут журналисты типа шветский накормил всю сборную допингом , и всех из за него дисквалифицировали , а его опять допустили к спортсменам , если бы было так его бы на пушечный выстрел не пропустили к спортсменам , тем более к чемпионка хрустальной, он же и женю и алину вёл к медалями и тщк и липницкую
Все знают что Шветский скрутил гребцов и насильно им что то колол. Для тех кто в танке гребца сборника даже медведь не заломает
+16
-2
+14
О как , или или , или персонал или камила , третьего не дано , то есть априори кто то виноват или спортсмен или персонал , о не виновности даже не рассматривают, только виновен персонал или не виновен, если не виновен, то виновен спортсмен и наоборот , если персонал виновен то не виновен спортсмен , интересно кем пожертвуют этери или камилой , или опять крайний будет шветский , как с гребцами , я кстати много читал о том деле , там шветский только под давлением федерации взял вину на себя, чтобы сборной сократили дисквалификацию с 4 лет до двух , чтобы они могли поехать на ои в Пекине , там по сути допинга не было они применяли разрешённые вещества запрещены способом , короче они тупо растворяют таблетки для усиления выносливости с физраствором прям перед стартом и вкалывали в вену для мгновенного эффекта , и один выбросил шприц в урну в раздевалке , уборщица нашла когда выносила мусор и отнесла к организаторам , видать их инструктируют и понеслось, все гребцы признались им дали по 4 года , врачи и тренера сказали мы не знали что таблетки которые им даём для повышения выносливости на тренировках они принимали внутривенно , а по 4 года они мимо ои и можно заканчивать , а если врач пойдёт и скажет это я им колол, они нечего не знали , то им сократят срок до двух лет , ну он и пошёл, его дисквалифицировали на 4 года , он прошёл это наказание и его сразу взяли назад , ну как бы пострадал за общее дело , а ребята в Пекине чистые взяли медали , вот так вот , там не все так однозначно , как пишут журналисты типа шветский накормил всю сборную допингом , и всех из за него дисквалифицировали , а его опять допустили к спортсменам , если бы было так его бы на пушечный выстрел не пропустили к спортсменам , тем более к чемпионка хрустальной, он же и женю и алину вёл к медалями и тщк и липницкую
+19
-6
+13
Но не доказано, что Камила его вообще ПРИНИМАЛА. Где доказательства-то?
Доказательства в положительной пробе Валиевой
+12
0
+12
Ответ Е...С
А Шведский такой весь белый и пушистый. Если было запрещено вводить внутривенно, зачем он это делал.
Так в том то и дело , они сами вводили , разрешённые вещества запрещеным способом прям перед стартом в раздевалке , я его не оправдываю , наверняка там многие были замешаны , кто то же умный их надоумил , навряд ли спортсмены сами до этого дошли , а так анализ после гонок был чистый , вещество то разрешенное
+11
0
+11
Ответ Блинчик
То есть Тутза слиняла в США на время проверки, чтобы её не могли проверить по причине её отсутствия. РУСАДА потом с чистой совестью напишет, что в ходе проверки деятельности Тутзы ничего не выявлено.
Вы думаете актуально Сейчас срезать карманы и ногти у Тутберидзе, изымать карты банковские или для какой цели она может пригодится спортивным комиарам через четыре месяца после активных событий ? Или вы думаете, что всех не опросили сразу же? Не, мне прям интересно, вы на полном серьёзе думаете, что препарат Тутберидзе рассчитывала , готовила и выдавала спортсменам, и поэтому решила слинять в самую нейтральную до чужого допинга страну ?
+17
-7
+10
Я думаю ответ уже известен. Медалей золотых в командные не дадут. Это очевидно.
Это не юрисдикция РУСАДА. Судьбу медалей будет МОК решать.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
О как , или или , или персонал или камила , третьего не дано , то есть априори кто то виноват или спортсмен или персонал , о не виновности даже не рассматривают, только виновен персонал или не виновен, если не виновен, то виновен спортсмен и наоборот , если персонал виновен то не виновен спортсмен , интересно кем пожертвуют этери или камилой , или опять крайний будет шветский , как с гребцами , я кстати много читал о том деле , там шветский только под давлением федерации взял вину на себя, чтобы сборной сократили дисквалификацию с 4 лет до двух , чтобы они могли поехать на ои в Пекине , там по сути допинга не было они применяли разрешённые вещества запрещены способом , короче они тупо растворяют таблетки для усиления выносливости с физраствором прям перед стартом и вкалывали в вену для мгновенного эффекта , и один выбросил шприц в урну в раздевалке , уборщица нашла когда выносила мусор и отнесла к организаторам , видать их инструктируют и понеслось, все гребцы признались им дали по 4 года , врачи и тренера сказали мы не знали что таблетки которые им даём для повышения выносливости на тренировках они принимали внутривенно , а по 4 года они мимо ои и можно заканчивать , а если врач пойдёт и скажет это я им колол, они нечего не знали , то им сократят срок до двух лет , ну он и пошёл, его дисквалифицировали на 4 года , он прошёл это наказание и его сразу взяли назад , ну как бы пострадал за общее дело , а ребята в Пекине чистые взяли медали , вот так вот , там не все так однозначно , как пишут журналисты типа шветский накормил всю сборную допингом , и всех из за него дисквалифицировали , а его опять допустили к спортсменам , если бы было так его бы на пушечный выстрел не пропустили к спортсменам , тем более к чемпионка хрустальной, он же и женю и алину вёл к медалями и тщк и липницкую
А Шведский такой весь белый и пушистый. Если было запрещено вводить внутривенно, зачем он это делал.
+16
-6
+10
Если хотите вернуть для РУСАДА прежние полномочия и доверие, проводите расследование честно и не оглядывайтесь на статус и связи подозреваемых. Лучше самим провести честное расследование и выести жуликов на чистую воду, чем это потом сделает WADA.
+14
-5
+9
Ответ Mira Val
Я не понимаю, почему Б-пробу до сих пор не вскрыли.
Потому что в 99% случаев она оказывается идентична пробе А.
+9
0
+9
Другими словами, в России будут отмазывать Тутберидзе и Ко до последнего
+22
-15
+7
Ответ заблокированному пользователю
В данном случае защищённое лицо Этери и врач, камилу оправдывать не собираются
А дедушка не обслуживающий персонал?
+8
-2
+6
Если коротко, - "Без комментариев"
+6
0
+6
Да понятно уже что будет.. влепят Камиле дисквалификацию, а тренера и врачи не при делах как бы. Как бы Камила после этого не закончила с проф. карьерой.
+8
-2
+6
Ответ Angry Dude
https://www.sport-express.ru/figure-skating/reviews/974642/ Именно Шветский колол Бобровой мельдоний, когда он был уже запрещён, что привело к её отстранению, а врач продолжил работать со сборной как ни в чём ни бывало.
Статья Вайцеховской, этим всё сказано, дальше можно не читать. Нечистоплотный журналист.
+6
-1
+5
Ответ H-KEy
в WADA тоже не дураки сидят и решили устроить аудиторскую проверку в РУСАДА. Так что свалить все на одну Камилу будет сложновато.
Тутза на себя ничего брать не будет, ей ещё тренировать и тренировать, судя по тому, что она везде свободно передвигается- вины на ней нет или не установили.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
В данном случае защищённое лицо Этери и врач, камилу оправдывать не собираются
А вот это точно.Именно так все по логике и представлено , начиная с ОИ .При сборе всего, чего увидели и видим .Именно Камила должна взять все на себя.
Роднина же сказала , что это очень важно для Страны , расследование дела и каков результат , ведь проблемы уже несколько лет у спорт . Чинуш , какой раз пойманы на подтасовках , все признаём , штрафы огромные платим , без флага и гимна спортсмены по второму кругу уж выступают.Так что будут представлять, как случайность , недоразумение со стороны спортсменки , окружению светится нельзя.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Гребцы говорили, что вводил именно он и упрекали его еще и в том, что он,напившись пива, не мог сразу в вену попасть. А после процедур прямо у крыльца в мусорку выбросил капельницы.
А что должны были сказать, что нет это мы сами, дайте нам побольше срока дисквы?
+6
-2
+4
Ответ AllaS
А вот это точно.Именно так все по логике и представлено , начиная с ОИ .При сборе всего, чего увидели и видим .Именно Камила должна взять все на себя. Роднина же сказала , что это очень важно для Страны , расследование дела и каков результат , ведь проблемы уже несколько лет у спорт . Чинуш , какой раз пойманы на подтасовках , все признаём , штрафы огромные платим , без флага и гимна спортсмены по второму кругу уж выступают.Так что будут представлять, как случайность , недоразумение со стороны спортсменки , окружению светится нельзя.
в WADA тоже не дураки сидят и решили устроить аудиторскую проверку в РУСАДА. Так что свалить все на одну Камилу будет сложновато.
+4
0
+4
Если коротко, - "Без комментариев"
Почему без. Он ясно сказал что ищут способы отмазать окружение.
+16
-12
+4
Ответ Sivl
Судя по новости доказать нужно "невиновность если она есть", а не обратное как я всегда думал. А если невиновность не докажут, что тогда будет?
Дисквалификация. В делах о допинге нет презумпции невиновности. Наоборот, виновен, если не доказано обратное.
+5
-1
+4
Я думаю ответ уже известен. Медалей золотых в командные не дадут. Это очевидно.
На основании чего вы сделали этот вывод?
+5
-1
+4
Ответ Angry Dude
https://www.sport-express.ru/figure-skating/reviews/974642/ Именно Шветский колол Бобровой мельдоний, когда он был уже запрещён, что привело к её отстранению, а врач продолжил работать со сборной как ни в чём ни бывало.
Ну так ничего удивительного - Гоговна/Шветский/федерация/мин. спорта - это одна шайка-лейка. И не удивительно, что попалась ученица Жулина - лучшего друга Гоговны. У них и судьи общие, которые и Диану тащат за уши на международных турнирах, и пары Жулина.
+7
-3
+4
Уже раз 10 отвечали что в ходе расследования никто ничего говорить не будет, но журналисты все лезут)
+6
-2
+4
Ответ Lotte Fischbach
Почему без. Он ясно сказал что ищут способы отмазать окружение.
В данном случае искать способ "отмазать" не надо. Его все знают - моя мама в суп случайно уронила. Многократно проходили все спортсмены, которым приходили + допинг-пробы. Обратное таким словам еще попробуй докажи. Никто и не доказывает. Искать надо способ доказать, что вещество попало случайно и никто не виноват. Вот это долго, как минимум надо найти, где оно могло быть. Скорее всего ищут спортпит
+4
-1
+3
Ответ Mira Val
Я не понимаю, почему Б-пробу до сих пор не вскрыли.
Это разве не с согласия спортсмена?
+2
0
+2
Ответ Angry Dude
https://www.sport-express.ru/figure-skating/reviews/974642/ Именно Шветский колол Бобровой мельдоний, когда он был уже запрещён, что привело к её отстранению, а врач продолжил работать со сборной как ни в чём ни бывало.
Как Шветский мог перепутать розовый Актавегин и бесцветный Милдронат? Последний имеет длительный период выведения, как мы знаем теперь. Боброву допустили к Олимпиаде: "WADA в апреле сообщило, что содержание менее одного микрограмма мельдония на миллилитр в допинг-пробе спортсмена, сданной до 1 марта 2016 года, является допустимым показателем. Таким образом, Екатерина Боброва, чья положительная допинг-проба была взята зимой. Не попадает под дисквалификацию."
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий