Геркус о допинговом деле Валиевой: «Эта история шита белыми нитками, дурно пахнет и выглядит как откровенная постановка»
Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус поделился мнением о допинговом скандале вокруг фигуристки Камилы Валиевой.
Во время Олимпиады-2022 выяснилось, что декабрьская проба Валиевой оказалась положительной на запрещенный препарат триметазидин.
– Камила мне очень нравится. В 2019-м, когда еще выступала по юниорам и пробилась в финал Гран-при, который проходил в Турине, мы с дочкой специально туда полетели – посмотреть на Валиеву.
Уже тогда было видно – растет звезда. С точки зрения атлетизма, хореографии, катания это идеальная фигуристка, без слабых мест.
Если бы не скандал, в Пекине Камила завоевала бы золото и в команднике, и в личном турнире. Но девочку морально уничтожили. Чего только стоят семь часов, проведенные на заседании CAS! После такого стресса невозможно выйти на лед и чисто откатать программу.
– Что думаете о деле Валиевой?
– Я уверен в невиновности Камилы. Читал материалы CAS. Поразила фраза: найденная концентрация запрещенного препарата значительно ниже порога измерения и может быть следствием технической ошибки анализа пробы. Ну о чем тут говорить?! Как же тогда в лаборатории всё определяли? На глазок?
Валиева многократно проходила допинг-контроль, все пробы чистые. Кроме одной, взятой в декабре на чемпионате России. Никто не в состоянии объяснить, почему проверка этой пробы настолько затянулась. Несут какую-то чушь, прикрываются вспышкой ковида в лаборатории...
Эта история шита белыми нитками, дурно пахнет и выглядит как откровенная постановка. И потом, должен же быть мотив. А его нет. Зачем вообще Валиевой принимать допинг? Она и так на голову сильнее всех, – сказал Геркус.
Стоит ёжик перед зеркалом: "я не пукну, я не пукну!"
ПУК!!!
"Нет, это не я!"
Ей ,как несовершеннолетней разрешили выступить дабы не упустила шанс, если удастся оправдаться в Деле.А мотивировочная часть решения это и есть объяснения КАС решения допуска до соревнований, ведь обратились три организации к ним и в соответствие с правилами должна быть отстранена с момента получения положительной пробы.
А весь шум наводили мы сами.Через ЦТВ каналы и баннеры высотой с многоэтажный дом.
Любое Дело должно быть расследовано и приведено к логическому завершению.А спортивные чиновники уж слишком внимание от себя отвлекают, нацеливая на Камилу с чрезмерным вниманием и наградами, подарками ,плюшками.
А ведь , формируя олимпийскую сборную должны выполнить главную роль это чистые спортсмены и должны были убедится в получение всех тестов , ОКР проконтролировать.А теперь лаборатория сообщает, что предупреждали ,что запаздывают, номер этой пробы не был помечен приоритетным, а то бы сделали в первую очередь.
Валиева, как лицо "защищенное", можно сказать, уже отбыла наказание, дело за аннулированием/оставлением в силе результатов.
В общем, цепь обязательных действий примерно такова: 1. перепроверка пробы А в другой лаборатории, анализ пробы B. 2. Перепроверка всех доступных проб спортсменов группы Тутберидзе на предмет веществ типа ТМА, мельдония и подобных. 3. Тщательный анализ дневников тренировок и медкарт.
В общем, очень похоже на заказной подкоп под Тутберидзе, Валиева здесь всего лишь триггер. Плюс ВАДА рассматривает данное дело как "экзамен" для РУСАДА. Ведь тому надо "восстанавливаться".
При этом вой подняли только вокруг Камилы, хотя проблемы с тестированием оказались не у неё одной. Где же расследования по поводу спортсменов из других стран, где возмущения Риппона и прочих борцунов на чистоту?
Поведение чиновников мок в этой истории вообще выходило за рамки разумного. Тут и слив личной информации, и разглашение результатов анализа ( включая информацию о разрешенных препаратах), и откровенно агрессивные комментарии по отношению к ТШ от спортивных функционеров, которые вообще не имеют права транслировать личные оценочные суждения на весь мир.
Эта история и правда шита белыми нитками и выглядит неправдоподобно.
Неподтвержденный результат с характеристикой "концентрация ниже порога измерения" был в наглую выдан за допинг.
Напомнить про ситуацию с Букиным? Его не допустили до ОИ-18. Сколько писали, спрашивая, почему?! В чем дело? Ответ был в стиле "Патамушта", то есть ответа, по сути, не было. Оказывается, можно внести спортсмена в ЧС просто так, никак не объясняя и не мотивируя. Но по вашему выходит, он сам виноват. И чиновники виноваты. Но только не мок и вада. Они то чисты как божья роса.
Выездная панель КАС на ОИ дело не рассматривала, а рассматривала допуск к личным соревнованиям при сложившихся обстоятельствах, это четко сказано в мотивировочной части и если удастся Ками оправдаться в дальнейшем , дабы она не упустила свой шанс выступить на ОИ.
Спортсмен должен оправдаться именно так, т.е. представить кроме слов факты .
Если Вас интересует, как это делают другие спортсмены, добившиеся положительных результатов на свои оправдания после положительных проб надо обратиться к Практике этих дел.Например Мэдисон Кокс пловчиха получила 2 года дисквала за триметазидин за в 21 раз меньшую дозу обнаруженную в пробе, чем у Ками и она нашла оправдания и в результате срок скостили.Атлет Копейкин 4 года был в дисквале за это вещество.
А у Ками, как несовершеннолетней два Дела открыты ее и Окружения .
А зачем Вы предлагаете открывать другие юниорские пробы, зачем это нужно и кому.
Речь идет о конкретной положительной пробе.
Обычно спортсмены отказываются вскрывать пробу Б , потому что они одинаковы и уже после вскрытия Б.Вердикт получают сразу и по полной.Дело уже далее не расследуется и оправдания не принимаются.
Как это было в свое время в лёгкой атлетике.