Олег Матыцин: «РУСАДА должно внимательно провести расследование по делу Валиевой. Никаких ограничений на участие Камилы в соревнованиях нет»
Министр спорта России Олег Матыцин высказался о ситуации российской фигуристки Камилы Валиевой.
Валиева выиграла золото Олимпийских игр в Пекине в командных соревнованиях, но Международный олимпийский комитет (МОК) не стал проводить церемонию награждения, так как выяснилось. что декабрьская допинг-проба Валиевой дала положительный результат на запрещенное вещество.
«С точки зрения выигранной золотой медали в командном первенстве фигуристов ничего не происходит. Медаль выиграна, но она не вручена. Никто пока не оспаривает ее легитимность. Надеюсь, что мы приложим максимум усилий, чтобы защитить статус наших спортсменов, как победителей.
Мы находимся в прямом диалоге с тренерами, спортсменами, МОК, международной федерацией фигурного катания. Сейчас расследованием занимается РУСАДА, так как случай был на территории России, в даты проведения чемпионата России.
Не хочу судить тех, кто ждал окончания командного турнира для публикации результатов. В данном случае проба была направлена в лабораторию в Стокгольме, которая аккредитована WADA, и результаты были представлены, фактически, на следующий день после командного турнира. Вопросов очень много, что было отмечено в ходе заседания CAS.
Наши аргументы были приняты и поэтому было принято решение, что Валиева сможет принять участие в личном турнире. В дальнейшем, надеюсь, мы со своей стороны и юридически все службы сделают максимум, чтобы установить истину и защитить интересы Валиевой, а также тренеров.
РУСАДА должно очень внимательно провести расследование. В конце года, надеюсь, закончится период санкций РУСАДА и оно будет восстановлено, поэтому это очень ответственный момент для организации. Вся дорожная карта, которая была утверждена для восстановления WADA, выполняется.
В прошлом году мониторинговая группа подтвердила на всех международных уровнях, на конференции ЮНЕСКО по борьбе с допингом, что в России сейчас эффективная система борьбы с допингом.
Никаких ограничений на участие Валиевой в соревнованиях нет», — сказал Матыцин
Спорт и все остальное сейчас отходят на второй план
Мы с вами становимся участниками ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ, это не шутки. Думаете Путин летал в Китай смотреть какую-то там Олимпиаду?) Вы правда такие наивные? Это шахматы
Вы думаете почему КАС отклонил апелляцию американской команды? И почему появилась идея провести липовое награждение нашей команды? Столь же спешно выдали и ордена. Да все это потому, что пока обвинительный приговор не вынесен, то можно почествовать нашу команду как олимпийских чемпионов. А тем временем юристы бумажки готовят с аргументами и фактами. Как пробу Б вскроют, поставят точку в этом деле.
Жаль Камилу... непросто будет ей выдержать такой удар. Останутся только медали за ЭГП.
Министр спорта надеется. Надеется
И именно РУСАДА дало разрешение участвовать в соревнованиях .
Ведь именно в суд и обратились три организации противники участия в личке на ОИ.
Поэтому эти противники могут вновь начать оспаривать на любом ГС участие в соревнованиях разрешение РУСАДА .И если на ОИ было принято решение в пользу спортсмена при сложившейся ситуации , то не значит это , что до окончания расследования так и будет продолжаться .
А противники МОК, ВАДА, ИСУ ! Именно об этом Вам и писали Ваши оппоненты.
И это о многом говорит, у них своя Украина под боком
Очевидно, что главной целью развернувшегося буллинга Камилы была не лучшая фигуристка мира, а российский спорт и Россия. И очень подозрительной была процедура прохождения пробы, о чем уже неоднократно писалось. Ух, как сейчас закудахчут господа либералы: «А допинг, допинг, куда вы денете допинг и откуда он взялся?!». Ну что ж, действительно надо разбираться. Но, если есть желание установить истину, то полезно для начала ознакомиться с официальной информацией.
В пункте 33 вердикта трибунала CAS по делу Камилы Валиевой (привожу в конце), во-первых, отмечается вредное воздействие триметазидина на координацию, что исключает сознательное использование его данным атлетом для улучшения спортивных результатов. Во-вторых, констатируется, что обнаруженная низкая концентрация в 2.1 нг/мл в сочетании с отсутствием препарата в пробах до и после инцидента указывают на отсутствие курсового применение препарата с целью достижения терапевтического эффекта и улучшения атлетических показателей. (Для непонятливых: в высококоординационных видах спорта, к которым относится фигурное катание, данный препарат просто вреден. А для качков его нужно лопать курсом, чтобы снимать последствия перегрузок). И, наконец, самое главное: “А был ли мальчик?”. В вердикте констатируется, что обнаруженный уровень препарата в 2.1 нг/мл существенно ниже нижнего предела обнаружения триметазидина в 10 нг/мл и может быть технической лабораторной ошибкой. Т.е. сигнал находится на уровне шума!
Проверить, конечно, необходимо, прежде всего, пробу “B”, на что Камила выразила согласие. А в случае положительного результата искать источник попадания препарата в организм Камилы (для злонамеренного достижения эффекта его присутствия в концентрациях типа 2 нг/мл достаточны чрезвычайно малые количества в сотые доли стандартной таблетки). Увы! В бытовую версию я как-то не верю…
Что, не время? Истина своевременна всегда.
И нельзя бросать в беде 15-летнюю леди!
33. Considering the above, together with the Athlete’s anti-doping test history, the concentration of Trimetazidine in the Sample, the Polish study mentioned during the expert testimony, the harmful effect of the substance to children and the side effects on coordination which excludes the conscious use by the Athlete of trimetazidine to improve sports results, the opinions of the invited experts, the DADC concluded that “a low concentration of the substance of 2.1 ng / ml, in conjunction with negative doping samples taken before and after positive doping sample, indicates that that the Athlete did not take trimetazidine as a course to achieve a therapeutic effect and improve athletic performance” and that “the Athlete’s representatives were able to establish at a comfortable satisfaction of the Committee that the entry of a prohibited substance into the Athlete’s body is highly likely due to contamination”. Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample.
Поверю только, когда вручат командные медали.