Александр Тихонов: «Бах – подневольная фигура. Если бы спонсором МОК была не Америка, а Россия, то мы бы диктовали условия и музыку бы мы заказывали»

Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов прокомментировал заявление главы Международного олимпийского комитета Томаса Баха об отстранении россиян. 

«Его слова очень напоминают мне обстановку в России. Нам говорят принять закон о допинге – мы не принимаем, нам говорят не надо колоться – мы продолжаем. Мы ведь давно опозорились.

Бах – это подневольная фигура. Я хорошо его знаю, Томас очень грамотный товарищ. Но если бы спонсором МОК была не Америка, а Россия, то мы бы диктовали условия и музыку бы мы заказывали.

Томасу что прикажут, то и будет говорить», — сказал Тихонов. 

Томас Бах: «В ряде стран была агрессия против российских и белорусских спортсменов. Мы не могли гарантировать их безопасность на международных стартах»

Крах отношений Баха и России: сначала хоккей с Путиным и чай с Исинбаевой – а потом отстранение наших

«Мой призыв «Дайте миру шанс» остался без внимания». Томас Бах наконец объяснил, почему Россию отстранили от мирового спорта

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но все эти контора как и УЕФА и ФИФА прогнили, и самое время России призвать и Китай и Индию и Бразилию создавать чистые от американского лобби спортивные организации для повеления честных чемпионатов мира. Где будет равное право вето у Китая у России у Бразилии и пусть той же Америки, но чтобы не было по желанию Америки кого хотим выкидывает из турниров под лозунгом демократии
Китай от такого буйно помешанного северного соседа благоразумно держится в сторонке🤷‍♂️
+7
-1
+6
Тихонову всё государственные деньги девать некуда. Как обычно, на пенсионеров, врачей, учителей и прочих своих (!) граждан плевать - вот бы забугорный МОК спонсировать.
+4
0
+4
... а если бы спонсором МОК был Афганистан...
+4
-1
+3
Ответ Марьяж
Спасибо, а то не догадались бы, кто музыку заказывает. Партии бидона проиграть на выборах в сенат. За нефть и детское питание они из штанов выпрыгнут и все у нас будет ОК.
1) Партия "бидона" проиграет выборы в сенат
2) У США самые большие запасы добытой нефти в хранилищах , в мире. А детское питание , они сами же свое забраковали , найдя в продукции монополиста в этой сфере -- инфекцию.
+3
0
+3
Иваныч, так то Россия до недавнего времени Россия и была персональным спонсором пуделя путена.
+5
-3
+2
и в чём же проблема была, с такими то деньгами, стать спонсорами МОК?
+1
0
+1
Ответ Viks
Если бы спонсором МОК была не Америка," --- Не лепи хрень, Александр Иванович. У МОК миллиарды! от продажи прав на телетранляции и МОК сам содержит, спонсирует и рулит, например, КАС.
это сейчас только с трансляциями. до этого EBU условно-бесплатно показывал, Лондон последними были
+1
0
+1
Т.е. Иваныч, признаете, что Россия Бессеберга, которому вы активно заказывали музыку?
+1
-1
0
"Анфиса Резцова — о словах Баха: пускай уже скажет, что он на стороне наших спортсменов"

Бах: Ну, Анфиса Анатольевна, так сразу чистосердечное признание? Тут как-бы против Бессеберга расследование идет, Блаттера только недавно взяли, Фазеля только недавно ушли.
0
0
0
Саня, что бывает с нашими спонсорами, мы знаем по примеру Абрамовича. Думаю, в теории мы бы могли найти бюджет на такую махину, как МОК, вот только это все равно ничего не изменило бы. Не всегда вопрос в цене.
0
0
0
пока амеры спонсируют целый мок,
мы просто купим одного человека,
президента мок. в мирное время это работает. а сейчас бах рвется на части
0
0
0
Ответ FilinMD
https://www.worldometers.info/oil/oil-reserves-by-country/ Штаты даже не в десятке. Врать нужно более правдоподобно
Ахааххха...
Ты не понимаешь в чём разница между стратегическими запасами нефти ( уже добытой и залитой в хранилища) и резерва в виде потенциала разведанных месторождений нефти?))
https://nangs.org/news/world/strategicheskie-zapasy-nefti-top-5-stran-2
Лень было долго искать , за последние два года сам поищи стату.
Спойлер/ ничего не поменялось в плане лидерства США)
+1
-1
0
Ответ Ллб
Ахааххха... Ты не понимаешь в чём разница между стратегическими запасами нефти ( уже добытой и залитой в хранилища) и резерва в виде потенциала разведанных месторождений нефти?)) https://nangs.org/news/world/strategicheskie-zapasy-nefti-top-5-stran-2 Лень было долго искать , за последние два года сам поищи стату. Спойлер/ ничего не поменялось в плане лидерства США)
Я-то все прекрасно понимаю, я тебе дал более оптимистичную цифру) если смотреть на уже добытое, там все не так здорово

https://www.npr.org/2022/03/31/1089942595/u-s-emergency-oil-stash-strategic-petroleum-reserve-biden-russia-ukraine

«The caverns currently hold more than 500 million barrels of oil, less than one month
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий