Кармело Энтони об отсутствии титула НБА: «Это меня не беспокоит. Игра изменилась, культура стала другой»

Экс-игрок НБА Кармело Энтони признался, что не сильно переживает из-за отсутствия в послужном списке чемпионского трофея лиги.

«Нет, это меня не беспокоит, потому что игра изменилась и культура игры изменилась. В 80-е и 90-е были важны чемпионские перстни, это было ключевым моментом культуры. Сейчас же время денег. Я заработал 200 миллионов долларов. Перстни перестали быть в центре всего, понимаете? 

Все знают, что из себя представляет Чарльз Баркли. Все знают Реджи Миллера. Про нас все знают. Что, из-за отсутствия у нас титулов нам не надо отдавать должное? Нас надо теперь просто списать? Я никогда не соглашусь с таким подходом. Что касается этой культуры перстней, то, как мне кажется, народ все-таки понимает, что будут те, кто не выиграл. Все не могут выиграть», – считает Энтони.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Sweetener
Уже прямо говорят, не стесняясь. Вместо этих вырвиглазных турниров ввели бы лучше частичную зависимость зарплат игроков от показателей команды. К примеру, чтоб гарантирована была только половина контракта, четверть зависит от успехов команды в регулярке, ещё четверть - от успехов в плей-офф.
лицо ролевиков представил ,которые и так играют за копейки в условном Детройте? Кто тогда вообще будет с слабыми командами контракт подписывать?
+13
-2
+11
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И титул?
+8
0
+8
Ответ Muskat
А когда у него стоял выбор бабки или титул? Просто интересно .🤔
Ну самый очевидный момент, когда он , в отличии от дружков, взял максимально длинный контракт и не смог летом 10 выйти на рынок для создания трио в Маями.

Потом требовал обмена из Денвера, а не ушел СА тк нужно было еще больше бабок заработать. Потом выбрал супермакс от Никс, а не пошел в Чикаго.

Разумеется, ни что из этого(разве что Маями в 2012) не гарантировало бы титул, но я об этом и не писал. Но карьера была бы явно лучше с спортивной точки зрения, если бы он не на бабки( а еще можно вспомнить как он из лиги вылетел из-за нежелания становится ролевиком, мб бабки тоже решали, но врятли) ориентировался
+8
-1
+7
Ещё бы его это парило, чувак ааждый раз бабки выбирал весь свой прайм, ради каждой копейки себе карьеру руинил
+6
-2
+4
Ответ Muskat
А то что касается спортивных результатов он член зала славы , многократный участник матча всех звезд, топ15 по очкам, вторые и третьи символические сборные по итогам регулярки, великий олимпионик. Он достиг максимума регалий еще и денег заработал правнукам. Он победитель только без титула.
А я с этим и не спорю, хорошая карьера, просто мог достичь большего
+3
0
+3
Ответ ты не прав
А в чем радикальная разница между Баркли, который проигрывал 4-2 фавориту в финале и Мэло, который проигрывал 4-2 фавориту в финале конфы? Ну вот в чем? Миллер же вообще в финал вылез в настолько слабой конференции, что плакать хочется. К слову, к старанию Баркли тоже всегда были вопросы
Ну, как минимум Баркли играл в финале, имеет МВП и, в целом, значительно более успешную карьеру в постсезоне. Ну и как баскетболист он значительно сильнее.
Миллер 4 раза был в финале конфы, где рубился с Джорданом до 7 игры. Сыграл очень плотную серию с ЛАЛ в финале, где мог и победить, если бы чуть поаезло.
Кармела два раза за карьеру вышел из первого раунда и все его легаси и скиллсет ограничивается намусориванием очков в регулярке с посредственной эффективностью.
+3
0
+3
Ответ Sweetener
Кому не дали достойный контракт в сильной и кто хочет побеждать и доказать что-то. А не просто за гарантированные 40-50 млн. в год отбывать номер в том же Детройте или Вашингтоне.
Да пусть за еду играют, совсем охренели спортсмены эти.
+3
0
+3
Миллер проигрывал 3:4 Джордану в финале конференции. Всего -4 в 7 матче. По твоей же логике, Мело не дотягивает до него)
+2
0
+2
Ответ Muskat
Что-то мне кажется что в Майами его никто не позвал бы по причине того , что они с Леброном и Вэйдом не сыгрались бы 💯. Они не совместимы на тот момент были. А Чикаго и Денвер без шансов. Так что он правильно выбрал деньги, потому что прекрасно понимал , что титула ему с его игрой и характером не видать ни в одной команде ни с одним тренером.
Его точно звали, это подтверждено самим Мэло, об этом говорил краб. Просто не получилось. А сыгрались или нет - это другой вопрос.

В трейде из Денвера другая проблема была. Мэло форсировал его, из-за чего Никс отдали все активы, а так же приняли Билапса. И потом из-за этого все пошло наперекосяк. Потратили на Чонси амнистию, а потом мучались без платежки из-за контракта мертвого Амаре

В Чикаго он не взял бы титул, но не потратил последние годы прайма в ужасных Никс.

Я не против того, что он бабки выбрал. Я бы тоже выбирал бабки. У меня в принципе Мэло в топ2 любимых игроков в истории, но про бабки и отношение - это база
+3
-1
+2
Ответ Sweetener
Уже прямо говорят, не стесняясь. Вместо этих вырвиглазных турниров ввели бы лучше частичную зависимость зарплат игроков от показателей команды. К примеру, чтоб гарантирована была только половина контракта, четверть зависит от успехов команды в регулярке, ещё четверть - от успехов в плей-офф.
А чего стесняться? Всё чётко сказал. Мело провёл карьеру, о которой 95% игроков, когда-либо выступавших/выступающих в НБА могут лишь мечтать.

Один только топ-10 оллтайм скоринг лист чего стоит. Это выдающаяся планка, показатель феноменального таланта, помноженного на долголетие. Если ты попадаешь в Hall Of Fame по итогам карьеры, как ты можешь жаловаться на неё? Перстень это круто, но Мело и без него один из лучших, кто когда-либо брал в руки баскетбольный мяч.

Деарон Фокс, кстати, недавно тоже говорил на тему денег и перстней. И он честно сказал, что предпочёл бы иметь 500млн $ на счету, нежели по колечку на каждом пальце руки 🖐🏽
+2
0
+2
Ответ Readers
Ну вот я сходу скажу, что у Гретцки 4 Стэнли. А у Пеле 3 титула ЧМ. И ещё знаю людей, которые это сходу скажут. Так что постановка вопроса несколько... гм... натянутая на твой личный глобус )
Дак и я это скажу, но большинство людей этого не знает
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
Я думаю если бы Кармело хотел, мог бы найти себе место в ЛАЛ с Кобе. ЛАЛ могли скинуть Байнума, Одома и Аризу/Артеста при желании, в крайнем случае еще и Фишера, при этом Кобян и Газоль бы остались Все решаемо было, просто Кармело сам никогда особо не рвался никуда обьединятся, он всегда предпочитал скорить и зарабатывать. Кто-то из его партнеров как то сказал, что ему не важно выиграла или проиграла его команда, важно сколько очков он набрал.
Была история, что Мэло и Пол хотели объединиться, да и Лейкерс в то время могли дать пакет намного лучше чем Никс. Но сам Кармело хотел в Нью-Йорк , когда варик с Маями не выгорел
+1
0
+1
Ответ Андрей 13
Потому что классных игроков очень много, и их будет еще больше. Тех, кто набирает под 30 очков. Перстни нужны для статуса. Но, культура меняет, отчасти это так. Видели момент, где Джеймс на футбольном матче, показывая его, внизу пишут, 1-й по набору очков, и за ним показывают Карима, и пишут 2-й по набору очков в истории. А могли бы написать, 4-х кратный чемпион, а у Карима, 6-ти кратный. И все бы выглядело совсем иначе, не в пользу Джеймса. Значит, титулы уже не важны? Только для тех, у кого их нет. Забыли за что играют? За бабки, конечно же. За титулы что ли? кому они нужны... 😉
Ну и кто сходу скажет сколько у Грецки титулов? Или сколько их у Пеле( часть людей количество медалей мундиаля вспомнят)? Всегда так было. Забивал ценили больше и знает их более разношёрстная публика. Да куча всего не в пользу краба, было бы желание вспоминать. 4 титула, 6 титулов, 5 титулов, да даже 11 титулов ничего не говорят простым людям, для которых эти таблички и делают. А первый по очкам - это говорит. Люди могут не знать что вообще чемпион нба значит. Какие то там дивизионы, конференции, плей-офф, плей-ин чо это вообще. А что забивать мяч в кольцо надо знают все.

Ну и есть ощущение ,что ты лукавишь. Скорее всего это было на хайпе по побитию рекорда Карима, иначе его бы вовсе не упомянули. Тогда вопросов подобных и быть не должно. Но , очевидно, зачем ты их задаешь
+1
0
+1
Комментарий скрыт
А в чем радикальная разница между Баркли, который проигрывал 4-2 фавориту в финале и Мэло, который проигрывал 4-2 фавориту в финале конфы? Ну вот в чем?

Миллер же вообще в финал вылез в настолько слабой конференции, что плакать хочется.

К слову, к старанию Баркли тоже всегда были вопросы
+5
-4
+1
Ответ ты не прав
Ну и кто сходу скажет сколько у Грецки титулов? Или сколько их у Пеле( часть людей количество медалей мундиаля вспомнят)? Всегда так было. Забивал ценили больше и знает их более разношёрстная публика. Да куча всего не в пользу краба, было бы желание вспоминать. 4 титула, 6 титулов, 5 титулов, да даже 11 титулов ничего не говорят простым людям, для которых эти таблички и делают. А первый по очкам - это говорит. Люди могут не знать что вообще чемпион нба значит. Какие то там дивизионы, конференции, плей-офф, плей-ин чо это вообще. А что забивать мяч в кольцо надо знают все. Ну и есть ощущение ,что ты лукавишь. Скорее всего это было на хайпе по побитию рекорда Карима, иначе его бы вовсе не упомянули. Тогда вопросов подобных и быть не должно. Но , очевидно, зачем ты их задаешь
Ну вот я сходу скажу, что у Гретцки 4 Стэнли. А у Пеле 3 титула ЧМ. И ещё знаю людей, которые это сходу скажут. Так что постановка вопроса несколько... гм... натянутая на твой личный глобус )
+1
0
+1
Ответ ты не прав
Ну самый очевидный момент, когда он , в отличии от дружков, взял максимально длинный контракт и не смог летом 10 выйти на рынок для создания трио в Маями. Потом требовал обмена из Денвера, а не ушел СА тк нужно было еще больше бабок заработать. Потом выбрал супермакс от Никс, а не пошел в Чикаго. Разумеется, ни что из этого(разве что Маями в 2012) не гарантировало бы титул, но я об этом и не писал. Но карьера была бы явно лучше с спортивной точки зрения, если бы он не на бабки( а еще можно вспомнить как он из лиги вылетел из-за нежелания становится ролевиком, мб бабки тоже решали, но врятли) ориентировался
Что-то мне кажется что в Майами его никто не позвал бы по причине того , что они с Леброном и Вэйдом не сыгрались бы 💯. Они не совместимы на тот момент были.
А Чикаго и Денвер без шансов. Так что он правильно выбрал деньги, потому что прекрасно понимал , что титула ему с его игрой и характером не видать ни в одной команде ни с одним тренером.
+1
0
+1
Ответ lavrup
Да, с Миллером забыл про 2004 и 2000 не вписал. У Баркли меньше выходов в ПО потому что отыграл он меньше лет. За 4 года после 93 у Баркли 4 победы в сериях ПО, у Кармелы 1. Разница уже вполне себе. Ну и мелы ВСЕГО 3 победы в серии ПО за ВСЮ карьеру 😂, у Баркли их 12. Тоже заметная разница. Ну в первые два сезона карьеры статы у него так себе. Подозреваю, что это не исключительно его заслуга в выходах в ПО. Да и на этом выходе для него всё и заканичивалось.😂
У Мэло , в плане командных результатов, посредственная карьера. Я, при всей любви к Энтони, с этим не спорю. Но что Кармело, безумно талантливый парень, что Баркли, генетический фрик, - это люди, которые, при должном отношении к делу, могли добиться большего. И именно поэтому они у меня схожи, хотя, повторюсь, Баркли добился большего. Мэло смог намусорить очков на топ 10, только это и будут вспоминать(и то, есть ощущение, что Харден и Дюрант(этот точно) его обгонят). Баркли же запомниться как мвп в эпоху Джордана(и плевать, что в 93 у Майкла статуэтку украли). Но везде о них будут говорить как о людях, которые сами закапали потенциал свой
+1
0
+1
Ответ ты не прав
Во-первых, 6 раз был в финале конфы Миллер. Во-вторых, Барлки побеждал в серии плей-офф 7 раз(в рамках первой звезды). Кармело же 3 раза. Для таких игроков - это смешно. Да, у Чарльза карьера лучше. Вообще, при этом, у Баркли как игрока старта, в принципе выходов в пост сезон меньше. При этом, после своего лучшего сезона, Баркли выиграл две серии за три года, а Мэло, после своего 2009, выиграл одну за четыре года. Ну видишь тут радикальную разницу, я тоже не вижу. Главное достижение Мэло - это не топ10 по очкам, не мвз и не парочка вторых сборных. Это то, что в Денвере, еще без возможности купить алкоголь самостоятельно, он из года в год играл в плей-офф на Западе нулевых. Это очень сложная задача была, которую не всегда могли решить такие гении как Кобян или Гарнетт, например. Или тот же кентяра его Пол.
Да, с Миллером забыл про 2004 и 2000 не вписал.

У Баркли меньше выходов в ПО потому что отыграл он меньше лет. За 4 года после 93 у Баркли 4 победы в сериях ПО, у Кармелы 1. Разница уже вполне себе. Ну и мелы ВСЕГО 3 победы в серии ПО за ВСЮ карьеру 😂, у Баркли их 12. Тоже заметная разница.

Ну в первые два сезона карьеры статы у него так себе. Подозреваю, что это не исключительно его заслуга в выходах в ПО. Да и на этом выходе для него всё и заканичивалось.😂
+1
0
+1
Ответ lavrup
Ну, как минимум Баркли играл в финале, имеет МВП и, в целом, значительно более успешную карьеру в постсезоне. Ну и как баскетболист он значительно сильнее. Миллер 4 раза был в финале конфы, где рубился с Джорданом до 7 игры. Сыграл очень плотную серию с ЛАЛ в финале, где мог и победить, если бы чуть поаезло. Кармела два раза за карьеру вышел из первого раунда и все его легаси и скиллсет ограничивается намусориванием очков в регулярке с посредственной эффективностью.
Во-первых, 6 раз был в финале конфы Миллер.

Во-вторых, Барлки побеждал в серии плей-офф 7 раз(в рамках первой звезды). Кармело же 3 раза. Для таких игроков - это смешно. Да, у Чарльза карьера лучше. Вообще, при этом, у Баркли как игрока старта, в принципе выходов в пост сезон меньше. При этом, после своего лучшего сезона, Баркли выиграл две серии за три года, а Мэло, после своего 2009, выиграл одну за четыре года. Ну видишь тут радикальную разницу, я тоже не вижу.

Главное достижение Мэло - это не топ10 по очкам, не мвз и не парочка вторых сборных. Это то, что в Денвере, еще без возможности купить алкоголь самостоятельно, он из года в год играл в плей-офф на Западе нулевых. Это очень сложная задача была, которую не всегда могли решить такие гении как Кобян или Гарнетт, например. Или тот же кентяра его Пол.
+1
0
+1
Ответ Tik Tot Don Don
Ну в год финала и в серии он реально выкладывался и старался
Дак и у Мэло было периоды, когда он старался, в том же 2009. Факт в том, что оба из-за наплевательского отношения провели карьеры хуже ,чем могли бы
+2
-1
+1
Ответ Readers
Тогда не "Ну и кто сходу скажет...", а "сколько людей сходу скажет". И понятие "большинство людей " - это о ком? Вообще о всех людях - так они и не обязаны это знать, так как не следят за НБА/НХЛ/футболом. А если о болельщиках этих видов спорта - то уже нюансы
Фанатов конкретного спорта на фоне тех, кто знает о Пеле и о Грецки, в разы меньше. Люди, которые просто любят , условный, ногомяч слышали о персонажах вроде Грецки. Но они знают самые популярные и общедоступные факты, вроде лидерства по шайбам или то, что Пеле больше косоря забил(и плевать, насколько это адекватная цифра)
+1
0
+1
Ответ ты не прав
Дак и я это скажу, но большинство людей этого не знает
Тогда не "Ну и кто сходу скажет...", а "сколько людей сходу скажет". И понятие "большинство людей " - это о ком? Вообще о всех людях - так они и не обязаны это знать, так как не следят за НБА/НХЛ/футболом. А если о болельщиках этих видов спорта - то уже нюансы
0
0
0
Ответ Mr.BadGuy
Я думаю если бы Кармело хотел, мог бы найти себе место в ЛАЛ с Кобе. ЛАЛ могли скинуть Байнума, Одома и Аризу/Артеста при желании, в крайнем случае еще и Фишера, при этом Кобян и Газоль бы остались Все решаемо было, просто Кармело сам никогда особо не рвался никуда обьединятся, он всегда предпочитал скорить и зарабатывать. Кто-то из его партнеров как то сказал, что ему не важно выиграла или проиграла его команда, важно сколько очков он набрал.
Фил Джексон .
0
0
0
Ответ Андрей 13
это был сарказм, "сударь".
очень сложно уловимый, сударь)
0
0
0
Ответ Андрей 13
Потому что классных игроков очень много, и их будет еще больше. Тех, кто набирает под 30 очков. Перстни нужны для статуса. Но, культура меняет, отчасти это так. Видели момент, где Джеймс на футбольном матче, показывая его, внизу пишут, 1-й по набору очков, и за ним показывают Карима, и пишут 2-й по набору очков в истории. А могли бы написать, 4-х кратный чемпион, а у Карима, 6-ти кратный. И все бы выглядело совсем иначе, не в пользу Джеймса. Значит, титулы уже не важны? Только для тех, у кого их нет. Забыли за что играют? За бабки, конечно же. За титулы что ли? кому они нужны... 😉
забавная у вас логика, сударь) типа раз на телевизионной плашке в одном матче не показали титулы, значит они не важны. ну тоже позиция)
0
0
0
Ответ VKing24
Эх, звучит как то стрёмно... Походу даже и не думал о гайках
Он говорить может что угодно) Но в данном контексте ему и сказать -то нечего)
0
0
0
Эх, звучит как то стрёмно... Походу даже и не думал о гайках
0
0
0
Потому что классных игроков очень много, и их будет еще больше. Тех, кто набирает под 30 очков. Перстни нужны для статуса. Но, культура меняет, отчасти это так. Видели момент, где Джеймс на футбольном матче, показывая его, внизу пишут, 1-й по набору очков, и за ним показывают Карима, и пишут 2-й по набору очков в истории. А могли бы написать, 4-х кратный чемпион, а у Карима, 6-ти кратный. И все бы выглядело совсем иначе, не в пользу Джеймса. Значит, титулы уже не важны? Только для тех, у кого их нет. Забыли за что играют? За бабки, конечно же. За титулы что ли? кому они нужны... 😉
+4
-4
0
Ответ Mr.BadGuy
Я думаю если бы Кармело хотел, мог бы найти себе место в ЛАЛ с Кобе. ЛАЛ могли скинуть Байнума, Одома и Аризу/Артеста при желании, в крайнем случае еще и Фишера, при этом Кобян и Газоль бы остались Все решаемо было, просто Кармело сам никогда особо не рвался никуда обьединятся, он всегда предпочитал скорить и зарабатывать. Кто-то из его партнеров как то сказал, что ему не важно выиграла или проиграла его команда, важно сколько очков он набрал.
Чонси или Джордж Карл по-моему говорил в своей книге
0
0
0
Ответ Muskat
Что-то мне кажется что в Майами его никто не позвал бы по причине того , что они с Леброном и Вэйдом не сыгрались бы 💯. Они не совместимы на тот момент были. А Чикаго и Денвер без шансов. Так что он правильно выбрал деньги, потому что прекрасно понимал , что титула ему с его игрой и характером не видать ни в одной команде ни с одним тренером.
Я думаю если бы Кармело хотел, мог бы найти себе место в ЛАЛ с Кобе. ЛАЛ могли скинуть Байнума, Одома и Аризу/Артеста при желании, в крайнем случае еще и Фишера, при этом Кобян и Газоль бы остались Все решаемо было, просто Кармело сам никогда особо не рвался никуда обьединятся, он всегда предпочитал скорить и зарабатывать. Кто-то из его партнеров как то сказал, что ему не важно выиграла или проиграла его команда, важно сколько очков он набрал.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий