Шакил О’Нил назвал свою десятку лучших игроков в истории НБА

То есть во второй пятёрке Мозес Мэлоун, а не Карл? Оригинальненько.

Единственная фамилия, которая есть сразу у двух значимых оллтаймеров, написана без имени, а остальные, где вариант один - с именем. ))

Как бы он не пытался, заметен комплекс насчет Хакима. Даже не упомянул в перечне "уважаемых".

Ну ладно Баркли. Бёрд лучше бросал, не хуже пасовал (просто ему столько с мячом возиться не давали). Защищался большую часть карьеры как Леброн только в пиковые сезоны. Делал партнёров лучше. Имеет всего на одну гайку меньше. Явное преимущество у Леброна только одно: он сохранил здоровье, А Ларри через травмы играл, из-за травм и закончил. Ему в те годы дать современную медицину и знания, где себя беречь, и была бы ненамного короче карьера.

вот объясни, как баркли/берд могут стоять выше чем Леброн? что по скиллам, что по резюме это другой уровень.

Бёрд не уровень Леброна? Сочетание баскетбольного интеллекта, броска, хастла, заряженности на борьбу - в этом по скилам даже фору Джеймсу даст. И выиграл примерно столько же, особенно с учётом менее продолжительной карьеры. Тут только Баркли выпадает по этой логике.

Записываем, до десяти Шак не умеет считать

Это расизм в чистом виде. В списке ни одного белого, даже Ларри Бёрда не упомянул.

Айверсон тут лишний, конечно

Надеялся на 10 Шаков в списке

Возможно во второй пятёрке именно Карл. Хотя, конечно, написано так, что хрен разберёшь.

Берд элементарно может. По скиллам грациозный Берд - другой уровень относительно дуболома Леброна? Ахахах, согласен.

Если что, Мейджик играло на позиции ПГ. Ну и помимо Нэша есть Кидд, например.ихотя , как по мне, Стоктон &идеал разыгрывающего

Рассел, Уилт, Берд, Уэст.

Хотя мне показалось, он не десятку называл, а тех с кем хотел бы играть. Тогда все понятно

Ну Мозес повыше в историческом списке должен быть)

Взвешенные предположения вполне можно делать. Что там говорить, те же фантасты предсказали до фига чего появившегося в жизни через 40-70 лет.
А тут просто игра с мячом.
Что из того, что сейчас делает Дончич не сумел бы Ларри? Вот серьезно. Только впридачу лучше играл бы на щите, намного лучше играл в защите, да и бросок у Ларри лучше.
Мы не говорим о 50-ых. Мы говорим о человеке, который будучи уже полуинвалидом в 92 году наваливал будь здоров, в том же году играл пиковый Джордан. Тот, который уже на пенсии в 2003 еще смотрел вполне впечатляюще.
И ты хочешь сказать, что Бёрд плохо смотрелся бы в эпоху, когда защита в принципе исчезла как явление? Когда свистят просто дыхание рядом с игроком на трёхе, когда можно делать 4 шага и тебе не свистнут пробежку? Когда появилось правило 3 секунды в защите? Когда даже руку положить нельзя на игрока с мячом, защищаясь?
И Бёрд, умнейший баскетболист, не смог бы извлечь из этого пользы?!

Только дурак может подумать, что Ларри играл бы как Хэйворд. Это не 40-ые, не 50-ые. Ларри едва живой в 92 году выдавал игры против чемпионского Чикаго Джордана на уровне 45 15 7.
Или ты сейчас напишешь, что сейчас Джордан был бы как Дерозан нынешний?

Что непонятно? Бёрд и Баркли это разные уровни. Даже в пирамиде Билла Симмонса. Один крутил всю лигу на одном месте, а второй один раз дошел до финала.
Нет даже одного титула в качестве лучшего игрока команды, да. О чем тогда можно говорить?
А он мне в пример Роберта Орри. Ну, цирк с конями

я смотрел и баскетбол 80-х и 90-х и недооценка Леброна мягко говоря непонятна - в эпоху нереальной конкуренции быть в топе столько лет разве это недостойно первой десятки в истории как минимум

Баркли вообще обогнал своё время, именно такие мощные форварды нужны сейчас, с ведением, броском, хастлом, бегущие в отрыв как защитники..

Ну хоть где-то есть нормальная пятёрка ))

Это субъективное мнение каждого. Почему там должны быть игроки, которых видишь ты? У тебя свой список, у него свой. А вообще все эти теории лучших пятёрок всех времён та ещё алхимия, так как все эти люди были очень амбициозны и просто не сыгрались бы в одной команде. Нельзя засунуть 5 Шаков или 5 Джорданов в одну команду и получить результат помноженный на 5 по сравнению с их импактом, который был. Есть герои своего времени и сравнивать их бесполезная затея. С учётом развития медицины, фармакологии, профессионализма обеспечивающего персонала... накопленного опыта, команды современности имеют невероятные преимущества над командами из ретроспективы. Раньше игра намного медленнее была, посмотрите матчи Булс 90х..

Берда нет? Ну так себе списочек. В общем сборная Новой Зеландии по регби:)

Не одного белого ,расист?

Птичка несравненен.леброн помощнее но птичка калибра не травмы имел бы большее наследие

сложно конечно оценивать тех, кого не видел вживую, того же Мэджика.
их тех, кого видел - Шак, Данкан, Леброн, Майкл, Нэш. вообще с пг наибольшая проблема, любой кандидат на эту позицию проигрывает всему составу)
если без позиций, то вместо Нэша естественно Кобе

это прямо сочнейший наброс на вентилятор)) Рассел не легенда примерно потому, что есть такие примеры как рекорд Букера по очкам в проигранной ничего не значившей игре регулярки)

а кто ты такой чтобы считать что обьективно а что нет? много пуха не накидывай на себя

У него 192 скорее всего, спокойно можно по фото с Джорданом понять, он ниже существенно. А Джордана все перемеряли 198 всегда.

192 никогда не было...это уже фантазии

спасибо дружище