Дуайт Ховард: «Я в Топ-10 центровых всех времен. На пике был лучше, чем Никола Йокич»

Экс-игрок «Орландо» и «Лейкерс» Дуайт Ховард считает, что в лучшие годы карьеры был сильнее нынешнего лидера «Денвера» Николы Йокича.

«Почему люди забыли лучшую версию Дуайта? Потому что время идет, я старею. Но я хорошо знаю, каким был на пике карьеры. Всем конец. Всем конец...  Я Дуайт Ховард. Я знаю, что делал в этой лиге. Я вхожу в Топ-10 центровых всех времен.

На пике я был лучше, чем Никола Йокич. Люди скажут, что Йокич набирает очки. У него есть все эти атакующие умения и приемы. Но вспомните, я делал 38+20, 45+18, 19, 20. И я делал все это за счет двухочковых. Никаких трехочковых, только двухочковые. Я делал все это за счет аллей-упов. У меня не было всех этих шансов в посте, как у Йокича. У него гораздо больше возможностей проявить себя», – утверждает Ховард.

«Работа сделана. Можно идти по домам». Йокич отмечает титул НБА, как будто это конец смены на заводе

Йокич больше похож на Карлсона без пропеллера. Как получилось, что он стал лучшим игроком на планете

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Йокич теперь виноват в том что у него больше умений)
Ховард по сути спорит о том что он лучше Йокича данчил, а не вот эти все трехи, пасы и спинмувы)
+93
-3
+90
Ответ Gornostaev
Все относительно, но... На пике Дуайт Ховард был нереальным монстром, сравнимым с Шаком, Каримом, Хакимом и Со... Но Никола самый умный, разносторонний и универсальный из этой условной десятки, кто бы там не оказался + уже с перстнем, и возможно не последним, и двумя MVP...
Никогда Ховард не играл на уровне пиковых Шакила и тем более Карима с Хакимом. Даже во второй половине нулевых, будучи лучшим центром лиги
+59
-4
+55
Все относительно, но... На пике Дуайт Ховард был нереальным монстром, сравнимым с Шаком, Каримом, Хакимом и Со... Но Никола самый умный, разносторонний и универсальный из этой условной десятки, кто бы там не оказался + уже с перстнем, и возможно не последним, и двумя MVP...
+63
-15
+48
Ответ Gornostaev
Все относительно, но... На пике Дуайт Ховард был нереальным монстром, сравнимым с Шаком, Каримом, Хакимом и Со... Но Никола самый умный, разносторонний и универсальный из этой условной десятки, кто бы там не оказался + уже с перстнем, и возможно не последним, и двумя MVP...
Как можно всерьез сравнивать Ховарда с Каримом и Оладжувоном? Это нужно вообще не представляеть, кто такие эти двое (последние).
+44
-4
+40
Комментарий скрыт
Газоль старший очень похож на йокича, а он был имхо в топ-5 больших в те года. Так что Никола тоже доминировал бы
+33
-3
+30
Комментарий скрыт
Если что, Орландо Ховарда как раз и играл в очень похожем на современный стиль. Другое дело, что Ховард в принципе паршиво поляну видел и не очень пасовал, так что так набирать ассисты, как югославский пирожочек, он не смог бы никогда. Да и в целом он был не сильно изобретательным игроком в атаке
+21
0
+21
обиделся Ховард. Не стоило так конечно ему всказываться.
Лет 15 назад еще писали, что у Ховарда неправильно с детства еще поставлены базовые движения, всякие развороты-остановки. Работать надо было, глядишь еще играл бы в НБА
+23
-4
+19
До финала Орландо доводил. Это круто.

Но не надо про цифры и влияние на команду. Это смешно сравнивать даже.
+21
-4
+17
Ответ fridzon
обиделся Ховард. Не стоило так конечно ему всказываться. Лет 15 назад еще писали, что у Ховарда неправильно с детства еще поставлены базовые движения, всякие развороты-остановки. Работать надо было, глядишь еще играл бы в НБА
Он и работал, он с Хакимом точно занимался. Про него вообще много что писали, я помню Панченко когда-то давно писал, что у него какие-то капитальные проблемы то ли с осанкой, то ли со спиной и он вынужден в навороченном компрессионном костюме играть постоянно. Вообще Двайта не лень подкосила, а ворох травм и быстро изменившаяся мета. Не смог или просто не успел Двайт на другие рельсы встать.
+17
0
+17
Многие его недооценивают, но он сам себя переоценивает.
+14
0
+14
Комментарий скрыт
Очень спорное заявление
+13
0
+13
Ховард настолько доминирующий, что лиге пришлось сослать его в чемп Тайваня, дабы в НБА сохранялась хоть какая-то интрига.
+14
-2
+12
Йокич теперь виноват в том что у него больше умений) Ховард по сути спорит о том что он лучше Йокича данчил, а не вот эти все трехи, пасы и спинмувы)
не, ну ховард в защите под кольцом выжигал же еще. игра в защите на уровне дпой + атака из краски - это было хорошо. просто время поменялось, щас все кидают три. но пик прайма ховарда был еще не в таком трехочковом баскетболе, так что он мне очень нравился. но пиковый ховард сегодня все равно не был бы лучше йокича) его сносной защиты за счет габаритов достаточно после того, что он творит в атаке)
+12
0
+12
На пике он конечно был лучше чем Йокич … в защите. Да, в краске это был монстр. Но вот в атаке… ничего он не умел кроме получения мяча в пост-апе и смачного данка, ну и путбэков ещё. Йокич настолько мастеровитее и разностороннее в атаке, что просто неловко даже сравнивать. Плюс проверка на «наследие» - Ховард тоже выводил свою команду в финал, но выиграть так и не смог, а Йокич смог.
+11
0
+11
Был да сплыл. Прайм Ховарда длился очень недолго. После первого прихода в Лейкерс, пошел по нисходящей, путешествуя из одной команды в другую.
+9
0
+9
Ответ Evincive
Ну, Йокич то через пару сезонов точно войдёт в ТОП10 центровых, а вот находится ли там Ховард – большой вопрос. 1. Карим Абдул-Джаббар 2. Уилт Чемберлен 3. Билл Расселл 4. Шакил О’Нил 5. Хаким Оладжьювон 6. Мозес Мэлоун 7. Дэвид Робинсон 8. Джордж Майкен 9. Патрик Юинг 10. Уиллис Рид 11. Уэс Анселд 12. Дуайт Ховард
А что Йокичу мешает уже быть в топ 10? Два мвп, титул, мвп финала, лучший почти по всей продвинутой статистике в истории

Не хватает только количественных показателей, но это вопрос времени

Хотя топ у тебя в любом случае весьма спорный
+8
0
+8
Дуайт теперь каждый месяц будет выдавать, каким крутым он был?
Был, кто ж спорит. С таким резюме теперь можно и в какой-нибудь Уругвай прокатиться, раз уж в Пуэрто-Рико не берут.
+9
-1
+8
Ховард просто решил заявить о себе, что еще может быть подписан, как СВА. Я думаю, даже его мама считает, что он не в серьез)
+8
-1
+7
Ответ ты не прав
Я думаю, если бы мэджик в финале 2009 встретили бы не лал, а переломаную 8 команду с запада, то тоже бы титул взяли
Переломанная восьмая команда развалила всех контендеров на Востоке, но виноваты Денвер и Йокич. Понятненько.
+9
-3
+6
Ответ Gornostaev
Все относительно, но... На пике Дуайт Ховард был нереальным монстром, сравнимым с Шаком, Каримом, Хакимом и Со... Но Никола самый умный, разносторонний и универсальный из этой условной десятки, кто бы там не оказался + уже с перстнем, и возможно не последним, и двумя MVP...
Ховард был хорош, но, как уже отметили, сравнения смешные. Ховард в прайме и рядом с Адмиралом не стоял, не говоря про Хакима или Карима.
+6
-1
+5
у него броска не было, о чем тут речь вообще. даже тогда это было проблемой. хотя бы крюк стабильно забивал, цены бы ему не было. а вот команда была что надо, прототип современного баскета, Хидо, Нельсон, Ли, все были в порядке. будь у него хоть один стабильный мув в атаке, разрывали бы всех.
+4
0
+4
Смишно... Ховарду просто повезло, что играл не в 90е, когда одновременно было реально много очень сильных центров и реально мощных форвардов вроде Кемпа и Мэлоуна. Наверное был бы кем-то вроде Оукли или Хораса Гранта...
+7
-4
+3
Ответ Daishi
Он и работал, он с Хакимом точно занимался. Про него вообще много что писали, я помню Панченко когда-то давно писал, что у него какие-то капитальные проблемы то ли с осанкой, то ли со спиной и он вынужден в навороченном компрессионном костюме играть постоянно. Вообще Двайта не лень подкосила, а ворох травм и быстро изменившаяся мета. Не смог или просто не успел Двайт на другие рельсы встать.
Так потому и пошли травмы, что базовые движения были неправильно поставлены. И все компенсировалось гиператлетизмом. Переучиваться после 30 на фоне уже накопленных проблем конечно тяжелее намного.
+3
0
+3
Ответ Bek_cp3
не, ну ховард в защите под кольцом выжигал же еще. игра в защите на уровне дпой + атака из краски - это было хорошо. просто время поменялось, щас все кидают три. но пик прайма ховарда был еще не в таком трехочковом баскетболе, так что он мне очень нравился. но пиковый ховард сегодня все равно не был бы лучше йокича) его сносной защиты за счет габаритов достаточно после того, что он творит в атаке)
Да я ж не говорю что Ховард только данчил.
Там одна физуха чего стоила. Как Шака в свое время не могли остановить, так и Ховарда. С 2004 по 2010 не было ответа для Ховарда, он просто ставил через людей. Разве что Тимми с ним бодался, КГ и Шак. В 2008-2010 схема с Ховардом и четырмя снайперами работала как часы. По сути это были первые шаги, которые потом развили Сперс и гипертрофировали ГС.
+4
-1
+3
Ховард классный и круто защищался. Лучше хуже больше от команды скорее зависит, но если пытаться в объективизм - у Коли 2 мвп и мвп финала, так что всё очевидно достаточно.
+4
-2
+2
Индивидуальные награды и перстень, говорят что Дуайт не прав. Максимум жим лёжа делал с большим весом.
+5
-3
+2
Это ещё если Данкана не считать за центра и забыть про Мутомбо, оба были даже посильнее в защите, чем Ховард. П.С. Мозес Мэлоун - не центр, а очень наглый 4й номер.
Мозес очень даже центр, с Карлом не путай )))
+2
0
+2
Ответ Jerry Rodrogha
Деннис Джонсон, член зала славы, он потом ещё в чемпионском Бостоне почти звездный статус имел, просто подаинулся в амбициях и лишних бросков не брал
Не уверен был, что он мвп финала получил, спасибо
+2
0
+2
Ответ Sinkiewicz
На пике он конечно был лучше чем Йокич … в защите. Да, в краске это был монстр. Но вот в атаке… ничего он не умел кроме получения мяча в пост-апе и смачного данка, ну и путбэков ещё. Йокич настолько мастеровитее и разностороннее в атаке, что просто неловко даже сравнивать. Плюс проверка на «наследие» - Ховард тоже выводил свою команду в финал, но выиграть так и не смог, а Йокич смог.
Я думаю, если бы мэджик в финале 2009 встретили бы не лал, а переломаную 8 команду с запада, то тоже бы титул взяли
+5
-4
+1
Ответ ты не прав
Я думаю, если бы мэджик в финале 2009 встретили бы не лал, а переломаную 8 команду с запада, то тоже бы титул взяли
Мы долго угорали со смеху, читая это. Чел который утверждает, что якобы на пике доминировал в лиге круче Шакила в финале не осилил всего-то против Газоля и Одома.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий