«Оклахома» взяла себе контракт Патрика Миллса за драфт-компенсацию

Разыгрывающий Патрик Миллс (34 года, 185 см) перейдет в «Оклахому» в результате обмена.

«Тандер» взяли себе истекающий контракт Миллса на 6,8 миллиона долларов и получили драфт-компенсацию от «Хьюстона».

Миллс был отправлен в «Рокетс» из «Бруклина» в результате трехсторонней сделки с участием Диллона Брукса.

Новицки, Йокич или Яннис? 25 лучших европейцев в НБА

50 главных свободных агентов НБА-2023

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я как понимаю, пока Окла копит пики, развивает их через Покушевски и т.д, ШГА уже карьеру будет заканчивать.
+44
-8
+36
Я как понимаю, пока Окла копит пики, развивает их через Покушевски и т.д, ШГА уже карьеру будет заканчивать.
Давайте вместе попробуем разобраться. ШГА вот-вот исполняется 25 лет, Оклахома в этом году борется за плей-офф без обязательств идти all-in, парень только вступает в свой пик карьеры, рядом уже несколько очень крепких партнеров и возможность в любой момент пойти за плюс-минус любой звездой типа Лилларда, если сильно приспичит. Много таких команд в лиге еще?
+34
-5
+29
Оклахома - санитар леса.
+14
-1
+13
а Окла в данный момент контендеры так вообще, с кучей желающих звезд туда переехать, медийной популярностью и т.д. Сколько там звезд за последние годы переехали в Оклу, и сколько от туда уехало?
Сколько там звезд за последние годы переехали в Оклу, и сколько от туда уехало?

Наверное в Денвере очень переживают по этому поводу. Разглядывают кубок и перстни и переживают что никаких звезд не приехало за столько лет.
+8
0
+8
команды с молодыми лидерами, способные хорошо сыграть, и вступить в свой пик? Хоукс с Треем были в финале конфы, Даллас с Дончичем были, лидерам Бостона немного лет, Бриджесу в Нетс 26 лет, и они тоже готовы бороться за высокие месте, Халибертон тоже молод, тоже олл-стар, Гарленд и Мобли в Кавс очень молоды , и перспективны, и команда тоже сильная, Эдвардс в Миннесоте - кароч много команд с молодыми лидерами уровня матча всех звезд, еще не вошедших в пик, и имеющих уже тоже крепких партнеров, к которым тоже можно ехать играть. И чем рынок Оклахомы лучше?
Посмотрите на платежки и текущие успехи Атланты, Далласа, Миннесоты и вопросы отпадут – в текущем виде эти команды не контендеры и близко, даже обсуждать нечего.

Нетс и Индиана так и вовсе слабее Оклахомы здесь и сейчас, первые на пару шагов перестройки позади, вторых и так все устраивает.

Кавс – супер, это примерно и есть следующий шаг Оклахомы, но Кавс к этому тоже пришли не за 1 сезон, да? 2 года назад у них было 22 победы, год назад – граница плей-офф/плей-ин (то есть там, где сейчас Оклахома), чем это принципиально лучше? Абсолютно ничем, примерно тот же путь, в роли ШГА – Гарлэнд.

Еще варианты?
+8
-1
+7
да много кто. пики то хорошо когда конвертируются в игроков, а не копятся И кто сейчас из звезд типа Лилларда готов в Оклу ехать? Чет не вижу таких новостей ШГА, как участнику МВЗ, тоже может надоесть бороться за место около десятого, пропускать часть сезона, и запросит обмен., ибо сейчас модно. Потому что сколько надо будет ждать, когда Холмгрен заиграет? И будут потом команду вокруг Гидди-Уилльямса-Дорта строить? в команде по сути серьезный актив один, и нет пока желающих ехать к нему помогать
Если много кто, то давайте список
+7
-1
+6
Давайте вместе попробуем разобраться. ШГА вот-вот исполняется 25 лет, Оклахома в этом году борется за плей-офф без обязательств идти all-in, парень только вступает в свой пик карьеры, рядом уже несколько очень крепких партнеров и возможность в любой момент пойти за плюс-минус любой звездой типа Лилларда, если сильно приспичит. Много таких команд в лиге еще?
да много кто.
пики то хорошо когда конвертируются в игроков, а не копятся
И кто сейчас из звезд типа Лилларда готов в Оклу ехать? Чет не вижу таких новостей
ШГА, как участнику МВЗ, тоже может надоесть бороться за место около десятого, пропускать часть сезона, и запросит обмен., ибо сейчас модно. Потому что сколько надо будет ждать, когда Холмгрен заиграет?
И будут потом команду вокруг Гидди-Уилльямса-Дорта строить? в команде по сути серьезный актив один, и нет пока желающих ехать к нему помогать
+9
-5
+4
"Миллс был отправлен в «Рокетс» из «Бруклина» в результате трехсторонней сделки с участием Диллона Брукса".

Во-первых, Миллс отправлен куда-то только в твиттере, а официально будет отправлен только начиная с вечера шестого июля после окончания моратория.

Во-вторых, обмен Миллса в "Рокетс" будет совершенно автономной сделкой, которая к СЭТу Брукса не будет иметь никакого отношения, поскольку в сделке нужна исходящая зарплата Миллса как игрока "Рокетс", а не как игрока "Нетс".

В-третьих, сделка по СЭТу Брукса должна быть четырёхсторонней и будет включать в себя "Хьюстон", "Оклахому", "Мемфис" и "Атланту". Никакого "Бруклина".
+3
0
+3
Если много кто, то давайте список
команды с молодыми лидерами, способные хорошо сыграть, и вступить в свой пик? Хоукс с Треем были в финале конфы, Даллас с Дончичем были, лидерам Бостона немного лет, Бриджесу в Нетс 26 лет, и они тоже готовы бороться за высокие месте, Халибертон тоже молод, тоже олл-стар, Гарленд и Мобли в Кавс очень молоды , и перспективны, и команда тоже сильная, Эдвардс в Миннесоте - кароч много команд с молодыми лидерами уровня матча всех звезд, еще не вошедших в пик, и имеющих уже тоже крепких партнеров, к которым тоже можно ехать играть. И чем рынок Оклахомы лучше?
+5
-2
+3
Вот они снайперы хваленые из Бруклина.
За Харриса и Миллса пришлось доплачивать, чтобы избавиться. Карри за просто так ушел...
+3
0
+3
да много кто. пики то хорошо когда конвертируются в игроков, а не копятся И кто сейчас из звезд типа Лилларда готов в Оклу ехать? Чет не вижу таких новостей ШГА, как участнику МВЗ, тоже может надоесть бороться за место около десятого, пропускать часть сезона, и запросит обмен., ибо сейчас модно. Потому что сколько надо будет ждать, когда Холмгрен заиграет? И будут потом команду вокруг Гидди-Уилльямса-Дорта строить? в команде по сути серьезный актив один, и нет пока желающих ехать к нему помогать
И кто сейчас из звезд типа Лилларда готов в Оклу ехать?
Все так, Оклахома в 1 сезоне от перехода в этот статус и это абсолютно разумно.

ШГА, как участнику МВЗ, тоже может надоесть бороться за место около десятого, пропускать часть сезона, и запросит обмен., ибо сейчас модно. Потому что сколько надо будет ждать, когда Холмгрен заиграет?
Не тот типаж игрока, вот если через 2-3 сезона в том же положении будет все – можно на эту тему порассуждать, а пока у него 4 года свежего контракта в силе.

И будут потом команду вокруг Гидди-Уилльямса-Дорта строить? в команде по сути серьезный актив один, и нет пока желающих ехать к нему помогать
Возможно во мне говорит болельщик, но по-моему это чушь уже.
1. Холмгрен - топ-проспект, от которого ждут почти столько же, сколько от Вембаньямы.
2. Гидди 20 лет и он в полном порядке (да, не звезда, но много вы слышали про ШГА в его 20 лет? как он 10 очков в Клипперс набирал?).
3. ДжейДаб может и не с потенциалом супер-звезды, но без таких крепких игроков основы не бывает чемпионских команд.
4. Дорт – железный топ-3 защитник лиги на периметре.

Вы ждете что команда, которая только подходит к статусу выхода из режима перестройки будет в финале? Ну извините, так не работает. Не везде приходит Леброн и команда сразу в финал выходит.
+4
-1
+3
Осталось дождаться его отчисления и ветеран на PG для Спёрс готов.
+3
0
+3
команды с молодыми лидерами, способные хорошо сыграть, и вступить в свой пик? Хоукс с Треем были в финале конфы, Даллас с Дончичем были, лидерам Бостона немного лет, Бриджесу в Нетс 26 лет, и они тоже готовы бороться за высокие месте, Халибертон тоже молод, тоже олл-стар, Гарленд и Мобли в Кавс очень молоды , и перспективны, и команда тоже сильная, Эдвардс в Миннесоте - кароч много команд с молодыми лидерами уровня матча всех звезд, еще не вошедших в пик, и имеющих уже тоже крепких партнеров, к которым тоже можно ехать играть. И чем рынок Оклахомы лучше?
Чувак, список так себе. Начнём с Миннесоты. Ты реально их считаешь кандидатами на что-то серьёзное? Они с Батлером в составе ещё хоть что-то пыхтели, а сейчас ты чего-то ожидаешь великого от Таунса в который год или, прости Господи, Гобера? При этом в этом году уже платёжка у волков на 161 лям, а в следующем только Гобер и Таунс съедают 94 миллиона. А продлять уже в следующем нужно и Эдвардса (явна не за 14 лямов), и Макдэниэлса. За счёт чего усиление? И ты серьёзно их считаешь претендентами на что-то выше, чем первый раунд?
Нетс. Тут всё гениальное просто - у них нет своих пиков, сливаться им ни к чему. Да, у них Кэм Джонсон и Бриджэс на отличных контрактах минимум три года. А дальше у них кто? Беня, съедающий под 40 лямов ещё два сезона? Динуидди? Скажем так, какие тут еще крепкие ролевики есть, за которых можно будет выцепить звезду? По пикам тоже не густо, в 24 и 26 их вообще нет, а в 25 и 27 пики финикса кроме своих. Сильно не похоже, что они высокими будут пока
Хоукс и Даллас все видим сейчас.
Пока Индиана и Кавс уже примерно выглядят на одном уровне с Оклой. Орландо и Детройт с Банкеро и Каннингемом чуть отстают, но идут тем же вектором. И я не скажу что это плохой путь.
Вон, Хьюстон решил пойти своим путём - и, хоть я и не эксперт, но перестраиваться несколько лет чтоб потом сделать ставку на Брукса и Ванвлита... сомнительно что болельщики ракет в восторге
+3
-1
+2
Давайте вместе попробуем разобраться. ШГА вот-вот исполняется 25 лет, Оклахома в этом году борется за плей-офф без обязательств идти all-in, парень только вступает в свой пик карьеры, рядом уже несколько очень крепких партнеров и возможность в любой момент пойти за плюс-минус любой звездой типа Лилларда, если сильно приспичит. Много таких команд в лиге еще?
Плюс в этом сезоне нужно посмотреть как вообще Холмгрем будет играть
+1
0
+1
Плюс в этом сезоне нужно посмотреть как вообще Холмгрем будет играть
Ну такие команды через драфт как правило и строят.. Была хорошая попытка Рвб-Джордж-Мело, но это такое дело...
но в целом соглашусь, что это немного раздражает)
+1
0
+1
да много кто. пики то хорошо когда конвертируются в игроков, а не копятся И кто сейчас из звезд типа Лилларда готов в Оклу ехать? Чет не вижу таких новостей ШГА, как участнику МВЗ, тоже может надоесть бороться за место около десятого, пропускать часть сезона, и запросит обмен., ибо сейчас модно. Потому что сколько надо будет ждать, когда Холмгрен заиграет? И будут потом команду вокруг Гидди-Уилльямса-Дорта строить? в команде по сути серьезный актив один, и нет пока желающих ехать к нему помогать
звезд больше, чем команд, которые стабильно в плей-офф...
+1
0
+1
И кто сейчас из звезд типа Лилларда готов в Оклу ехать? Все так, Оклахома в 1 сезоне от перехода в этот статус и это абсолютно разумно. ШГА, как участнику МВЗ, тоже может надоесть бороться за место около десятого, пропускать часть сезона, и запросит обмен., ибо сейчас модно. Потому что сколько надо будет ждать, когда Холмгрен заиграет? Не тот типаж игрока, вот если через 2-3 сезона в том же положении будет все – можно на эту тему порассуждать, а пока у него 4 года свежего контракта в силе. И будут потом команду вокруг Гидди-Уилльямса-Дорта строить? в команде по сути серьезный актив один, и нет пока желающих ехать к нему помогать Возможно во мне говорит болельщик, но по-моему это чушь уже. 1. Холмгрен - топ-проспект, от которого ждут почти столько же, сколько от Вембаньямы. 2. Гидди 20 лет и он в полном порядке (да, не звезда, но много вы слышали про ШГА в его 20 лет? как он 10 очков в Клипперс набирал?). 3. ДжейДаб может и не с потенциалом супер-звезды, но без таких крепких игроков основы не бывает чемпионских команд. 4. Дорт – железный топ-3 защитник лиги на периметре. Вы ждете что команда, которая только подходит к статусу выхода из режима перестройки будет в финале? Ну извините, так не работает. Не везде приходит Леброн и команда сразу в финал выходит.
хорошо, предлагаю прекратить спор, и через год вернуться к теме :)
+2
-1
+1
команды с молодыми лидерами, способные хорошо сыграть, и вступить в свой пик? Хоукс с Треем были в финале конфы, Даллас с Дончичем были, лидерам Бостона немного лет, Бриджесу в Нетс 26 лет, и они тоже готовы бороться за высокие месте, Халибертон тоже молод, тоже олл-стар, Гарленд и Мобли в Кавс очень молоды , и перспективны, и команда тоже сильная, Эдвардс в Миннесоте - кароч много команд с молодыми лидерами уровня матча всех звезд, еще не вошедших в пик, и имеющих уже тоже крепких партнеров, к которым тоже можно ехать играть. И чем рынок Оклахомы лучше?
Хоукс торгуют ПФ чтобы выйти из налога, Даллас продляет игрока у которого фляга свистела 2 раза за последние 3 года, Бриджес хорош, но такого сезона ещё не имел как ШГА. У молодых Гартленда и Мобли есть Митчел корорый любит пороть в ПО, Миннесота платит 3 большим 230млн, и продляет Эдвардса. Бостон большой рынок и пока не понятно лично мне сколько сезонов дадут их лидерам вместе ещё. По Индеане вопросов нет, но и пиков у них столько нет. Я согласен что пики и их коллекция это такое себе дело. Но стратегия Престия как и стратегия Эйнджа в Юте крайне прозрачна и понятна. Строим команду с драфт, имеем мильен пиков чтобы насыпать компенсацию. Пока из этих пиков Престий взял 2-х игроков в потонциалом Уильямса и Холмгрена, взял на одном драфте не понимаю этих притензий по пикам. И кстати команда в отличие от Филы сливала безбожно всего месяца 4 за эти 3года
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий