Аккаунт порноактрисы заблокировали в твиттере после угроз выложить секс-видео с Зайоном Уильямсоном
Твиттер-аккаунт порноактрисы Морайи Миллс был заблокирован после серии постов о форварде «Нового Орлеана» Зайоне Уильямсоне.
Причина блокировки неизвестна, но решение было принято после того, как девушка пригрозила выложить интимное видео с Уильямсоном и засудить звезду НБА.
«НБА, у меня есть секс-видео со мной и Зайоном Уильямсоном, у него на телефоне они тоже имеются. «Пеликанс», обменяйте его прямо сейчас, он не заслуживает того, чтобы находиться в Новом Орлеане! Видео скоро будет в сети.
Зайону не выиграть судебное дело против меня. У меня есть физическое доказательство того, что он присылал ко мне людей с целью угрожать и запугать, он знает об этом. Я засужу тебя за все проблемы, которые ты мне устроил», – написала Миллс в соцсети.
Ранее, когда Уильямсон и его девушка объявили, что у них скоро родится дочь, Миллс обвинила баскетболиста в измене.
Порнозвезда обвиняет Зайона в измене. Сексуальные похождения заслонили финал НБА
Изображение: twitter.com/DailyLoud
Это говорит о неоъбективности движения, а не о моей. Кроме того, человек по умолчанию необъективен.
>У женщин в прошлом веке ещё не было избирательных прав, я уж не говорю о праве на образование, самореализацию, достойную работу.
"В прошлом веке", но мы сейчас в нынешнем, феминистки вроде не сообщество ролевиков-реконструкторов.
>в мире больше миллиарда мусульман, у которых в традициях (и по Корану), чтобы женщина ходила с покрытой головой, слушалась во всем своего мужа (за которого её очень часто выдают без согласия) и была его тенью.
Как немусульманин согласен, такое мне чуждо. Однако что вы можете противопоставить традиции? Тут ещё стоит помнить, что феминизм - продукт западного пути социального развития, соответственно хорошо применимый там. Однако немедленное беспощадное применение его в чуждых западной культуре исламских странах (к слову, подарившим нам математику, химию и медицину, чтоб не было соблазна обесценить) в виде революции невозможно. Невозможно, потому для его реализации пришлось бы насильно навязывать феминизм, а значит ущемлять свободу людей любого пола им следовать, что противоречит идее свободного выбора, стоящей в основе феминизма. При этом есть мусульманские страны, которые движутся в сторону глобализации, например Турция, есть и други, их не помню. Это простыня к чему? К тому, что история не всегда поспевает за желаниями отдельных групп и это больше головная боль этих групп.
>Если вы считаете, что в мире от пола (который ребенок себе, естественно, не выбирает) по дефолту должны накладываться ограничительные права, мне вас искренне жаль.
Я не считаю, что какие-то ограничения должны накладываться, откуда вообще такая идея, я такого не говорил? А даже если бы и считал, то что мне от вашей жалости? Советую, но не настаиваю - избавьтесь от аргумента "мне вас жаль", он показывает, что вы готовы отступиться от своей позиции, уйдя в мир своих понятий, и оттуда судить оппонента. А если вы готовы судить, отделяя правых от неправых, это уже значит, что во-первых, предыдущий диалог был напрасен для обеих сторон, а во-вторых, лично, когда вы ставите себя на место судьи, вы лишаетесь права быть причастной к гуманизму, частью которого является феминизм.
Прикольно было ответить на ваши вопросы. Про пол ребёнка тоже интересная тема для дискуссии. Однако тут вроде как про баскетбол.