Брюс Браун отказался от опции и станет свободным агентом

Форвард «Денвера» Брюс Браун (26 лет, 193 см) отказался от опции продления контракта на сезон-2023/24 стоимостью 6,8 млн долларов и станет неограниченно свободным агентом, сообщает инсайдер The Athletic Шэмс Чарания.

Ранее Браун заявлял, что хочет остаться в «Наггетс». Стороны могут заключить новое соглашение.

По словам инсайдера Эдриана Воджнаровски, «Денвер», скорее всего, потеряет Брауна на рынке свободных агентов.

В прошедшем сезоне Браун помог «Денверу» завоевать первый в истории клуба титул чемпиона. 26-летний форвард набирал 11,5 очка, 4,1 подбора, 3,4 передачи и 1,1 перехвата в среднем за матч.

Чемпионство «Денвера» – триумф духа Джамала Мюррэя. Через тренировки в стиле фильмов про кунг-фу, разрыв «крестов» и пренебрежение

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Перстень есть,теперь нужно подзаработать
+58
0
+58
Да условные Сакраменто или Оклахома ему легко отсыпят 60-70 на 4. И он стоит этих денег!
+20
-2
+18
Денвер может предложить максимум 7.8 млн(1+1 за контрактом), как сделал это Милуоки после чемпионства 2021 с Портисом. Второй год отклонить и получить ранние права Берда и подписать 55 на 4 года в случае с Брауном летом 2024 года. Но если сейчас Брюсу предложит кто то 15 и больше в год, он в Колорадо не вернется.
+11
0
+11
Ответ artcity
Это может быть чисто технический момент, если он хочет остаться - ему сейчас в Денвере могут дать чуть больше или если кто-то предложит реально большие деньги то тогда наверное уйдёт.
У Денвера вроде нет прав Берда, чтобы его подписать на бОльшую зарплату. Могут только мидлевел налоговый кинуть, но Браун не примет такое предложение 100%
+11
0
+11
Это может быть чисто технический момент, если он хочет остаться - ему сейчас в Денвере могут дать чуть больше или если кто-то предложит реально большие деньги то тогда наверное уйдёт.
+11
-1
+10
Ответ noke
Ещё год обещал. Пацан обещал, пацан должен сделать.
Даже если обещал, но в него кинут жирной сумкой - пусть берёт сумку, век спортсмена недолгий. Обид ни у кого не будет, а семья будет прокормлена)
+10
0
+10
Брюса можно понять. Обладатель гайки, очень мастеровитый и качественный игрок ротации со скамейки, который может стать игроком старта и такая зарплата. Или в Денвере, что-то придумают и провернут, или Брюс уйдёт на достойный финансовый контракт.
+8
0
+8
Ответ noke
Не знаю. В 40 лет, если он сделает выбор, который принесёт ему в лучшем случае дополнительные 7 миллионов за карьеру - но при этом лишит потенциального второго перстня в составе этой команды - разве он не пожалеет? Я думаю, что год с Денвером в итоге может окупиться. Даже чисто финансово. Все таки разница в лиге как чувака, который пришёл на год и помог завоевать чемпионство со скамейки и как легитимного (пусть и второстепенного) члена возможной династии - это приличная разница в ветеранских деньгах.
Какая династия парень? Ты о чём? Одни династии кругом, то в Мемфисе, то в Денвере. ))) О династии можно говорить выиграв 2 титула подряд, а после первого чемпионства в истории? Смешно. Напомню просто на секундочку, что последние 5 лет новый чемпион и каждый год разный! А парень всю карьеру играл за копейки и подождать ещё годик, сломаться и привет Америка?
+8
0
+8
Эх, жаль... Удачи в другой команде Брюс, спасибо, за гайку!
+7
-1
+6
Ответ Gentle Giant
У Денвера вроде нет прав Берда, чтобы его подписать на бОльшую зарплату. Могут только мидлевел налоговый кинуть, но Браун не примет такое предложение 100%
Не знаю как это называется ), но ему могут поднять зарплату на процентов 15% примерно и вместо 6,8 будет условно 7,7 а больше по правилам лиги уже не могут.
Цифры примерные. Об этом писали ранее.
+6
0
+6
Ответ noke
Не знаю. В 40 лет, если он сделает выбор, который принесёт ему в лучшем случае дополнительные 7 миллионов за карьеру - но при этом лишит потенциального второго перстня в составе этой команды - разве он не пожалеет? Я думаю, что год с Денвером в итоге может окупиться. Даже чисто финансово. Все таки разница в лиге как чувака, который пришёл на год и помог завоевать чемпионство со скамейки и как легитимного (пусть и второстепенного) члена возможной династии - это приличная разница в ветеранских деньгах.
Он не Леброн. 7 млн для среднего игрока НБА - это деньги, и еще какие.
+4
0
+4
Ответ Gentle Giant
У Денвера вроде нет прав Берда, чтобы его подписать на бОльшую зарплату. Могут только мидлевел налоговый кинуть, но Браун не примет такое предложение 100%
такой мидлевел будет меньше его обычного нового контракта за 120% от текущей ЗП. Его максимум в Денвере - 7,8 млн. на следующий год. А какое-нибудь Сакраменто может уже в этом году дать полный мидлевел (55 на 4) или даже больше (но придётся Барнса отпускать)
+2
0
+2
Ответ ДИКАНЬ
Реджи Джексон минуты получит, если не получится с Брауном.
у него контракт закончился
+2
0
+2
Ответ noke
Разумеется. Но он будет претендовать на что-то вроде 60 на 4. Получит он их сейчас или в следующем году - это не так принципиально. Закончится этот контракт в 31 или 32 года - и он, если всё будет удачно, сможет подписать ещё один более-менее длительный контракт. Дальше в любом случае вет-минимумы. Этот год погоды ему в заработках за карьеру не сделает. Наоборот, возможно, отложив подписание на год он получит ещё около 10% сверху. При этом, если он возьмёт второй титул в этом году - то можно будет ещё задрать контракт повыше. Ну и в целом для нормального мужика, конкурентного спортсмена - чемпионство НБА это не просто так, вишенка на торте. Такие шансы на дороге не валяются. Но, ещё раз, это просто рассуждения. Что для него важнее.
Я думаю, важнее контракт пожирнее да подлиннее. Чемпионство у него уже есть - думаю, предаваться дальнейшим умствованиям игроки его калибра не будут.
+1
0
+1
Ответ seabyryak
Ну и главное ты не уловил, это был всего лишь пример того что Денвер может дать Брауну выше 7,8кк при желании! В чем я не прав или заново все расписать как? И не смотри кого я написал менять, давай для тебя напишу, что они обменяют УСЛОВНЫХ Гордона и Кентавиуса. Далее все тоже самое. Есть что ответить или будешь агриться?
Номинально он 3 звезда, но в плей-офф роль игроков, всегда меняться, до финала он выглядел хорошо и был стабильной 3 опцией чемпионской команды. Йокич и Мюррей взяли на себя больше в атаке и смотрелось так как будто у команды есть дуо и все остальные, я писал выше я согласен что на 20% он переплачен, но Денвер не глуп и он понимает что и как кому делать. Дело не в деньгах, а дело в ожиданиях от него ждут прогресса по этому дали деньги и да он талант с проблемной спиной, но все же талант и ему 24 года время есть. И согласен из 20 матчей плей-офф он был как переплаченый ролевик минимум 7-8. Брауна выпускали из за того что Маями играл смолбол и Портер слишком медленный и слабее защищается в клатче. Но для команды функционал Брауна заменим, они могут сегодня Андре Джексона на драфте взять такой же функционал, а атлетизм, размер, и шутинг ты по пробуй найти,так как в защите во время дропа 3-ка должна быть обязательно габаритной для страховки, а Наггетс его играют почти всегда.На счет Хантера, когда обменяют тогда напишешь. Про 7.8 млн Брауна,им надо иметь на 12 млн ниже налога, что бы дать МЛЕ, обмен Портера где действует правило 125% пока, не реально, а для пустых платежек он не вариант, конкуренция от других игроков с меньшей длиной контракта.Они никого менять не будут из старта, ты что не видишь они пики набирают будут подписывать новичков на минималки, МЛЕ на 5 млн и ветеранов рингчейзеров, новые СВА, не дает тебе больших привилегий, по этому они готовятся заранее.
+1
0
+1
Ответ seabyryak
То есть Портер хорош и защиту поднял, но никто его не захочет забрать за пару пиков 2 раунда? Например Индиана та же у которой на этом драфте девать пики некуда и есть место в платёжке под Портера? А выдав мле 12кк на 1+1 это не тоже самое что 7,8 на 1+1. Ну а например Атланта хочет опуститься ниже налога и за пустоту в платёжке +3 пика 1 раунда, пусть и дальних, они не отдадут например Хантера? Думаю вполне. И по моему это апгрейд по позиции даже. Пысы Портер как был так и остался ужасен в защите, играет за счёт системы и роста.
я понял то что о системы построение Денвера у тебя знаний ноль, просто глянь матчи Наггетс, почитай на Атлетике статью о роли Портера в атаке и защите для начала. Для глупых его никто не хочет отдавать. Он Денверу сам нужен!!! На счет Атланты там Коллинза хотять спихнуть,а не Хантера уже как 2 года, получилось? Пысы как ты говоришь, Портер лидер лиги по уменьшению % через себя угловых трех, и один из самых эффективных страхующих игроков и в регулярке и плей-офф, для Денвера этого хватает , вот такие "эксперты" нынче, не знаешь не пиши.
+1
0
+1
я понял то что о системы построение Денвера у тебя знаний ноль, просто глянь матчи Наггетс, почитай на Атлетике статью о роли Портера в атаке и защите для начала. Для глупых его никто не хочет отдавать. Он Денверу сам нужен!!! На счет Атланты там Коллинза хотять спихнуть,а не Хантера уже как 2 года, получилось? Пысы как ты говоришь, Портер лидер лиги по уменьшению % через себя угловых трех, и один из самых эффективных страхующих игроков и в регулярке и плей-офф, для Денвера этого хватает , вот такие "эксперты" нынче, не знаешь не пиши.
Хорошо я не эксперт, даже никогда не претендовал. Я знаю что его не хотят менять, я думаю зря. Но кто я такой) но ответь мне на простой вопрос МПЖ играет на 3 звезду? А он получает именно так? А может играет как переплаченый ролевик?
Далее почему МПЖ в финале глупый Мэлооун стал сожать и выпускать больше Браунов???
И последнее посмотри новость на сайте о желании Атланты обменять Хантера, а потом говори чего не знаешь. Понапишут такие "эксперты" а потом ещё и клеше вешают.
0
0
0
я понял то что о системы построение Денвера у тебя знаний ноль, просто глянь матчи Наггетс, почитай на Атлетике статью о роли Портера в атаке и защите для начала. Для глупых его никто не хочет отдавать. Он Денверу сам нужен!!! На счет Атланты там Коллинза хотять спихнуть,а не Хантера уже как 2 года, получилось? Пысы как ты говоришь, Портер лидер лиги по уменьшению % через себя угловых трех, и один из самых эффективных страхующих игроков и в регулярке и плей-офф, для Денвера этого хватает , вот такие "эксперты" нынче, не знаешь не пиши.
Ну и главное ты не уловил, это был всего лишь пример того что Денвер может дать Брауну выше 7,8кк при желании! В чем я не прав или заново все расписать как? И не смотри кого я написал менять, давай для тебя напишу, что они обменяют УСЛОВНЫХ Гордона и Кентавиуса. Далее все тоже самое. Есть что ответить или будешь агриться?
0
0
0
Никто не будет менять Портера, даже в пустоту сейчас(и никому это даже не интересно) это раз. Нет смысла опускаться ниже налога(ослаблять состав) команда хорошо будет работать с драфт-пиками по новому СВА это два.(Как будто новый регламент только Наггетс видели). У Денвер нет прав Берда это три(Максимум могут предложить МЛЕ=12 млн) при свободе денег, я писал о 15+ млн от других команд. И да Портер кроме финала был хорош и уровень защиты поднял и в него верить команда, хотя контракт да на 20% больше чем надо, но там есть где прогрессировать.
То есть Портер хорош и защиту поднял, но никто его не захочет забрать за пару пиков 2 раунда? Например Индиана та же у которой на этом драфте девать пики некуда и есть место в платёжке под Портера? А выдав мле 12кк на 1+1 это не тоже самое что 7,8 на 1+1. Ну а например Атланта хочет опуститься ниже налога и за пустоту в платёжке +3 пика 1 раунда, пусть и дальних, они не отдадут например Хантера? Думаю вполне. И по моему это апгрейд по позиции даже.
Пысы Портер как был так и остался ужасен в защите, играет за счёт системы и роста.
0
0
0
Номинально он 3 звезда, но в плей-офф роль игроков, всегда меняться, до финала он выглядел хорошо и был стабильной 3 опцией чемпионской команды. Йокич и Мюррей взяли на себя больше в атаке и смотрелось так как будто у команды есть дуо и все остальные, я писал выше я согласен что на 20% он переплачен, но Денвер не глуп и он понимает что и как кому делать. Дело не в деньгах, а дело в ожиданиях от него ждут прогресса по этому дали деньги и да он талант с проблемной спиной, но все же талант и ему 24 года время есть. И согласен из 20 матчей плей-офф он был как переплаченый ролевик минимум 7-8. Брауна выпускали из за того что Маями играл смолбол и Портер слишком медленный и слабее защищается в клатче. Но для команды функционал Брауна заменим, они могут сегодня Андре Джексона на драфте взять такой же функционал, а атлетизм, размер, и шутинг ты по пробуй найти,так как в защите во время дропа 3-ка должна быть обязательно габаритной для страховки, а Наггетс его играют почти всегда.На счет Хантера, когда обменяют тогда напишешь. Про 7.8 млн Брауна,им надо иметь на 12 млн ниже налога, что бы дать МЛЕ, обмен Портера где действует правило 125% пока, не реально, а для пустых платежек он не вариант, конкуренция от других игроков с меньшей длиной контракта.Они никого менять не будут из старта, ты что не видишь они пики набирают будут подписывать новичков на минималки, МЛЕ на 5 млн и ветеранов рингчейзеров, новые СВА, не дает тебе больших привилегий, по этому они готовятся заранее.
Вот конструктивный диалог. Респект. Я понимаю, что Денвер не будет взрывать состав после чемпионства. Что дадут шанс Портеру(хотя не верю я в него, сильная переплата и большой контракт. 20кк для него ну ладно ещё, 30кк в чемпионской команде? И без суперзащиты(суперзащита это когда игрок готов закрывать лучшего игрока соперника на мясе, я не игру в системе. По мне очень много. Поэтому и сказал из доступных и достаточно высоких Хантера, конечно есть и Ануноби тот же и тд, вот он бы в Денвере был на своем месте как 3 звезда и я считаю явный апгрейд. Всё таки плей-офф показал, что Портер очень зависимый игрок и когда он не попадает дальние броски, то становится бесполезен и Мэлоун его менял даже на новичка Брауна(при всем уважении к нему, респект за первый сезон, всех поразил).) Но вернувшись к тому с чего всё началось. Был тезис от тебя, что Денвер не может дать выше 7,8кк на следующий сезон. Я опроверг его. Понимаю, что это все только в теории, но они могут дать полное МЛЕ. В чем я не прав?
Если бы ты сказал, что Денвер не может дать Брауну больше 7,8кк не делая обмены и без разгрузки платежной ведомости, что глупо с их стороны делать даже при том (что Браун был хорош и нужен). Ибо глупо рушить химию в чемпионской команде. Вот тогда я полностью с тобой согласился. А так как ты изначально написал, что Денвер НЕ МОЖЕТ дать Брауну больше 7,8кк, без всяких уточнений, то я и написал что ты не прав. Может в теории и далее смотри выше. Пошёл смотреть драф и надеюсь Маркс проснется и договориться по Дежонте, ибо сил смотреть на Динвиди в качестве основного болхендлера нет уже, а остальные ещё хуже.
0
0
0
Номинально он 3 звезда, но в плей-офф роль игроков, всегда меняться, до финала он выглядел хорошо и был стабильной 3 опцией чемпионской команды. Йокич и Мюррей взяли на себя больше в атаке и смотрелось так как будто у команды есть дуо и все остальные, я писал выше я согласен что на 20% он переплачен, но Денвер не глуп и он понимает что и как кому делать. Дело не в деньгах, а дело в ожиданиях от него ждут прогресса по этому дали деньги и да он талант с проблемной спиной, но все же талант и ему 24 года время есть. И согласен из 20 матчей плей-офф он был как переплаченый ролевик минимум 7-8. Брауна выпускали из за того что Маями играл смолбол и Портер слишком медленный и слабее защищается в клатче. Но для команды функционал Брауна заменим, они могут сегодня Андре Джексона на драфте взять такой же функционал, а атлетизм, размер, и шутинг ты по пробуй найти,так как в защите во время дропа 3-ка должна быть обязательно габаритной для страховки, а Наггетс его играют почти всегда.На счет Хантера, когда обменяют тогда напишешь. Про 7.8 млн Брауна,им надо иметь на 12 млн ниже налога, что бы дать МЛЕ, обмен Портера где действует правило 125% пока, не реально, а для пустых платежек он не вариант, конкуренция от других игроков с меньшей длиной контракта.Они никого менять не будут из старта, ты что не видишь они пики набирают будут подписывать новичков на минималки, МЛЕ на 5 млн и ветеранов рингчейзеров, новые СВА, не дает тебе больших привилегий, по этому они готовятся заранее.
Андре Джексон хорош и опять из чемпионской команды👍 , но бросок у него до Брауна не дотягивает, а пас может и лучше. Хороший вариант для конца первого раунда и для вас. При развитии броска отличный ролевой игрок может вырасти.
0
0
0
Ответ seabyryak
Вот конструктивный диалог. Респект. Я понимаю, что Денвер не будет взрывать состав после чемпионства. Что дадут шанс Портеру(хотя не верю я в него, сильная переплата и большой контракт. 20кк для него ну ладно ещё, 30кк в чемпионской команде? И без суперзащиты(суперзащита это когда игрок готов закрывать лучшего игрока соперника на мясе, я не игру в системе. По мне очень много. Поэтому и сказал из доступных и достаточно высоких Хантера, конечно есть и Ануноби тот же и тд, вот он бы в Денвере был на своем месте как 3 звезда и я считаю явный апгрейд. Всё таки плей-офф показал, что Портер очень зависимый игрок и когда он не попадает дальние броски, то становится бесполезен и Мэлоун его менял даже на новичка Брауна(при всем уважении к нему, респект за первый сезон, всех поразил).) Но вернувшись к тому с чего всё началось. Был тезис от тебя, что Денвер не может дать выше 7,8кк на следующий сезон. Я опроверг его. Понимаю, что это все только в теории, но они могут дать полное МЛЕ. В чем я не прав? Если бы ты сказал, что Денвер не может дать Брауну больше 7,8кк не делая обмены и без разгрузки платежной ведомости, что глупо с их стороны делать даже при том (что Браун был хорош и нужен). Ибо глупо рушить химию в чемпионской команде. Вот тогда я полностью с тобой согласился. А так как ты изначально написал, что Денвер НЕ МОЖЕТ дать Брауну больше 7,8кк, без всяких уточнений, то я и написал что ты не прав. Может в теории и далее смотри выше. Пошёл смотреть драф и надеюсь Маркс проснется и договориться по Дежонте, ибо сил смотреть на Динвиди в качестве основного болхендлера нет уже, а остальные ещё хуже.
о 7.8 млн писал Бобби Маркс, я написал сюда
0
0
0
Ответ seabyryak
Ты не прав. С чего бы максимум 7,8? Что за бред? Сразу накину тебе, меняйте контракт Портера в пустоту на пики или как угодно и опускайтесь ниже налога. Вот и можешь предложить уже больше!
Никто не будет менять Портера, даже в пустоту сейчас(и никому это даже не интересно) это раз. Нет смысла опускаться ниже налога(ослаблять состав) команда хорошо будет работать с драфт-пиками по новому СВА это два.(Как будто новый регламент только Наггетс видели). У Денвер нет прав Берда это три(Максимум могут предложить МЛЕ=12 млн) при свободе денег, я писал о 15+ млн от других команд. И да Портер кроме финала был хорош и уровень защиты поднял и в него верить команда, хотя контракт да на 20% больше чем надо, но там есть где прогрессировать.
+1
-1
0
Жалко что не остался, а так все по делу
0
0
0
Брюси Би, как же так?
0
0
0
как год назад из ГС ушли Портер и Пэйтон на заработки после чемпионства, так и Браун уйдет куда-то за деньгами. Думаю, что контракт 10-12 млн, а то и больше на 3 года дадут где-нибудь точно.
+1
-1
0
Реджи Джексон минуты получит, если не получится с Брауном.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий