Джеймс Харден был удален с площадки за удар Ройса О’Нила в пах

Я даже не знаю, что смешнее - удаление за фол, который и на флагрант 1 тянет с натяжкой, а попади Харден не в пах, там даже и оффенсива бы не было, или то, что Эмбиид в этом же матче с ноги зарядил в пах Клэкстону настолько очевидно и нагло, что даже Грин бы сказал, что это перебор, и за это ему вместо удаления и дисквы дали флагрант 1. Просто цирк, Сильвер бы лучше судей в рассудок привел, а не выдумывал, как побольше денег выжать всякими финтифлюшками с турнирами какими-то идиотскими посреди сезона. Пацаны на районе с бутылкой пива, которые зашли на площадку чисто посидеть, судят лучше, чем эти клоуны.

Ожидал увидеть какой-то явный удар, а тут я даж не знаю, что сказать. Задел, но игрок Бруклина упал, будто Харден его как минимум коленом по яйкам пнул

Так, а теперь заходим в новость про Эмбида и видим там такой же комментарии

Очень-очень спорное решение

Посмотрел пять повторов и так и не понял за что удаление. Всё ждал пинка ногой в пах.

Видимо у Ройса яйки очень чувствительные.

Слышу ЗВОН – не знаю где он. Это про судейство конечно)

и огромные) от колен и до груди примерно)))

Ошибка судей

Пора ракушки надевать.

Флоп за Флоп!

Эмбида никак нельзя было удалять, Клэкстон провоцировал и получил по делу. Хардена тоже удалять не стоило, но его удаление хотя бы логически можно объяснить.

ахахахаха. мужик, да тебе в цирке надо работать