«Вы не сталевары». Чарльз Баркли раскритиковал управление нагрузкой

Член Зала славы Чарльз Баркли резко высказался об игроках, которые пропускают матчи из-за управления нагрузкой.

«У этих парней лучшие врачи, лучшая обувь, лучшее все. Они зарабатывают по 30-50 миллионов долларов в год! Я не думаю, что мы о многом просим, если хотим, чтобы они играли.

Травмы были всегда, но игроки никогда не пропускали матчи только потому, что так хотели. Есть разница между травмой и управлением нагрузкой.

Если ты получаешь такие деньги, у тебя есть обязательства перед болельщиками. Я был бы не против получать 30-40 миллионов долларов, за это, я думаю, можно потерпеть 35 минут на баскетбольной площадке. Вы не сталевары», – сказал Баркли.

Травмы по-прежнему играют ключевую роль в НБА. Но сокращать регулярку не стоит

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Боже. Чарльз со светлыми высказываниями. Радует такой Баркли
+99
-8
+91
Реально, они уже делают все что хотят

Никаких рычагов влияния и давления у лиги не осталось

Захотел чувак не сыграл на МВЗ, захотел сыграл, раньше люди туда мечтали пробиться, а сейчас с тяжеловесными контрактами на 5-10 мин выйти на площадку не могут

Никто не просит их весь матч пахать и стать МВП, просто выйди, хотя бы для людей, которые деньги платят за это

О менталитете Кобе и других топ игроков, которые даже на МВЗ зарубались уже вообще не стоит ничего говорить, люди уже просто просят хотя бы выйти игроков на площадку

Просто жесть
+89
-3
+86
Боже. Чарльз со светлыми высказываниями. Радует такой Баркли
И ещё раз: Чарльз почти всегда говорит адекватные вещи по вопросам лиги. Что значит радует такой Баркли? Когда он был другим?
+34
-3
+31
они монтажники-высотники, да. И с высоты нам шлют привет
+24
0
+24
А "они" - это кто? Вроде как, лоад менеджмент - это идея тренерских штабов, а не самих игроков. Ведь прежде всего в интересах команд, чтобы их звёзды подошли к ПО свежими и без травм. Насколько я помню, вся история с лоад менеджментом началась когда Попович в САС оставил вне заявки своих звёзд. Но что-то я не помню визгов по поводу того, что у холлоффеймера Джинобили только 2 сезона, когда он играл в регулярке в среднем больше 30 минут за матч или что Данкан после 27 лет не играл в среднем больше 35. Сейчас редкая звезда играет меньше 35 минут, поэтому ничего удивительного, что им иногда приходится пропускать игры полностью, чтобы держать баланс накапливающейся нагрузки.
Ага, так и представил Кавая Леонарда, отчаянно рвущегося сыграть очередной бэк2бэк, в то время как тренерский штаб всячески пытается убедить его не играть 👍🏼
+24
-3
+21
А "они" - это кто? Вроде как, лоад менеджмент - это идея тренерских штабов, а не самих игроков. Ведь прежде всего в интересах команд, чтобы их звёзды подошли к ПО свежими и без травм. Насколько я помню, вся история с лоад менеджментом началась когда Попович в САС оставил вне заявки своих звёзд. Но что-то я не помню визгов по поводу того, что у холлоффеймера Джинобили только 2 сезона, когда он играл в регулярке в среднем больше 30 минут за матч или что Данкан после 27 лет не играл в среднем больше 35. Сейчас редкая звезда играет меньше 35 минут, поэтому ничего удивительного, что им иногда приходится пропускать игры полностью, чтобы держать баланс накапливающейся нагрузки.
Нет, там история была совсем другая - Грегг демонстративно оставил четырех игроков стартовой пятерки вне матча, который показывали по национальному ТВ, за что Поповича штрафанули на 250к. Поговаривали, что из принципа, поскольку был очень недоволен календарем. Это не слишком похоже на современный лоад-менеджмент.

Попович предпочитал распределять минуты, а не игры (да, я помню пропуски игр Данканом по причине "ту олд", но это разовые акции), но современные звезды на такое не пойдут именно потому что "Сейчас редкая звезда играет меньше 35 минут". Постоянно вижу, как при "+20" за пять минут до конца игры основные звёзды на паркете очочки мусорят, ну а что, статистика сама себя не набьёт.
+14
0
+14
И он прав
+14
-1
+13
А вот реально, накопил денег, подгадал матч , купил билет и опочки! Приехал не Жальгирис , а ВЭФ .
+12
0
+12
Все потому что важнее стала чушь в виде статистики, наследия, колец, а не сама игра, не сама возможность рубиться в лучшую игру с лучшими игроками.
+11
-2
+9
Ответ lightsout
оголтелый популизм. чак как всегда за всё хорошее против всего плохого. критикует игроков за некрасивые переходы и объединения, хотя сам некрасиво сливался из филы и объединялся с клайдом и хакимом. критикует игроков за несерьёзный подход и невыполнение обязательств, хотя сам заплывший жиром страдал фигнёй в хьюстоне. считает чужие деньги, говорит что-то про высокие зарплаты, хотя сам конечно же выбивал себе крупные контракты и воевал за каждый цент. критиковать легко, показать правильный пример уже немного тяжелее)
он критикует игроков не за несерьезный подход, а за то, что они просто не хотят играть. В 90-е и в начале 00-ых не было такого понятия, как лоад менеджмент. Поэтому условный Кобе выходил играть против Торонто или мистер Ответ играл против какого нибудь Вашингтона. Или Пирс играл против условной Миннесоты. Хотя у многих был несерьезный подход, например, к тренировкам. Но повторюсь, НИКТО НЕ ПРОПУСКАЛ ИГРЫ, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОН ХОЧЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ
+10
-2
+8
Ответ Cash_flow
Ага, так и представил Кавая Леонарда, отчаянно рвущегося сыграть очередной бэк2бэк, в то время как тренерский штаб всячески пытается убедить его не играть 👍🏼
А представить Брэндона Роя играющего в баскетбол в возрасте Кавая можешь?
Ты серьезно выбрал как пример одного из самых проблемных в плане здоровья игроков лиги? Я вот уверен, что тренерский штаб ЛАК ни за что не дал бы сыграть Каваю 82 матча, даже если бы он сам был более-менее здоров и рвался на площадку.
+10
-3
+7
Как человек смотрящий НБА я всегда хотел бы видеть сильнейших на площадке. Но если смотреть на сезон целиком, 82 матча игроки с уровнем здоровья Кавая, Дэвиса, Зайона не вывозят и ломаются, они не симулируют эти травмы, поэтому у нас есть два варианта посмотреть как эти хрупкие звезды с большей вероятностью сломаются в регулярке или плей-офф, и тут мой вариант - 2ой)

Так что грань тонка, игроки должны играть, но и пример со сталеваром чистый популизм
+9
-5
+4
База.
+4
-1
+3
оголтелый популизм. чак как всегда за всё хорошее против всего плохого. критикует игроков за некрасивые переходы и объединения, хотя сам некрасиво сливался из филы и объединялся с клайдом и хакимом. критикует игроков за несерьёзный подход и невыполнение обязательств, хотя сам заплывший жиром страдал фигнёй в хьюстоне. считает чужие деньги, говорит что-то про высокие зарплаты, хотя сам конечно же выбивал себе крупные контракты и воевал за каждый цент. критиковать легко, показать правильный пример уже немного тяжелее)
+8
-5
+3
Ответ Misha_Sapunov
что значит нормально? также многие ломались. даже пиппен ковылял в финале хромой. оно это надо? сейчас у всех цель чемпионство и все подстраивают под это. нагрузки выросли - вот итог. странно обвинять команды в желании взять чемп. а проходные матчи регулярки никому не нужны и гайку не принесут. в нба просто стали умнее- эволюция.
мне близка позиция Кобе, когда он сказал, что играет для болельщиков, поэтому он не пропускал матчи. А то что ломаются, так это часть спорта, посмотрите тот же хоккей, там нет никакого лоад менеджмента , хотя нагрузки не меньше. Просто это зависит от людей, кто то зарабатывает бабки, как условный Харден, а кто-то пашет
+4
-1
+3
Ответ Misha_Sapunov
никто и не пррпускает игры, потому что не хочет. может только кайри, но там особый случай. игры пропускают, чтобы бороться за титул в ПО. это и есть лоад менеджмент
так я и говорю, что раньше не было никакого лоад менеджмента, и все как то нормально играли. Из современных игроков таких трудно найти, может быть условный Джокер или Яннис
+3
0
+3
Как человек смотрящий НБА я всегда хотел бы видеть сильнейших на площадке. Но если смотреть на сезон целиком, 82 матча игроки с уровнем здоровья Кавая, Дэвиса, Зайона не вывозят и ломаются, они не симулируют эти травмы, поэтому у нас есть два варианта посмотреть как эти хрупкие звезды с большей вероятностью сломаются в регулярке или плей-офф, и тут мой вариант - 2ой) Так что грань тонка, игроки должны играть, но и пример со сталеваром чистый популизм
Все по делу он сказал, а ты написал абсурд . Они получают такое бабло, потому что лига имеет много денег с рекламы и тд, оттого и 82 матча . Просто лига потеряет бабки , если лидеры будут забивать болт на эти 82 игры .
+8
-5
+3
Ответ fy6597kh4n
Реально, они уже делают все что хотят Никаких рычагов влияния и давления у лиги не осталось Захотел чувак не сыграл на МВЗ, захотел сыграл, раньше люди туда мечтали пробиться, а сейчас с тяжеловесными контрактами на 5-10 мин выйти на площадку не могут Никто не просит их весь матч пахать и стать МВП, просто выйди, хотя бы для людей, которые деньги платят за это О менталитете Кобе и других топ игроков, которые даже на МВЗ зарубались уже вообще не стоит ничего говорить, люди уже просто просят хотя бы выйти игроков на площадку Просто жесть
А "они" - это кто? Вроде как, лоад менеджмент - это идея тренерских штабов, а не самих игроков. Ведь прежде всего в интересах команд, чтобы их звёзды подошли к ПО свежими и без травм.

Насколько я помню, вся история с лоад менеджментом началась когда Попович в САС оставил вне заявки своих звёзд. Но что-то я не помню визгов по поводу того, что у холлоффеймера Джинобили только 2 сезона, когда он играл в регулярке в среднем больше 30 минут за матч или что Данкан после 27 лет не играл в среднем больше 35.

Сейчас редкая звезда играет меньше 35 минут, поэтому ничего удивительного, что им иногда приходится пропускать игры полностью, чтобы держать баланс накапливающейся нагрузки.
+13
-10
+3
Как человек смотрящий НБА я всегда хотел бы видеть сильнейших на площадке. Но если смотреть на сезон целиком, 82 матча игроки с уровнем здоровья Кавая, Дэвиса, Зайона не вывозят и ломаются, они не симулируют эти травмы, поэтому у нас есть два варианта посмотреть как эти хрупкие звезды с большей вероятностью сломаются в регулярке или плей-офф, и тут мой вариант - 2ой) Так что грань тонка, игроки должны играть, но и пример со сталеваром чистый популизм
Кавай и Зайон: "Просим прощения у Бати Ивана, но мы выбираем оба варианта"
+5
-2
+3
Ответ Misha_Sapunov
у кого-то цель болтать пафосные речи, а кто-то выигрывает титулы. карри в возрасте всегда пропускает матчи и он чемпион в 35 лет со своим небогатырским здоровьем. и всем насрать сколько он там пропустил матчей и что об этом думает Кобе или кто еще. цель лостигнута и более менее здоровый карри разрывает в ПО. это все что имеет значение.
а кто болтает пафосные речи? да, возможно, кому то насрать, но у людей больше вызывает уважения человек, который сыграл через силу, нежели просто выиграл. Сразу поясню, я не принижаю заслуги Стефа, но Кобе с его менталити это другой уровень
+3
0
+3
С одной стороны он прав, с другой стороны многие тупо не вывозят играть столько матчей и ломаются если не снижать им нагрузку. Непонятно где проводить черту и что лучше десяток игр на скамейке для звезд или треть сезона на больничном для половины этих звёзд.
+4
-2
+2
А "они" - это кто? Вроде как, лоад менеджмент - это идея тренерских штабов, а не самих игроков. Ведь прежде всего в интересах команд, чтобы их звёзды подошли к ПО свежими и без травм. Насколько я помню, вся история с лоад менеджментом началась когда Попович в САС оставил вне заявки своих звёзд. Но что-то я не помню визгов по поводу того, что у холлоффеймера Джинобили только 2 сезона, когда он играл в регулярке в среднем больше 30 минут за матч или что Данкан после 27 лет не играл в среднем больше 35. Сейчас редкая звезда играет меньше 35 минут, поэтому ничего удивительного, что им иногда приходится пропускать игры полностью, чтобы держать баланс накапливающейся нагрузки.
: "Данкан после 27 лет не играл в среднем больше 35"
А ничего, что с возрастом травма колена даёт о себе знать всё сильнее?
+2
0
+2
Ответ Misha_Sapunov
адекватно оказаться в финале ломаным, а не здоровым и уменьшить шансы на титул к которому твои партнеры так стремяться? странная у вас адекватность. я называю это тупостью.
до финала априори дойти здоровым нельзя. Мало кто доходил до финала в полном составе. странно называть людей тупыми, которые принесут больше пользы поломанными, чем ролевики, если они хотят играть
+2
0
+2
Ответ Misha_Sapunov
если ты порвал себе что-то, как ты сыгрвешь? да и с травмой ты будешь часто обузой тупо. это полный бред. еще и карьеру можешь закончить. умно
знаете, советские хоккеисты с Вами бы поспорили. Многие из них играли с травмой, условный Сергей Викторович Федоров, который помогал Детройту пройти в плей офф
+2
0
+2
Ответ nbawade
: "Данкан после 27 лет не играл в среднем больше 35" А ничего, что с возрастом травма колена даёт о себе знать всё сильнее?
А ничего, что многие современные звезды тоже не отличаются железным здоровьем, а люди типа Кавая и Дэвиса вообще непонятно как ещё играют на своём уровне?

Я то ведь не против лоад менеджмента, я против двойных стандартов.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вам приводят пример, в ссср хоккеисты выходили на лед несмотря ни на что, и все играли долго. Если Вы слепой или, простите, тупой, то я уже не знаю, как Вам объяснить
давайте умник не тупой тогда приводите мне инфу с какими конкретно травмами выходили и тд, чтобы не выглядеть балаболом. без ахилла выходили эти герои? или что это за "несмотря ни на что"? очередные громные слова ни о чем?
+1
0
+1
Ответ Misha_Sapunov
какие-то детские рассуждения. а какая травма? а как сыграть? без крестов? нба это конекрентная лига и если ты не можешь бегать, то как ты сыграешь? дюрант мог с торонто за гс сыграть? а кайри с миллуоки когда вылетел? очевидно, что нет. тогда к чему ваши размышления о каких-то мелких повреждениях? только такие что-ли бывают? а если усугубить травму сыграв и пропустить сезон? такого не бывает? и конечно в сезоне гигантское количество неважных матчей. странно, что надо это объяснять
странно, что Вы берете только один из вариантов травмы, который несет серьезные последствия, я же говорю Вам про другое, ну да ладно, возможно, Вы не врач. По поводу неважных матчей, знаете, в свое время для спортсменов не было таких понятий. Просто сейчас поколение слишком чсвшное, и для таких как Вы, условные Шарлотт-не соперники, однако надо понимать, что спортсмены играют для болел, то есть для нас с Вами, поэтому мне как болельщику хотелось бы видеть Кавая не раз в полгода, а хотя бы раз в два матча
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
так я и говорю, что раньше не было никакого лоад менеджмента, и все как то нормально играли. Из современных игроков таких трудно найти, может быть условный Джокер или Яннис
что значит нормально? также многие ломались. даже пиппен ковылял в финале хромой. оно это надо? сейчас у всех цель чемпионство и все подстраивают под это. нагрузки выросли - вот итог. странно обвинять команды в желании взять чемп. а проходные матчи регулярки никому не нужны и гайку не принесут. в нба просто стали умнее- эволюция.
+3
-2
+1
Ответ Misha_Sapunov
что значит нормально? также многие ломались. даже пиппен ковылял в финале хромой. оно это надо? сейчас у всех цель чемпионство и все подстраивают под это. нагрузки выросли - вот итог. странно обвинять команды в желании взять чемп. а проходные матчи регулярки никому не нужны и гайку не принесут. в нба просто стали умнее- эволюция.
и пример с Пиппеном это пример адекватного спортсмена, который готов на все, ради команды
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
всего Вам доброго
почитал про харламова. получил перелом голени. восстанавливался несколько месяцев. никуда сразу не поехал играть. такие травмы не оставляют особых последствий в отличие от повреждений связочно-сухожильного аппарата. также было с полом Джорджем. не знаю, с чего вы там решили, что куда-то он поехал, но нет. ждал пока все срастется как и все. травмы голени не свойственны к рецидивам, срастётся через несколько месяцев и все.
так себе фактик у вас вышел,
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий