«Сперс» с большим отрывом лидируют по проценту побед в матчах регулярного чемпионата с 2000 года

Аналитик ESPN Кирк Голдсберри опубликовал инфографику, которая показывает процент побед каждой команды НБА в матчах регулярного чемпионата с сезона-1999/2000.

«Сан-Антонио» лидирует с большим отрывом с процентом выше 65. Второе место занимает «Даллас», выигравший почти 60 процентов матчей.

«Голден Стэйт», завоевавший четыре чемпионских титула за последние восемь лет, имеет показатель чуть выше 50 процентов.

Самый низкий процент побед – около 40 – у «Нью-Йорка».

У Грегга Поповича 1336 побед в НБА – больше, чем у любого другого тренера в истории. Но самую первую победу ему не засчитали

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вообще интересно увидеть медианный сезоннный процент побед в XXI веке для каждого клуба. А то пара танкующих сезонов может хорошо так понизить среднее арифметическое.

Между сезонами 10-72 и 25-57 намного меньше реальной разницы, чем между 45-37 и 60-22.
+51
-3
+48
Забавно, что у второместного Далласа с впечатлительным процентом, столько же титулов, сколько у Кливленда с такой не хилой отрицательностью в победах.
У Юты с 0 титулов процент выше, чем у ЛАЛ с 6 на этом отрезке.

Эта таблица, во-первых, вообще не про успехи в плей-офф, во-вторых - не про яркие сезныч а про стабильность на длинном отрезке. И левая часть даже интереснее правой - примерно понятно, как 20-25 лет регклярно оставаться среди топов, но постоянно проигрывать - это секретное мастерство.
+38
0
+38
Официально Никс — дно 🥸
+26
-2
+24
10 из 14 плюсовых франшиз с Запада.
+18
0
+18
А вообще интересно увидеть медианный сезоннный процент побед в XXI веке для каждого клуба. А то пара танкующих сезонов может хорошо так понизить среднее арифметическое. Между сезонами 10-72 и 25-57 намного меньше реальной разницы, чем между 45-37 и 60-22.
+15
-1
+14
Ответ The_Enot
Меня больше удивляет место Сакраменто, с учетом когда они последний раз выходили в плей-офф.
В начале нулевых у них была крутая команда, и разок даже выиграли регулярку
+9
-1
+8
Забавно, что у второместного Далласа с впечатлительным процентом, столько же титулов, сколько у Кливленда с такой не хилой отрицательностью в победах.
А что забавного?
+4
-2
+2
В сезоне из 82 игр средние 50% это 41 победа. Качели 45-55%% это диапазон 37-45 побед. Чуть-чуть богаче владелец, чуть-чуть лучше менеджмент, чуть-чуть лучше тренерский состав, чуть-чуть лучше состав игроков, чуть больше везения без травм... Вот и вся разница (пусть и на протяжении 20 лет).
А вот Сан-Антонио и Даллас с гораздо большим плюсом и четыре команды с большим минусом - заметно выделяются.
+1
0
+1
Интересно было бы посмотреть процент побед Сан-Антонио в годы, когда за команду выступал Данкан. Вот где бы процент зашкаливал!
Так же было бы интересно взять первые 10 сезонов Данкана и сравнить процент побед с любой другой звездой лиги за те же первые 10 лет.
+1
0
+1
Самое смешное, что Оклахома до сих пор в плюсе. )
0
0
0
А так, хорошая инфографика. Всегда интересно, на задуматься.
0
0
0
Никс…
0
0
0
У Юты с 0 титулов процент выше, чем у ЛАЛ с 6 на этом отрезке. Эта таблица, во-первых, вообще не про успехи в плей-офф, во-вторых - не про яркие сезныч а про стабильность на длинном отрезке. И левая часть даже интереснее правой - примерно понятно, как 20-25 лет регклярно оставаться среди топов, но постоянно проигрывать - это секретное мастерство.
Видимо, цели разнились.
Или реальные таланты (кстати, "золотая середина" тоже учитывается) в других клубах были (я про руководство).
0
0
0
Ответ Свежий
Официально Никс — дно 🥸
))открыл Америку ,снова))))
+1
-1
0
Я опять плачу((
Ниииикс....
0
0
0
А вообще интересно увидеть медианный сезоннный процент побед в XXI веке для каждого клуба. А то пара танкующих сезонов может хорошо так понизить среднее арифметическое. Между сезонами 10-72 и 25-57 намного меньше реальной разницы, чем между 45-37 и 60-22.
А зачем?

Ну, будут видны колебания. С чем их коррелировать?
Это если руководство сравнивать, какие то ходы менеджмента..(за весь срок).

А так, инфографика, общая, будет выглядеть, как гормошка (да, красиво было бы с кликабельным графиком по каждой отдельной команде, удобно). )
0
0
0
Меня больше удивляет место Сакраменто, с учетом когда они последний раз выходили в плей-офф.
+1
-1
0
Ответ timur055
В начале нулевых у них была крутая команда, и разок даже выиграли регулярку
Причём, на длительном промежутке.

Да и с Гэем, в принципе, победы были, как и с молодым Казинсом, временами. Просто ожидания были всегда выше, и ранадивеки всякие.
0
0
0
Ответ mitch
Интересно было бы посмотреть процент побед Сан-Антонио в годы, когда за команду выступал Данкан. Вот где бы процент зашкаливал! Так же было бы интересно взять первые 10 сезонов Данкана и сравнить процент побед с любой другой звездой лиги за те же первые 10 лет.
У Данкана он лучший. Раз недавно была инфографика о том, что первые три места по победам (около 70 %) занимали Данкан, Жинобили и Паркер, можно примерно сопоставить с остальными.)

У Меджика, наверное, что то похожее может быть. И у Берда.

У остальных (хотя там Джордан с 65-68, если не ошибаюсь, процентам по карьере), видимо, по хуже. Хотя вот странно, у Пиппена сопоставимо должно быть (первые сезоны Джордан в одиночку вообще рубился - плацдарм готовил, а Скотти на более готовое пришёл), за первые 10 лет, как раз.

Интересная мысль.
0
0
0
Ответ frog19
Ну ничего. теперь их черед болтаться на дне без перспектив. уже даже при Попе такое происходит, а после его ухода САС будет вообще болотом похуже Сакраменто.
Не будет, уже прямо сейчас много весьма перспективной молодежи в составе. Заматереют. усилятся - и снова вполне уровень плей-офф
0
0
0
Ответ frog19
Ну ничего. теперь их черед болтаться на дне без перспектив. уже даже при Попе такое происходит, а после его ухода САС будет вообще болотом похуже Сакраменто.
Вот увидишь, через сезон - другой опять будут в топе.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий