Шэмс Чарания: «Переговоры между «Джаз» и «Никс» по Доновану Митчеллу зашли в тупик»

По словам инсайдера The Athletic Шэмса Чарании, переговоры между «Ютой» и «Нью-Йорком» по возможному обмену с участием атакующего защитника «Джаз» Донована Митчелла «зашли в тупик».

Команды не контактировали последние две недели, и переговоры не двигаются с места. Однако «Юта» продолжает вести переговоры с другими клубами, которые заинтересованы в Митчелле, такими как «Шарлотт» и «Вашингтон».

Эван Мобли – это новый Гарнетт или новый Оладжувон? Погружаемся в воспоминания о великих и сравниваем их дебюты в НБА

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Are you ready???
Нью-Йоркские мужики настолько суровые, что не могут ни одного нормального обмена устроить
В свою очередь, суровым "разумным комментаторам" уже всё ясно

"Никс" не выменивают Митчелла - "...не могут ни одного нормального обмена устроить"

"Никс" выменивают Митчелла - "ха, отдали активы ради игрока, который их не усилит/не позволит стать лучше/подбери разное"

"Никс" выменивают Митчелла и отдают существенные активы - "ха, не могут ни одного нормального обмена устроить, отдали всё и вся за посредственную звезду/вписать сюда любое схожее"

"Никс" в ситуации с Митчеллом заранее "приговорены", а Дэнни Эйндж и "Юта" заранее всех обыграли. И это не проблема только местных "экспертов", которые даже не в курсе, что у "Никс" два года как другой ФО и они шпарят старую методичку со времён Фила Джексона, так и проблема забугорного твиттера и тамошних "горе-экспертов", которые заранее шпарят мантру "шЭф, усё пропало, клиент уходит".

И всё это наталкивает на мыслю, что народу активно вкладывают в тёплые уши устоявшиеся нарративы, а народ даже не шибко трудится в анализ от частного к общему и наоборот и в итоге и получаются такие глубокомысленные универсальные выводы на все случаи жизни.
+24
-1
+23
Ответ MrFrost
Митчелл в Хорнетс? Даже не знаю... Если уж совсем утрировать, то ДМ это намного улучшенная версия Терри. Связка гардов Мело-Митчелл выглядит интересно на бумаге, но не факт что продуктивно и во всяком случае уж лучше Билл-Митчелл. Но верится с трудом в оба варианта.
"Шарлотт" и "Вашингтон" - это всё ерунда на постном масле.

Очевидно, что у "Никс" самый лучший пакет драфт-пиков среди всех, кто может хоть отдалённо заинтересоваться Митчеллом. Но "Никс" тоже не дураки и не собираются отдавать всё, что у них есть, только лишь потому что оно у них есть и у Эйнджа есть желание это всё забрать.
+13
0
+13
Ответ MrFrost
"Но "Никс" тоже не дураки..." - это уже звучит как анекдот.
Выше ответил пользователю "Are you ready???"

Тамошний комментарий полностью подходит в ответ на ваш комментарий, вернее он даже не ваш, поскольку это устоявшийся нарратив, который вы просто воспроизвели.
+8
-1
+7
А Леон Роуз не промах👏
+4
0
+4
Ответ MrFrost
Митчелл в Хорнетс? Даже не знаю... Если уж совсем утрировать, то ДМ это намного улучшенная версия Терри. Связка гардов Мело-Митчелл выглядит интересно на бумаге, но не факт что продуктивно и во всяком случае уж лучше Билл-Митчелл. Но верится с трудом в оба варианта.
Согласен, в случае Вашингтона я, к тому же, даже не могу представить пакет на обмен
+4
-1
+3
Представил в задней линии Никс двух доминаторов Митчелла и Брансона по 185 см:) Или Никс настолько кучеряво живут,что Брансону отлистали 30 лямов личку как дублеру потенциальному Митчеллу?:)
+5
-3
+2
Митчелл в Хорнетс? Даже не знаю... Если уж совсем утрировать, то ДМ это намного улучшенная версия Терри. Связка гардов Мело-Митчелл выглядит интересно на бумаге, но не факт что продуктивно и во всяком случае уж лучше Билл-Митчелл. Но верится с трудом в оба варианта.
+5
-3
+2
Ответ AllanHouston
В свою очередь, суровым "разумным комментаторам" уже всё ясно "Никс" не выменивают Митчелла - "...не могут ни одного нормального обмена устроить" "Никс" выменивают Митчелла - "ха, отдали активы ради игрока, который их не усилит/не позволит стать лучше/подбери разное" "Никс" выменивают Митчелла и отдают существенные активы - "ха, не могут ни одного нормального обмена устроить, отдали всё и вся за посредственную звезду/вписать сюда любое схожее" "Никс" в ситуации с Митчеллом заранее "приговорены", а Дэнни Эйндж и "Юта" заранее всех обыграли. И это не проблема только местных "экспертов", которые даже не в курсе, что у "Никс" два года как другой ФО и они шпарят старую методичку со времён Фила Джексона, так и проблема забугорного твиттера и тамошних "горе-экспертов", которые заранее шпарят мантру "шЭф, усё пропало, клиент уходит". И всё это наталкивает на мыслю, что народу активно вкладывают в тёплые уши устоявшиеся нарративы, а народ даже не шибко трудится в анализ от частного к общему и наоборот и в итоге и получаются такие глубокомысленные универсальные выводы на все случаи жизни.
Ты вот конечно полностью прав в общем. Но беда Никс в том, что новый ФО уже хорошо так потанцевал на старых граблях. Смогут ли эти люди добиться успеха??? Думаю ты и сам не питаешь иллюзий.
+2
-1
+1
Ответ AllanHouston
В свою очередь, суровым "разумным комментаторам" уже всё ясно "Никс" не выменивают Митчелла - "...не могут ни одного нормального обмена устроить" "Никс" выменивают Митчелла - "ха, отдали активы ради игрока, который их не усилит/не позволит стать лучше/подбери разное" "Никс" выменивают Митчелла и отдают существенные активы - "ха, не могут ни одного нормального обмена устроить, отдали всё и вся за посредственную звезду/вписать сюда любое схожее" "Никс" в ситуации с Митчеллом заранее "приговорены", а Дэнни Эйндж и "Юта" заранее всех обыграли. И это не проблема только местных "экспертов", которые даже не в курсе, что у "Никс" два года как другой ФО и они шпарят старую методичку со времён Фила Джексона, так и проблема забугорного твиттера и тамошних "горе-экспертов", которые заранее шпарят мантру "шЭф, усё пропало, клиент уходит". И всё это наталкивает на мыслю, что народу активно вкладывают в тёплые уши устоявшиеся нарративы, а народ даже не шибко трудится в анализ от частного к общему и наоборот и в итоге и получаются такие глубокомысленные универсальные выводы на все случаи жизни.
...которые они потом ещё и с пеной у рта отстаивают. )

Согласен с тобой.
Всё так. )

И тоже думаю, что весть об интересе команд - часть торгов.
0
0
0
Ответ Vendett1a
Представил в задней линии Никс двух доминаторов Митчелла и Брансона по 185 см:) Или Никс настолько кучеряво живут,что Брансону отлистали 30 лямов личку как дублеру потенциальному Митчеллу?:)
ну Пол с 183 как-то справляется
0
0
0
Ответ Alverond
ну Пол с 183 как-то справляется
Так у Крисса же партнеры по задней линии кто?:) Бриджес 198 см, который один из лучших защитников лиги и Буккер 201 см)))) Когда один маленький в старте, пускай. Но когда два чела по 185 см, к тому же без защиты, как то не укладывается в голове.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий