«Я не могу пасовать сам себе». Эйтон выразил Уильямсу недовольство по ходу 7-го матча

По факту его не использовали в должном объеме, когда он имел преимущество над большими противника. В итоге Финикс слетел во втором раунде. Эйтон выразил недовольство. Ситуация явный просчет Монти.

То что центровой с не плохими атакующими навыками оставался на голодном пайке весь сезон, это заслуга 2х звёзд этой команды. Эйтон уйдёт, тут ему отведена роль подбирателя мячей.

Валить надо с этой команды, уйдет СР3 и они начнут пробивать днише в таблице с скорером дибуком

По факту так и есть, Эйтона в этой серии не много задействовали, а когда давали ему мяч он набирал очки, в 6 матче 21 очко, в 5 игре 20, да и до этого было неплохо. В последней же игре у него всего 17.5 мин на площадке, а до этого 30.4 минуты. При этом тот же Букер провел в 7 матче 37 мин на площадке, реализовав 3/14 с игры, а мог бы и Эйтону пас отдать. У него всего 2/5 с игры, но как он забьет больше когда пас не дают, или он сидит на скамейке?!

Когда Эйтон задействован в атаке, то Финикс становится невероятно разнообразной командой в атаке. Крис Пол играет пик-н-ролы с Эйтоном, Букер играет изоляции, Бриджес и Букер неплохо убегают при перехватах, все игроки могут бросать из-за дуги.
В этой же серии не хватило, как мне кажется, именно Пола. Он не давал нужного импакта в атаке, ведь именно он должен играть эти пик-н-роллы, а не Букер или Краудер. Да и в защите, наверное, он уже не так хорош.
Крис по-прежнему - "голова", и один из умнейших игроков лиги, но физика с каждым годом дает ему всё меньше возможностей пользоваться этой головой.
Еще замечу полное отсутствие Кэма Пэйна, который в прошлом ПО был чуть ли не лучшим игроком скамейки и сам вытянул несколько сложных игр своей энергией.
В целом, Эйтон верно говорит - его нужно задействовать другим.

напиши, интересно почитать, с учетом, что у него лучший процент с игры в обеих командах в этой серии

А ну ка расскажи про кучу смазанных лейапов и крюков поподробнее.

Эйтон против НО - 6 матчей, 76 попыток с игры(12.6), 71% реализации
Эйтон против Далласа - 7 матчей, 84 попытки с игры(12 за матч). При этом 20 в первой игре, т.е. 64 за 6 (10,7), включая 5 в последней. % реализации с игры - 58,3%.

С учетом того, какое дно катал Пол, который почти всю серию не угрожал кольцу, начать использовать Эйтона было бы логичным решением.
Играть под увеличенной нагрузкой он умеет(3 игра против НО, 1 игра против Далласа). Но когда нужно было приглушить темп и использовать его в 7 матче, букер сотоварищи откопали конспекты д’антони из нулевых и пуляли сложные броски на 10-12 секундах как не в себя.

Проблема же не в том, что Эйтон всё провалил и выдавал 35-40% с игры при больших бросках. Проблема именно в том, что ни тренер, ни игроки на площадке даже не пытались поменять свою игру и играть больше на Эйтона, который до этого давал понять, что может стать и первой опцией нападения, когда того требуют обстоятельства. Если бы он зачоекрил, то окей, это одно. Но тут совсем другой разговор.

Гобер не атакует, он и с сборной такой же ! А Элтон другой центр, и то что имея преимущество под кольцом , ставка была сделана на гардов это ошибка Тренера

Их все же нельзя сравнивать. Гобер реально умеет только данчить, поэтому отдавать ему нужно в самых простых ситуациях. У Эйтона же арсенал куда больше, поэтому ему и давать должны чаще.

Так может в регулярке давать своему центру бросать по кольцу, а не говорить ты можешь бросать в первых 2 четвертях дальше сиди на подборах? Они это всю регулярку тренили. Игра на идиота девина букера, который с какого то хера себя суперпомпой считает.

Без Букера .. Этот чел рельно тащил ) хотя грузили на него не так много как можно даже тогда .. просто реализация топ. Он бросает и средний топ ) согласен полностью что его использовали не правильно.. когда мяч не идёт в кольцо многие отдают даже слабым центрам пас .. а тут топ игрок а нападении у них .

Ну так "подобрал - забил", как мы в юности говорили, никто не отменял.:)

Эти центровые такие ранимые люди...

да мне и год назад было непонятно, почему после того как он несколько владений подряд забивал его резко переставали грузить. чувак в прошлогоднем плове атаковал с процентом под 70 кажется и ни разу не бросил больше 15 раз по кольцу, просто бред

В 3, 4, 6 играх у Эйтона все было нормально, провалился он в 2 и 7.

Перед 7 игрой писал, что рез-т будет зависеть от игры на Эйтона. Так и оказалось. Правда считал, что из-за травмы кисти Пол будет ему больше пасовать, но переоценил целебный эффект увечья.

Так он сам и не использовал, оставался против более слабых физически защей далласа, никого не мог продавить и кидал свои крюки или со средней пулял. А про то, сколько лэй апов он смазал можно написать книгу

Так здесь не спор о том, кто круче, а о том, что Гобера бесполезно мячами нагружать. Он преимущество в размерах не использует да и мячи плохо ловит

Смысл подтягивать статистику за шесть предыдущих игр, когда конфликт произошел в седьмой. И там даже не в процентах дело, а в том что Эйтон пару раз промазал, на номинацию в shaqtin a fool. Это не отменяет кирпичей Букера и ко, но по крайней мере их мотивацию не давать Эйтону - объясняет.

брансона могут взять вместо КП))

Эйтон прав.
Но кто кроме Пола ему будет пасовать?
А у Пола были очевидные проблемы в серии...

Вот ведь какая загвоздка, у Эйтона в 3,4,6 игре нормально, а команда проиграла. Как так? Если он такой офигительный центр, как многие пишут, что ж тогда проигрыши в этих играх. Или опять, не Эйтон виноват, а Пол, Букер, Краудер, Бриджес, Джонсон.