Сергей Гимаев: «Тренерский вопрос для СКА сейчас ключевой»

Хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о кандидатах на пост главного тренера СКА.

«Все четыре кандидата – достойные и реальные. И все они абсолютно разные. Если взять, допустим, канадца Хичкока, то он вообще один из апологетов закрытого североамериканского хоккея. Было бы очень интересно посмотреть, как бы Кен работал в России. Тренер необычный и очень требовательный. У него не забалуешь. Самый жесткий из всех, кто представлен. Все остальные намного демократичнее.

Неудивительно, что в число претендентов попал Канарейкин. Он один из немногих российских специалистов, кто сумел добиться чемпионского звания. Это говорит о его высоком уровне. Хотя у Канарейкина всегда были хорошие помощники. А одному в СКА, наверное, без них придется тяжеловато. В том, что Канарейкин полтора сезона не работал, ничего страшного нет. Наоборот, у него будет больше энтузиазма и желания.

Ржига отлично отработал с «Атлантом». Был огромный плюс в том, что он здорово поставил оборону. В подмосковной команде подбор игроков соответствовал его стилю. Ребята быстрые, скоростные и опять же умеющие здорово обороняться. И они почти не допускали ошибок. В СКА же хоккеисты другие. Неизвестно, смогут ли они так же бегать. Так что будет непросто. Что же касается канадца Крэйга Мактэвиша... Он провел неплохие сезоны в «Эдмонтоне», но в итоге ничего не добился. Не доказал, что он тренер-победитель.

Что касается Густафссона, то до Олимпийских игр он мне очень нравился. Грамотный, интеллигентный специалист. Но Олимпиада в Ванкувере его просто убила. Я не понял, как шведы могли так сыграть со словаками в четвертьфинале. Они не использовали такие моменты... Просто удивительно. И потом, на мой взгляд, шведы играли слишком старомодно. Думаю, что тот стиль вряд ли приживется в России.

- Каким вы все же видите наставника СКА?

– Очень сложный вопрос. В принципе, я ко всем этим специалистам отношусь положительно. Особенно к «нашему» Ржиге и Канарейкину. Но здесь руководители питерского клуба должны сами определиться, кого они желают видеть на тренерском мостике, какую стратегию выберут. Пусть выбор будет за СКА. В данном случае мне не хочется оказывать никакого влияния. Тренерский вопрос для Питера сейчас самый ключевой», – приводит слова Гимаева «Спорт день за днем».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    4 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    но только не канарейкина - это вообще чудо , не разбирающееся в хоккее !!! И не ржига , который работает только со второсортным материалом , со звездами ему ничего не сделать !! Он может научить только бегать , как в шорт-треке , как обезьяна рыбин , афиногенов , который и с метра не пробьет !!!
    0
    0
    0
    Зато атлант полностью развалил , еще чуть чуть и не было бы команды с этим чучелом !!
    0
    0
    0
    Да,скорее выбор- между Фёдором и Милошем.
    очень большие сомнения по канадцам-слишком
    много вопросов,Россия-не Канада,чехи с
    финами приживаются,а канадцы-тренеры,
    хоть их и маловато было,-не очень.
    0
    0
    0
    Ответ 1982mv
    но только не канарейкина - это вообще чудо , не разбирающееся в хоккее !!! И не ржига , который работает только со второсортным материалом , со звездами ему ничего не сделать !! Он может научить только бегать , как в шорт-треке , как обезьяна рыбин , афиногенов , который и с метра не пробьет !!!
    Если Канарейкин не разбирается в хоккее, то как он привел команду с адекватным бюджетом (без Ягров, Морозовых и Радуловых) к чемпионству?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий