Владислав Третьяк: «Как правило, тренеры у нас всегда совмещали работу в клубе и сборной»

Президент ФХР Владислав Третьяк поддержал главного тренера сборной России Вячеслава Быкова, отметив, что работа в «Салавате Юлаеве» не должна помешать специалисту руководить национальной командой.

«Как правило, тренеры у нас всегда совмещали. И Тарасов, и Чернышев, и Тихонов, и Юрзинов. Все. И никто ничего не говорил. Это так же, как говорить, что легионеры усиливают нас. В чемпионате СССР ни одного легионера не было, и СССР был чемпионом. Сегодня у нас не так много тренеров, которым можно предложить сборную. Сегодня Быков работает и там, и там. У него есть помощники. Он сам участвует в чемпионате, видит, против кого он играет. Я не вижу проблемы в совместительстве Быкова. Не вижу, чтобы мы просмотрели какую-то звезду, которая лучше всех играет, а мы ее не взяли. Я не считаю, что тренер обязательно должен быть освобожденным. Не вижу я, чтобы это повлияло на игру сборной.

Я бы не сказал, что поражении на Олимпиаде – только тренерское. Всегда говорят, что выигрывает команда, а проигрывает тренер. Я не хочу сказать, что у тренеров не было ошибок. Они не смогли в психологическом плане команду подготовить, и они это признали сами. Но и игроки тоже виноваты. Я не хочу сказать, что Овечкин не хотел играть, просто обстоятельства так сложились, что не смогли противостоять натиску канадцев. Нельзя все на тренера сваливать. Если я выхожу в ворота – что, тренер виноват, что я буду «бабочки» пускать?

Хотим мы или не хотим, как бы там критически кто ни выступал, но за пять лет его работы есть успех. У ФХР, у исполкома рука не поднялась их (Быкова и Захаркина) убрать после прошлого сезона. Мы их критиковали, два с половиной часа с ними говорили, что нужно сделать, что усилить. Но за пять лет два золота, серебро и бронза (на чемпионатах мира). Такого результата за 15 лет никто не имел! Мы пока подписали контракт на два года, даем им работать, и дай Бог им добиться результата во славу нашего хоккея.

Если Быков два раза подряд проиграет чемпионат мира и не займет никакое место, вы, например, как президент федерации, что бы стали делать? Если два года четвертое место? Оставите их? Наверное, общественность просто не даст. Быков это понимает. Можно готовиться к Олимпиаде и так: подпишем на четыре года контракт, будем проигрывать четыре года, а потом Олимпиаду выиграем. Разве это может нас устроить? Мы хотим выигрывать не раз в четыре года. А где уверенность, что если мы все посвятим молодежи, подготовке к Сочи, а потом выиграем там? Тогда и все эти годы «профукаем». Нам нужен результат. Как его добиваться – дело тренеров. Болельщики все равно от нас требуют побед. Нельзя проигрывать. Хотя сегодня любое призовое место на чемпионате мира – это нормально», – цитирует Третьяка РИА Новости.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    87 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Быков исчерпал кредит доверия с огромным отрицательным заделом после ОИ и ЧМ в Чехии доказав всем, что как тренер он - полный О, а Третьяк печется за свой стул, поэтому он и будет продолжать нахваливать БиЗдаркиных... это и ежу понятно, но до тебя туго доходит
    До меня нормально все доходит, а вам молодой человек я советую свои собственные таланты раскрывать, если они у вас конечно есть, вместо того чтобы оценивать умственные способности других людей. Когда повесите золотую медаль на шею (хотя бы по хоккею с мячом на траве среди женщин), тогда и будете иметь право заслуженных людей в эфире оскорблять.
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    поздравляю команду Быкова с очередной победой, хоккей будущего или прошлого - по барабану, главное - победа! )))
    просто потом и кровью она была вымучена, ордена на шеи Бычковым - в студию...а точнее на арену))
    есть болельщики сборной, а есть болельщики Бычковых...
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    поздравляю команду Быкова с очередной победой, хоккей будущего или прошлого - по барабану, главное - победа! )))
    ...и более за то чтобы Третьяк и ко остались - значит болеть против сборной.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    Ты был послан к гадалкам совершенно справедливо: «возьмите на себя смелость спрогнозировать ближайшие достижения БиЗов в КХЛ, на ЧМ» Теперь же необходимо послать тебя подальше - к нашей дискуссии с Титькой и привести цитату.
    Кому из нас идти в пешее эротическое путешествие предлагаю определиться весной. ;)
    0
    0
    0
    МХЛ создана под эгидой КХЛ. То есть это заслуга КХЛ и только. Направления ФХР - развитие хоккея в общем. Не сборная России, а вообще хоккей. МХЛ многое дала молодежке - это ты сам говоришь. Раз дала молодежке, то даст и взрослому хоккею. Приток молодых хоккеистов - это задача ФХР, но занимается этим КХЛ. Сильно сомневаюсь, что 3 матча на этапе Евротура позволят кому-то кого-то от чего-то отучить или переучить. К тому же, на Евротуры ездят одни и те же, за редким исключением. В сокращении количества легионеров нет ничего хорошего. Уже сказал про рост зарплат. Сюда можно добавить меньший прогресс игроков, меньший зрительский интерес и много чего еще. Сильная лига только способствовала бы сильной сборной. Другое дело, что с менеджментом - беда. Но это поправимо. Что до судейства - не могу сказать. Но в этом аспекте есть хоть какой-то прогресс.
    >>Сильно сомневаюсь, что 3 матча на этапе Евротура позволят кому-то кого-то от чего-то отучить или переучить.
    >>К тому же, на Евротуры ездят одни и те же, за редким исключением.

    Вот, вот. Вчитайся )

    Ездят _одни и те же_.
    Почему?
    Сколько тогда матчей выйдет?

    >>В сокращении количества легионеров нет ничего хорошего.

    Есть.

    >>Сильная лига только способствовала бы сильной сборной.

    Это лишь красивая фраза, чистейший популизм.

    >>Другое дело, что с менеджментом - беда. Но это поправимо.

    В какие сроки?
    Напоминаю, что игроки сборной нужны здесь и сейчас.

    >>Что до судейства - не могу сказать.

    Лиге нужно чтобы бедные были конкурентоспособны.

    Варианта три:
    1. Жесткий потолок зарплат, чтобы выровнять мастерство
    2. Давать бедным бабло, чтобы выровнять возможности по покупке игроков
    3. Поощрение клюшечной грязи - грязь + оборонительные схемы нивелируют мастерство

    Прогресса кстати никакого нет.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>Вот, к примеру, Александр Хаванов тебе вполне ясно ответил на этот счет. Вообще-то, там речь шла о нашем молодежном хоккее (Суперсерия), а здесь - о нашем профессиональном взрослом (КХЛ). Молодежному хоккею - безусловно дал. Собственно, я этот результат прогнозировал еще когда МХЛ только появилась, в полемике с Титьком-некстваном. >>Например, толковым судейством. Ты опять невнимательно читаешь. Я привел лишь один пример (там слово «например» есть), а не исчерпывающий комплекс причин. Зацепы - пример. Еще тактика, технологичность, темп игры...
    МХЛ создана под эгидой КХЛ. То есть это заслуга КХЛ и только. Направления ФХР - развитие хоккея в общем. Не сборная России, а вообще хоккей.
    МХЛ многое дала молодежке - это ты сам говоришь. Раз дала молодежке, то даст и взрослому хоккею. Приток молодых хоккеистов - это задача ФХР, но занимается этим КХЛ.
    Сильно сомневаюсь, что 3 матча на этапе Евротура позволят кому-то кого-то от чего-то отучить или переучить. К тому же, на Евротуры ездят одни и те же, за редким исключением.
    В сокращении количества легионеров нет ничего хорошего. Уже сказал про рост зарплат. Сюда можно добавить меньший прогресс игроков, меньший зрительский интерес и много чего еще. Сильная лига только способствовала бы сильной сборной.
    Другое дело, что с менеджментом - беда. Но это поправимо.
    Что до судейства - не могу сказать. Но в этом аспекте есть хоть какой-то прогресс.
    0
    0
    0
    А по-моему, и не только по-моему, МХЛ уже дала многое и будет давать еще. Вот, к примеру, Александр Хаванов тебе вполне ясно ответил на этот счет. Ты же видел сборные на Евротуре. Те же кхловцы и не самые сильные доморощенные ребята. Ну и какой это МУ? Отучать защитников цеплять надо по-другому. Например, толковым судейством. В общем, не тем занимается Третьяк, на мой взгляд. Лучше бы решал «задачи на десятилетие». Но это непопулярно и неденежно.
    >>Вот, к примеру, Александр Хаванов тебе вполне ясно ответил на этот счет.

    Вообще-то, там речь шла о нашем молодежном хоккее (Суперсерия), а здесь - о нашем профессиональном взрослом (КХЛ). Молодежному хоккею - безусловно дал. Собственно, я этот результат прогнозировал еще когда МХЛ только появилась, в полемике с Титьком-некстваном.

    >>Например, толковым судейством.

    Ты опять невнимательно читаешь. Я привел лишь один пример (там слово «например» есть), а не исчерпывающий комплекс причин. Зацепы - пример. Еще тактика, технологичность, темп игры...
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    Во-первых, ну надо, и что? Это задачи на десятилетие. А игроки сборной нужны здесь и сейчас. Во-вторых, канадской массовости у нас не будет никогда. В-третьих, МХЛ/ВХЛ/прочийХЛ сами по себе ничего не дадут - проблема в генменеджерах КХЛ.
    А по-моему, и не только по-моему, МХЛ уже дала многое и будет давать еще. Вот, к примеру, Александр Хаванов тебе вполне ясно ответил на этот счет.
    Ты же видел сборные на Евротуре. Те же кхловцы и не самые сильные доморощенные ребята. Ну и какой это МУ? Отучать защитников цеплять надо по-другому. Например, толковым судейством.
    В общем, не тем занимается Третьяк, на мой взгляд. Лучше бы решал «задачи на десятилетие». Но это непопулярно и неденежно.
    0
    0
    0
    Вот надо массовостью школ заниматься, развивать юниорский и молодежный хоккей, а не легионеров из КХЛ гнать. МХЛ - и то заслуга КХЛ. А Третьяк только за бесполезными Евротурами гоняется.
    Во-первых, ну надо, и что? Это задачи на десятилетие. А игроки сборной нужны здесь и сейчас.

    Во-вторых, канадской массовости у нас не будет никогда.

    В-третьих, МХЛ/ВХЛ/прочийХЛ сами по себе ничего не дадут - проблема в генменеджерах КХЛ.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>Вот, к примеру, Александр Хаванов тебе вполне ясно ответил на этот счет. Вообще-то, там речь шла о нашем молодежном хоккее (Суперсерия), а здесь - о нашем профессиональном взрослом (КХЛ). Молодежному хоккею - безусловно дал. Собственно, я этот результат прогнозировал еще когда МХЛ только появилась, в полемике с Титьком-некстваном. >>Например, толковым судейством. Ты опять невнимательно читаешь. Я привел лишь один пример (там слово «например» есть), а не исчерпывающий комплекс причин. Зацепы - пример. Еще тактика, технологичность, темп игры...
    Несколько дней назад просил тебя спрогнозировать результаты работы БиЗов на ближайшую перспективу, за что был «послан к гадалкам». Сегодня читаю: «... я этот результат прогнозировал...». У меня только один вопрос: «Сам прогнозировал или к гадалкам ходил?»
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Третьяк там главный, а рыба как известно гниет с головы
    Не поверишь, ФХР - не рыба.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    А Третьяк - молодец, чуть ли не единственный из ФХР, кто реально приносит пользу, а не пилит бабло.
    Третьяк там главный, а рыба как известно гниет с головы
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    Олимпиаду провалил не только Быков, а вся хоккейная Россея, каким бы он тренером не был - он взял 2 золота ЧМ, плюсы и минусы при которых он это сделал, а другие не смогли, можно описывать до утра, но факт остается фактом. Руководство ФХР поступает поистине мудро, и основывается в первую очередь на фактах, а не на плебейских эмоциях болельщиков. Вот руководство салавата, убрав Михалева, поступило тупо и непрофессионально, - когда еще салават будет чемпионом? Даже предположив, что Быков - гениальный тренер, есть еще Акбарс, Магнитка, СКА...Михалеву надо было пожизненно главного тренера присваивать и памятники по всей Башкирии расставлять за то, что он сделал для этой республики, а его метлой из клуба погнали...руководство ФХР намного более профессиональней и грамотней поступает, Быков должен полностью исчерпать кредит доверия, в худшем случае проиграть ОИ 2114 и уйти сам, в лучшем случае....давайте надеяться на лучшее ))
    не-не, проигрывать сочи мы не имеем никакого права. если тренер перестает давать результат то его надо убирать, по-моему это правильно.
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    Эти самые Быков и Захаркин и есть заслуженные люди, компетентная критика - это что по Вашему? Эпитеты типа Шарлатаны и БИЗдаркины? Со стороны это кажется юношеским словоблудием, не более того...
    тем кто хоть более или менее адекватен эти эпитеты кажутся нормальными...я не вижу за что можно считать этих людей заслуженными, ну не вижу...обычные шарлатаны, проходимцы, которые гробят наш хоккей (и уфимский кстати тоже=)). Все это происходит с подачек Третьяка, который в жизни не признает их работу неудовлетворительной, потому что он сам г-но...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    во-первых,а кого это заслуженных?) во-вторых, никакого оскорбление здесь нет, я всего навсего констатирую факт... золотая медаль на шее, тем более такая как у Бычковых не дает им никакого иммунитета на компетентную критику со стороны болельщиков...
    Эти самые Быков и Захаркин и есть заслуженные люди, компетентная критика - это что по Вашему? Эпитеты типа Шарлатаны и БИЗдаркины? Со стороны это кажется юношеским словоблудием, не более того...
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    До меня нормально все доходит, а вам молодой человек я советую свои собственные таланты раскрывать, если они у вас конечно есть, вместо того чтобы оценивать умственные способности других людей. Когда повесите золотую медаль на шею (хотя бы по хоккею с мячом на траве среди женщин), тогда и будете иметь право заслуженных людей в эфире оскорблять.
    во-первых,а кого это заслуженных?)
    во-вторых, никакого оскорбление здесь нет, я всего навсего констатирую факт... золотая медаль на шее, тем более такая как у Бычковых не дает им никакого иммунитета на компетентную критику со стороны болельщиков...
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    Не поверишь, ФХР - не рыба.
    то что я думаю по-поводу ФХР и ее главы в частности говорить не буду, забанят...)
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    Олимпиаду провалил не только Быков, а вся хоккейная Россея, каким бы он тренером не был - он взял 2 золота ЧМ, плюсы и минусы при которых он это сделал, а другие не смогли, можно описывать до утра, но факт остается фактом. Руководство ФХР поступает поистине мудро, и основывается в первую очередь на фактах, а не на плебейских эмоциях болельщиков. Вот руководство салавата, убрав Михалева, поступило тупо и непрофессионально, - когда еще салават будет чемпионом? Даже предположив, что Быков - гениальный тренер, есть еще Акбарс, Магнитка, СКА...Михалеву надо было пожизненно главного тренера присваивать и памятники по всей Башкирии расставлять за то, что он сделал для этой республики, а его метлой из клуба погнали...руководство ФХР намного более профессиональней и грамотней поступает, Быков должен полностью исчерпать кредит доверия, в худшем случае проиграть ОИ 2114 и уйти сам, в лучшем случае....давайте надеяться на лучшее ))
    Быков исчерпал кредит доверия с огромным отрицательным заделом после ОИ и ЧМ в Чехии доказав всем, что как тренер он - полный О, а Третьяк печется за свой стул, поэтому он и будет продолжать нахваливать БиЗдаркиных...
    это и ежу понятно, но до тебя туго доходит
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    Олимпиаду провалил не только Быков, а вся хоккейная Россея, каким бы он тренером не был - он взял 2 золота ЧМ, плюсы и минусы при которых он это сделал, а другие не смогли, можно описывать до утра, но факт остается фактом. Руководство ФХР поступает поистине мудро, и основывается в первую очередь на фактах, а не на плебейских эмоциях болельщиков. Вот руководство салавата, убрав Михалева, поступило тупо и непрофессионально, - когда еще салават будет чемпионом? Даже предположив, что Быков - гениальный тренер, есть еще Акбарс, Магнитка, СКА...Михалеву надо было пожизненно главного тренера присваивать и памятники по всей Башкирии расставлять за то, что он сделал для этой республики, а его метлой из клуба погнали...руководство ФХР намного более профессиональней и грамотней поступает, Быков должен полностью исчерпать кредит доверия, в худшем случае проиграть ОИ 2114 и уйти сам, в лучшем случае....давайте надеяться на лучшее ))
    Тогда быков-просто Кащей Бессмертный.
    0
    0
    0
    Ответ Uve
    надеюс. то что быков выиграл 2 чм не даёт ему права проваливать олимпиаду. густафсон ваще выиграл ОИ и ЧМ, но позже провалил чм и больше он не тренирует сборную. ну если быков выиграет чм 2011 в прекрасном стиле, на одном коньке объехав всех соперниов, при этом взяв с собой много молодёжи, то я изменю своё мнение об этом коуче.))
    Олимпиаду провалил не только Быков, а вся хоккейная Россея, каким бы он тренером не был - он взял 2 золота ЧМ, плюсы и минусы при которых он это сделал, а другие не смогли, можно описывать до утра, но факт остается фактом. Руководство ФХР поступает поистине мудро, и основывается в первую очередь на фактах, а не на плебейских эмоциях болельщиков. Вот руководство салавата, убрав Михалева, поступило тупо и непрофессионально, - когда еще салават будет чемпионом? Даже предположив, что Быков - гениальный тренер, есть еще Акбарс, Магнитка, СКА...Михалеву надо было пожизненно главного тренера присваивать и памятники по всей Башкирии расставлять за то, что он сделал для этой республики, а его метлой из клуба погнали...руководство ФХР намного более профессиональней и грамотней поступает, Быков должен полностью исчерпать кредит доверия, в худшем случае проиграть ОИ 2114 и уйти сам, в лучшем случае....давайте надеяться на лучшее ))
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    придет «долгожданная волшебная замена Быкову» со своими схемами-методиками и от натиска канадцев не останется и следа )))
    надеюс. то что быков выиграл 2 чм не даёт ему права проваливать олимпиаду. густафсон ваще выиграл ОИ и ЧМ, но позже провалил чм и больше он не тренирует сборную. ну если быков выиграет чм 2011 в прекрасном стиле, на одном коньке объехав всех соперниов, при этом взяв с собой много молодёжи, то я изменю своё мнение об этом коуче.))
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>ни разу сборная россии не была готова к стартовому натиску канадцев. ... в 2010 огребли по полной. Очень интересно - ведь стартового натиска канадцев в Ванкувере, строго говоря, не было.
    я не строго говорю)) на 2:20 шайбу же пропустить смогли, значит опять начали не ахти как)
    0
    0
    0
    Ответ Uve
    блин.ни разу сборная россии не была готова к стартовому натиску канадцев. ни в 2008 ни в 2009 ни в 2010. в 2008 наши смогли вытащить матч, в 2009 у кануков был составчик слабый весьма, в 2010 огребли по полной. молодёжка брагина лучше выдерживала натиск канадцев чем взрослая сборная быкова. может канеш я не прав)
    >>ни разу сборная россии не была готова к стартовому натиску канадцев. ... в 2010 огребли по полной.

    Очень интересно - ведь стартового натиска канадцев в Ванкувере, строго говоря, не было.
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    В смысле с какого дуба? Ирония это, типа не думайте что придет какой то «добрый и умный» дядя на смену Быкову, и тут же Россия и Канада ролями поменяются - натиск канадцев как он есть так он и будет, особенно в начале игры (при сильном составе конечно)
    А кто говорил перед матчем с Канадой - то что это примитивная, легко читаемая команда?)
    Когда БиЗы играют с соперниками на голову слабее, результат есть (и тренером здесь хоть бабу Маню ставь), как только натыкаются на более или менее подготовленного, начинается паника, полное незнание что делать, следовательно - бездарно проигрывают)))на ЧМ в Чехии они показали что и олимпийским составом не могут обыграть слабые сборные))
    одним словом - Шарлатаны.
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    В смысле с какого дуба? Ирония это, типа не думайте что придет какой то «добрый и умный» дядя на смену Быкову, и тут же Россия и Канада ролями поменяются - натиск канадцев как он есть так он и будет, особенно в начале игры (при сильном составе конечно)
    Ну, конечно. Этот натиск только в 2010 изобрели и рецепт держат в сейфе.

    Когда мы последний раз в плове Стэнли играли, точно так же, один в один, мишек по бортам размазывали. И хитовали не хуже других Самсонов (не слон) и Бабчук - тоже не всемирный гений.

    Так может, тренер что то объяснять должен.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ахахахахахахаха парень, ты с какого дуба рухнул? пиши исчо))))
    В смысле с какого дуба? Ирония это, типа не думайте что придет какой то «добрый и умный» дядя на смену Быкову, и тут же Россия и Канада ролями поменяются - натиск канадцев как он есть так он и будет, особенно в начале игры (при сильном составе конечно)
    0
    0
    0
    Ответ Peterbaltes
    Тренер не должен гадать, он должен знать кто как готов из игроков, и знания эти могут быть сведены к нулю за пару секунд под воздействием 10000 других факторов, изза которых шайба залетает в ворота
    ахахахахахахаха парень, ты с какого дуба рухнул? пиши исчо))))
    0
    0
    0
    Ответ kawagucheeee
    а ты любишь писать всякий бред в силу своей натуры или еще чего-нибудь?
    Реалии называть бредом? Опять зеркало
    виновато?
    0
    0
    0
    Ответ rightly
    Третьяк хочет замутить чистую воду- очевидную и однозначную вину БиЗов в поражении 3-7.Команда к матчу была не готова,и это ясно как день.Был разгром, а не неудача.Команду готовят тренеры,а не игроки.Раз она не готова-все вопросы только к тренерам. И Третьяк это должен знать,другое дело,что он в силу своей натуры любит юлить и врать.
    а ты любишь писать всякий бред в силу своей натуры или еще чего-нибудь?
    0
    0
    0
    Все твои посты либо троллинговые, либо со смыслом. Если со смыслом, то, по-твоему, тренер может быть и виноват, и не виноват одновременно. В одном конкретном эпизоде - ошибка вратаря. Если рассматривать весь матч, то ошибка тренера, само собой. Если выбора нет, то тут уж ничего не поделаешь, но в сборной было из кого выбрать.
    троллинговые? ну, что ты... так, небольшой методологический спор и попытка разъяснить тебе одну мысль третьяка. мне, например, удалось понять его без особого труда, но я, правда, и не бизофоб... а кстати, ты, случаем, не бизофоб? )) ладно-ладно, шутю )
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий