Президент «Лады»: «Если ситуация не изменится, то на следующей неделе лететь в Астану нам будет не на что»

Президент «Лады» Александр Чеботарев заявил, что у его команды по-прежнему есть определенные проблемы с финансированием, а также рассказал о ходе строительства новой арены в Тольятти.

«Первая игра для нас будет очень серьезной. Мы посмотрели с Петром Ильичом Воробьевым – у нас нет ни одной целой наигранной пятерки – в каждом из составов травмирован либо нападающий, либо защитник.

Для нас остается злободневным вопрос погашения долгов перед игроками по бонусам. Я сегодня был в Самаре на встрече с представителями «Ростехнологий». Для нас положительный момент в том, что на сегодняшний день они вплотную занялись рассмотрением нашего бюджета. Как мне было сказано, после его доработки и утверждения примерно через неделю, возможно, будет результат – начато финансирование. Для того чтобы клубу начать нормально работать и не быть парализованным, нам нужно первую полученную сумму (30 миллионов) направить на разблокирование нашего счета, заблокированного налоговой инспекцией. Вот в такой ситуации мы подходим к старту в чемпионате. Хочу повториться в очередной раз: у меня нет слов, чтобы выразить свою благодарность ребятам, тренерскому штабу, которые продолжают работать в этих условиях.

Если ситуация не изменится, то мы сыграем три домашние игры, а лететь в Астану нам уже не на что. Но я уверен, что до этого не дойдет, и все решится через неделю, тем более, мне сегодня обещали, что представители «Ростехнологий» будут присутствовать на нашей встрече со «Спартаком». Здесь и обсудим детали. А в принципе, как только форма нашего бюджета их устроит, финансирование будет открыто.

В 2010 году мы новой арены в Тольятти точно не дождемся, здесь не нужно быть особо прозорливым. Как заверили меня в министерстве спорта России, арена будет построена к 2012 году. Если обратиться к прессе, цитировавшей нашего губернатора Владимира Артякова, то там говорится, что он провел переговоры с лигой о том, чтобы строительство Арены не увязывалось с выступлением «Лады» в КХЛ», – рассказал Чеботарев официальному сайту клуба.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Mopteh
    -McCormick- и... Значит команда не должна быть допущена до соревнований. Химик отсеяли, хотя у них и дворец удовлетворяет регламенту. А Ладу у которой нет дворца и(теперь уже) до 2012 года не будет, оставили. Я не за Химик и не против Лады, я за регламент.
    Формально да. Но не к каждому вопросу надо подходить формально. Если есть какие-то шансы спасти команду (любую) - надо их использовать, мне так кажется.
    Плюс, вполне вероятно, что это интервью для поднятия шума и активизации решения.
    Понятно, что на Ладу имя еще сыграло. Других бы могли и не допустить.
    0
    0
    0
    Ответ chubakka
    Чев, если такая нестабильная ситуация в команде, что попадание в вышку означает закрытие команды - то рано или поздно она прекратит существование в нынешнем виде, как ни печально
    Дело не в ситуации, просто команда в вышке будет вообще никому не нужна и не привлекательна для спонсоров, которых и так как кот наплакал
    0
    0
    0
    Ответ ChEV
    Смешно читать таких - «пусть играют в вышке». Да не будет никакой вышки, все закроют, всех разгонят, даже СДЮШОР, куча детей пойдет бухать со взрослыми уволенными с завода.
    Чев, если такая нестабильная ситуация в команде, что попадание в вышку означает закрытие команды - то рано или поздно она прекратит существование в нынешнем виде, как ни печально
    0
    0
    0
    Ответ chubakka
    да в том то и дело, что у химика оно было б не ниже - знай они о вступлении в кхл за полгода, например. и 2й сезон сыграли бы на уровне. я не против лады, но это уже ни в какие ворота не лезет - проблеме уже много лет, и ее никто не решает. пусть поиграют в вышке года 3, плохо разве? и с дворцом проблем не будет, и бюджет попроще - как раз что надо
    Смешно читать таких - «пусть играют в вышке».
    Да не будет никакой вышки, все закроют, всех разгонят, даже СДЮШОР, куча детей пойдет бухать со взрослыми уволенными с завода.
    0
    0
    0
    Ответ chubakka
    да в том то и дело, что у химика оно было б не ниже - знай они о вступлении в кхл за полгода, например. и 2й сезон сыграли бы на уровне. я не против лады, но это уже ни в какие ворота не лезет - проблеме уже много лет, и ее никто не решает. пусть поиграют в вышке года 3, плохо разве? и с дворцом проблем не будет, и бюджет попроще - как раз что надо
    может быть ты и прав..
    0
    0
    0
    Ответ mizano
    главным критерием всё же остаётся качество игры.
    да в том то и дело, что у химика оно было б не ниже - знай они о вступлении в кхл за полгода, например. и 2й сезон сыграли бы на уровне. я не против лады, но это уже ни в какие ворота не лезет - проблеме уже много лет, и ее никто не решает. пусть поиграют в вышке года 3, плохо разве? и с дворцом проблем не будет, и бюджет попроще - как раз что надо
    0
    0
    0
    Ответ chubakka
    хехе, не потому ли химик первый сезон был не уровня кхл, потому что им сообщили об участии в августе месяце? вот Лада не уровня кхл - у нее площадка даже к чемпионату города не подходит
    главным критерием всё же остаётся качество игры.
    0
    0
    0
    Ответ mizano
    Химик не нужен КХЛ.. они не уровень КХЛ. а Лада в плей офф ещё бой даст. вот увидишь
    хехе, не потому ли химик первый сезон был не уровня кхл, потому что им сообщили об участии в августе месяце? вот Лада не уровня кхл - у нее площадка даже к чемпионату города не подходит
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Формально да. Но не к каждому вопросу надо подходить формально. Если есть какие-то шансы спасти команду (любую) - надо их использовать, мне так кажется. Плюс, вполне вероятно, что это интервью для поднятия шума и активизации решения. Понятно, что на Ладу имя еще сыграло. Других бы могли и не допустить.
    «Если есть какие-то шансы спасти команду (любую) - надо их использовать, мне так кажется. »

    ну так чего же в случае с Химиком не использовали, а с Ладой вазюкаются? Химик то, побольше регалий имеет. То же и с ВАЗом, каждый год выделяется дополнительно бабло на завод и все в дыру - на выходе ненужное подобие авто.
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Чтобы формально подходить к каждому вопросу, нужно для начала принять в стране нормальные законы (и не только в спорте). И то... Ты знаешь, формально к тебе (или твоему соседу) сейчас может придти нужный человек и предъявить обвинение за использование нелецинзионного ПО (не только ОС). Или, если подходить формально, человека надо каждый раз штрафовать за переход в неположенном месте (хотя «положенного» может не быть в радиусе пары сотен метров). И так далее. Так что не получается формально подходить к любому вопросу, тем более в такой стране, как наша. По хоккею - наверное, надо было лучше думать, прежде чем принимать регламент. Выполним ли он всеми командами, а не только богачами? Кроме того, ты не забывай, какая сейчас экономическая ситуация. В кризис можно (и нужно) делать послабления и исключения, мне кажется.
    За использование нелицензионного ПО нужно наказывать, улицу нужно переходить только в положенном месте. Принятый регламент не нарушать. Я не навязываю свою точку зрения. Просто думаю, что законы и правила принимаются для того, что бы их соблюдали, иначе за чем эти правила? Если одни соблюдают, а другие нет, то значит все равны, но некоторые ровнее... Если есть послабления по регламенту для Лады... я в общем то тоже с ребятами из соседнего двора хотел бы в КХЛ поучавствовать. у меня так же как и у лады нет денег и дворца, но это же не препятствия для участия в КХЛ... чем я то хуже...
    0
    0
    0
    Формально да. Но не к каждому вопросу надо подходить формально. Вот у нас всегда так, к вопросам подходим так сказать неформально... Если нельзя, регламент запрещает, но очень хочется губернаторам и т. д. то можно... Считаю, что любой пункт регламента должен выполняться формально так же как и на деле. Если пункт не нужен нужно его убрать, если пункт нужен (а он нужен) то нужно его выполнять... Еслинет дворца, нет денег, ну какая лига? Ну что опять нищету то устраивать... Нужно именно формально подходить к любому вопросу, тогда и порядок будет
    Чтобы формально подходить к каждому вопросу, нужно для начала принять в стране нормальные законы (и не только в спорте). И то... Ты знаешь, формально к тебе (или твоему соседу) сейчас может придти нужный человек и предъявить обвинение за использование нелецинзионного ПО (не только ОС). Или, если подходить формально, человека надо каждый раз штрафовать за переход в неположенном месте (хотя «положенного» может не быть в радиусе пары сотен метров). И так далее.
    Так что не получается формально подходить к любому вопросу, тем более в такой стране, как наша. По хоккею - наверное, надо было лучше думать, прежде чем принимать регламент. Выполним ли он всеми командами, а не только богачами? Кроме того, ты не забывай, какая сейчас экономическая ситуация. В кризис можно (и нужно) делать послабления и исключения, мне кажется.
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Формально да. Но не к каждому вопросу надо подходить формально. Если есть какие-то шансы спасти команду (любую) - надо их использовать, мне так кажется. Плюс, вполне вероятно, что это интервью для поднятия шума и активизации решения. Понятно, что на Ладу имя еще сыграло. Других бы могли и не допустить.
    Формально да. Но не к каждому вопросу надо подходить формально.
    Вот у нас всегда так, к вопросам подходим так сказать неформально... Если нельзя, регламент запрещает, но очень хочется губернаторам и т. д. то можно... Считаю, что любой пункт регламента должен выполняться формально так же как и на деле. Если пункт не нужен нужно его убрать, если пункт нужен (а он нужен) то нужно его выполнять... Еслинет дворца, нет денег, ну какая лига? Ну что опять нищету то устраивать... Нужно именно формально подходить к любому вопросу, тогда и порядок будет
    0
    0
    0
    И нахрена их допустили в лигу, если уже с первого матча проблемы.
    0
    0
    0
    Ответ Mopteh
    И нахрена их допустили в лигу, если уже с первого матча проблемы.
    это все теже проблемы
    0
    0
    0
    Всем привет!!!
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/4tz_rdvl/

    Мой пробный блог о прогнозах на Английскую Премьер Лигу (которой я интересуюсь довольно давно) и не только на неё!
    Надеюсь вам будет интересно, и кому-то он поможет выиграть что-нибудь на ставках... мнения если что пишите в личку или комментируйте прям там в блоге...
    0
    0
    0
    Химик не нужен КХЛ.. они не уровень КХЛ. а Лада в плей офф ещё бой даст. вот увидишь
    0
    0
    0
    админ. пожалуйста разбань rammo.
    приношу свои извининия за мат в посте.
    пожалуйста разбань. фентези прогорит (
    0
    0
    0
    я бы посмотрел на вашу реакцию если бы на месте лады был ваш любимый клуб.. х*й кто из вас сказал бы «зачем их допустили в КХЛ»
    0
    0
    0
    К Путину, к Путину все вопросы...
    0
    0
    0
    Да щас бабла дадут все ок будет... А в следующем сезоне надо Ладе отдохнуть от КХЛ однозначно, пусть арена достроится, бюджет будет стабильный тогда и добро пожаловать в лигу снова...
    0
    0
    0
    -McCormick-
    и...
    Значит команда не должна быть допущена до соревнований.
    Химик отсеяли, хотя у них и дворец удовлетворяет регламенту.
    А Ладу у которой нет дворца и(теперь уже) до 2012 года не будет, оставили.
    Я не за Химик и не против Лады, я за регламент.
    0
    0
    0
    Помните, что на их месте может оказаться каждый.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий