Валерий Брагин: «Вся Европа играет в агрессивный хоккей»

Не путайте активный хоккей с силовым стилем.

Брагин имел в виду то, что в России повсеместно играется откат. А он хочет внедрить активный хоккей. Только и всего. Можно играть активно в комбинационном стиле, да в каком угодно можно, неужели это никак не укладывается в сознании?

Меня тоже удивляет, почему в России, хоккейной наследнице СССР, сегодня почти все команды играют в откат. Вроде как в СССР играли в атакующий хоккей. На фоне КХЛ, СЮ БиЗов смотрелись просто изумительно. И если честно, жаль, что так получилось с БиЗами. КХЛ многое потеряла с их уходом.

а)предлагалось это для сокращения числа травм
б)в некотором роде из-за Боумена красную линию и убрали.Счаз вернуть её-опять все врубят трап на полную.Помните как русскую пятерку Лемэр уделал с унылым составом?
в)в 70е по другому чтоль играли?Не просто так там были «big bad bruins» и «Broad Street Bullies»,а красная линия тогда была

повторюсь - это не наш стиль хоккея и никогда им не должен стать - это певрое, а второе: сборная России, по сути - до последнего чемпионата мира, да еще в коротком промежутке времени в течение первой части «правления» бызов и НЕ ИГРАЛА в КОМБИНАЦИОННЫЙ хоккей! Не стоить об этом забывать - с распадом союза у нас всегда была россыпь звезд, но крайне редко когда «прорезалась» команда-звезда. Пожалуй лучший ей образчик как раз проявился в этом году в швеции.

Поэтому глупо сравнивать стили по победам в последних ОИ, ибо наш стиль в них попросту не присутствовал - мы были в абсолютном хоккейном кризисе все это время.

Не очень понимаю, к чему эта цитата. В НХЛ практически все играют в активный хоккей. А вот стиль разный. О том и речь.
Если конкретно по цитате, то примеров того, как менее мощная и силовая команда переигрывает более мощную и силовую, очень даже много.
Вообще речь идет о системах игры с активной обороной, вот что имеет в виду Брагин. Потому что в КХЛ откат доминирует. И все.

«можешь играть активно сколько угодно, но против физики не попрешь.»
(с) серия Бостон-Монреаль, Бостон-Кувер и т.п.

Форсер в основном прав

и значит по вашему этому же стилю Брагин финал МЧМ проиграл,может не так он и плох?)

нет, игорь, это вы путаете теорию с практикой: в теоретических конструкция можно нагородить чего угодно, но В РЕАЛЬНОСТИ, т.е на практике, мы имеет тупой канадский свехр-агрессивный стиль с упором на силовую борьбу и игру в тело при полном и почти полном отсутствии мысли и явном недостатке мастерства. Именно так сейчас играют в Европе (финлянддия, германия, дания, норвегия, швейцария и тд.) и именно об этом говорил брагин.

Вы путаете теплое с мягким. Есть активные системы, есть пассивные, есть нейтральные. Стиль же (к примеру, «силовой», хотя это не совсем верная характеристика, скорее имеется в виду дамп’н’чейз с физическим воздействием; или комбинационный) не привязан к системе, тут все зависит от подбора игроков и желаний тренера.

собстна противопоставление потому,что чисто комбинационный хоккей убиваем 2мя тактиками:трап средней зоны и плотная силовая борьба.Посему или красота или победы сейчас

что значит «какая разница»??? что за противопоставление содержания и результата??
мне важна эстетика - я вырос на КРАСОТЕ хоккея и, если честно, не помню ни одной драки, а щас меня заставляют восхищаться хитами и бараньими боями, выдавая это за «хоккей».

Нет, ребят, извините, но это - хоккей для быдла, а мне нужен МОЙ ХОККЕЙ, хоккей красивый, хоккей, комбинационный, хоккей мощный и победный. А быдлячье месилово оставьте для соответствующих клиентов, кто либо на этом дерьме вырос либо никогда не видел настоящего хоккея.

В Швеции у нас как раз была команда как никогда близкая к канадской модели. Два комбинационных звена и два большей частью сдерживающих. А с Малкиным и Дацюком в центре любое звено будет показывать комбинационный хоккей. Что они и в своих клубах доказывают.

это как красную линию убрали, так все и понеслись, а Боумэн давно говорит, что ее пора вернуть, и он прав.

не смешите - в европе играют именно в силовой канадский хоккей (эрзацный его вариант) - и именно это имелось ввиду брагиным под «активным хоккеем»

Не путайте активный хоккей с силовым стилем.

...полном ИЛИ почти полном отсутствии мысли...

В этом одна из проблем русского менталитета. Мы будем делать так как привыкли и нечего там смотреть на других. А то, что можно создать действительно стоящий симбиоз, используя как свои знания, так и достижения других, для нас неприемлемо.

Да будем играть в агрессивный хоккей, как в Европе и уж те более в СА.
Потому Россия испокон веку смотрела на Европу широко открыв рот, развесив уши и застыв в восторге от изумления.))))

нам не нужно тупо следовать ни за канадой, ни ТЕМ БОЛЕЕ за европой - всё что нам нужно, это возродить нашу великую хоккейную школу и вернуться к истокам, то есть к БЫСТРОМУ, АТАКУЮЩЕМУ и главное КОМБИНАЦИОННОМУ хоккею. Когда мы так играем - у нас нет соперников.
Если же мы будем пытаться подражать кому то или подстраиваться под моду, то станем такими же второстепенными персонажами на мировой хоккейной сцене, как и подавляющее число европейцев, пытающихся тупо копировать силовой канадский стиль, а в результате представляющих из себя всего лишь его жалкие копии.

МЫ - ДРУГИЕ, так было, так есть и так должно быть всегда.