СКА выступил с официальным заявлением по поводу отмены гола Мортенссона

СКА выступил с официальным заявлением по поводу отмены гола форварда Тони Мортенссона в овертайме первого матча 1/2 финала Кубка Гагарина с «Динамо» (4:5 ОТ).

«Хоккейный клуб СКА приветствует решение Спортивно-Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги по ситуации с шайбой, заброшенной Тони Мортенссоном в овертайме матча 28 марта 2012 года СКА – «Динамо». В официальном заявлении лиги отмечено, что в соответствии с мнением экспертов комитета решение об отмене шайбы «противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано».

Хоккейный клуб СКА предлагает вниманию болельщиков запись с камер видеопросмотра, на которой зафиксировано, что после броска Патрика Торесена шайба сначала попала в ногу Тони Мортенссона – срикошетила вверх, в клюшку нападающего, поменяла траекторию и только после этого оказалась в воротах», – приводит текст заявления официальный сайт питерцев.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    149 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    локоть Макарова сначала попал в воздух.. и только потом срикошетил в голову Квапила
    +20
    -2
    +18
    Какая теперь разница!?
    Готовимся к следующей игре!
    +6
    0
    +6
    Ответ veseny
    Я никогда и не говорил, что Макаров красиво сыграл. Конечно должно было быть удаление. Но такие удаления, висят на совести судей. И такие моменты НИКОГДА, хоть столетний финал мира Россия - Канада не будут влиять на решение итога ПОСЛЕ игры. Но тут СКА победил. И это победу просто забрали. Если судьи решили разменять удаления на победную шайбу, то это клиника.
    «забрали победу»?! ну что ты несешь?!

    во первых, НЕУДАЛЕНИЕ напрямую привело к голу, т.е. говорить о том, что «победу забрали», жалуясь на «ошибку», при этом игнорируя тот факт, что эта победа стала возможной ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря в тысячу раз более очевидной и неоспоримой ошибке, совершенной секундами ранее и собственно и ВЫЛИВШЕЙСЯ В СПОРНЫЙ ГОЛ - значит воевать с разумом.

    Ибо эти два эпизода НЕРАЗРЫВНО связаны между собой, посему заикаться о «справедливости» во втором эпизоде, полностью закрывая глаза на первый - это безумие в чистом в виде и торжество неадекватности, а ссылаться при этом еще и на «дух хоккея» (как это сделали медведевские ребята из сдк и сам клуб в своем заявлении) - это уже настоящий цинизм и хамство

    Ибо «дух хоккея» был бы попран как раз в случае, если бы было злонамернное и жестокое нарушение на динамовце оказалось бы не замеченным, а питерцы бы победили в следующей же атаке посредством НАИМЕГАСПОРНЕЙШЕГО гола коленкой!

    а во вторых, и это не менее важно: видео предоставленное ска ничего не доказывает, ибо там не видно чётко, ударилась шайба в клюшку или в крагу - если бы они были уверены в себе, то предоставили бы видео в HD качестве, а так - при такой степени размытости - каждый увидит то, что и хочет увидеть.
    Очевидно именно на это эти вумники в ска и рассчитывают

    Короче, не о чем здесь спорить:по совокупности всех факторов, СКА проиграл совершенно по делу, итог матча справедлив, а дух хоккея ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ именно благодаря решению КХЛ.
    +6
    0
    +6
    С камер из-за ворот и из ворот чётко видно, что в клюшку Мортенссону шайбы не попала. Мортенссон - очень опытный центрофорвард, он видел, что шайба летит в него и целенаправленно под неё подставлялся. Такие шайбы засчитывать нельзя.
    Пора уже прекратить истерики, в плей-офф давление на судей и так очень велико.
    +8
    -2
    +6
    И куда смотрела СПЕЦИАЛЬНАЯ кабинка судей КХЛ целых 10 минут ?

    Я и сам этого не замечал. Но почему СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛЮДИ этого не увидели ?

    Теперь понятно, что победу СКА действительно просто отобрали.
    +7
    -2
    +5
    Ответ veseny
    Если вы и после этого считаете, что шайба забита от ноги... То это не нормально. =) Тут по полочкам разложили, что шайба от ноги НЕ попала в ворота. Шайба чистая. Пора возвращать победу СКА. Если не вернут, то это просто.. Судьи своровали победу СКА. Честную победу.
    и еще Германия-Англия 66 наконец переиграть.. на плэйстэйшн, там повторы видно хорошо
    +3
    0
    +3
    Ответ Andrei Kazanskii
    с одной камеры кажется, что действительно Тони клюшкой в последний момент задел. с камеры из-за ворот обратное впечатление
    Задел как раз таки не в последний момент, а непосредственно черенком клюшки после рикошета от колена. В первом повторе этого не видно, виднее из-за ворот.
    +3
    0
    +3
    Лучше бы Ска выступило с заявлением по хамству Макарова и Вишневского.
    +4
    -2
    +2
    бред какой то показали,геометрические векторы нарисовали какие то.....шайба летела бабочкой,при ударе об лед могла поменять направление в любую сторону )))))
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Динамо позорники и не стыдно за такую победу...
    СКА позорники и не стыдно ныть все время
    +2
    0
    +2
    О-го!Клиника оживилась к ночи:)Предварительные итоги:
    -СКА победил.
    -Макарову же дали ПОСЛЕ игры 5+20.Надо чтобы справедливость восторжествовала полностью.Верните,гады,гол!!!
    То ли ещё будет.Жгите,ребята!С утра с удовольствием почитаю:)
    +2
    0
    +2
    Нужно сделать для СКА отдельный чемпионат, пусть переделают правила и регламенты под себя, как хотят.
    +2
    0
    +2
    для особо возмущающихся - смотрим сюда (эпизод произошёл буквально за несколько секунд до не засчитанного гола), а потом разглагольствуем о «духе хоккея» и разных «соответствиях»
    (облегчу задачу - секунды 30-32)

    http://www.youtube.com/watch?v=RYyLlDm4i0Q

    За такие дела - прицельный удар в голову - полагается штраф в несколько матчей, а эти изображают из себя «бедную и несчастную овечку», обиженную злыми дядями((
    Противно это всё слушать!

    Резюме: абсолютно справедливый итог матча!
    +3
    -1
    +2
    Если вы и после этого считаете, что шайба забита от ноги... То это не нормально. =)

    Тут по полочкам разложили, что шайба от ноги НЕ попала в ворота. Шайба чистая. Пора возвращать победу СКА. Если не вернут, то это просто.. Судьи своровали победу СКА. Честную победу.
    +4
    -2
    +2
    ну никак не могут успокоится газовые.
    +7
    -5
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Отменять этот гол просто маразм. Жаль СКА, впрочем думается, что питерцы свое и без этого матча возьмут.
    Просто маразм было не выгнать до конца матча Макарова. Если бы они дали удаление, то все сложилось бы по-другому.
    +4
    -2
    +2
    чо-то притомили уже с этим недоголом. ак барсу три гола не засчитали, чо-то никто не носился с заявлениями и предложениями изменить правила.
    админресурс в действии. ладно, на той стороне нургалиев и тюркин))
    +2
    0
    +2
    Ответ Andrei Kazanskii
    с одной камеры кажется, что действительно Тони клюшкой в последний момент задел. с камеры из-за ворот обратное впечатление
    мне показалось что в крагу попала
    +2
    0
    +2
    сколько ещё протестов последует ? и не такое бывало, но так себя никто не вёл
    +2
    0
    +2
    Да хоть вы 50 повторов покажите, гол как минимум спорный. Не имеют право судьи засчитывать такую шайбу в такой ответственный момент. Да плюс с учетом грубейшего судейского зевка за минуту до этого момента.
    +2
    -1
    +1
    Ну, на этом видео показано только то, что шайба изменила направление, нырнув вниз. А вот нырнула она вниз от удара о клюшку Мортенссона, или просто вследствие закона всемирного тяготения - вопрос открытый. Несмотря на такое большое количество камер - очень сложно определить. И с разных камер впечатления разные.

    Радует только то, что мы наглядно убедились, что на судей и просмотрщиков никакие админресурсы и названия клубов не давят, это всё рассуждения для больных людей.
    +2
    -1
    +1
    Ответ veseny
    Если вы и после этого считаете, что шайба забита от ноги... То это не нормально. =) Тут по полочкам разложили, что шайба от ноги НЕ попала в ворота. Шайба чистая. Пора возвращать победу СКА. Если не вернут, то это просто.. Судьи своровали победу СКА. Честную победу.
    я вижу ты - царь адекватности, поэтому убедительно прошу тебя прокомментировать этот эпизод, который случился за секунды до шведского гола коленкой и который должен был завершиться 5минутным численным преимуществом динамо и матч-штрафом макарова

    http://www.youtube.com/watch?v=RYyLlDm4i0Q
    +3
    -2
    +1
    Ясно как божий день что там шайба нашла колено и срикошетила от него. Движение ногой было уже после того как шайба отлетела. Все логично - хокк всегда нацелен на шайбу, рванул за ней, не догнал. В общем - 100% ный гол и никаких просмотров не надо. Вполне достаточно информации о том что до момента соприкосновения с шайбой акцентированного движения ногой не было.
    +2
    -1
    +1
    Выступаю с официальным заявлением. Проигрыш матча со счета 3:0 за период не соответствует духу игры. Требую на скамейку СКА представителя СДК. Чтоб за духом там следил.
    +1
    0
    +1
    Ответ srgh
    Я только за то что бы судили одинаково и СКА и Динамо. А то и без этой шайбы судьи слишком много прощали Динамо. А там зацепов хватало. Было бы судейство ровным сложно сказать нужен был ли овертайм или нет... Впрочем, хрен с ним. Завтра игра. Посмотрим. Эта уже история.Но то что шумят по поводу гола -это хорошо. Нельзя потакать судейскому пофигизму. Сегодня наш не засчитали,завтра - ваш...Нехорошо это.
    Вообще нехорошо, что после такой замечательной игры все говорят о судействе.

    +2
    -1
    +1
    Ответ August
    Насчет «клюшки-краги» это ваши домыслы. Но даже если и так, то все равно гол забит не по правилам.
    клюшка-крага это факт... а забит по правилам или нет, была бурная дисскусия, я считаю был забит по правилам, аргументы ниже в моих постах... вы считаете наоборот, пока я только увидил,основание этого, что вы никак не можете разглядеть траекторию шайбы... сейчас я вас не смогу переубедить, раскадровку эпизода СКА сделало, молодцы... на основании всех данных что были выложены в интернет и на основании знания элементов психологии и физиологии я для себя решил, что шайба была забита по правилам КХЛ, выдержки из которых выкладывали здесь (я не беру в расчет рекомендации, которые даются судебному корпусу, т.к. они не ведомы мне и думаю вам тоже)... пока никто в обратном меня не смог переубедить)))
    +1
    0
    +1
    «шайба сначала попала в локоть Макарова – срикошетила во вторую левую ногу Тони Мортенссона, поменяла траекторию и только после этого оказалась в руках у Полякова»
    +1
    0
    +1
    Ответ veseny
    Я никогда и не говорил, что Макаров красиво сыграл. Конечно должно было быть удаление. Но такие удаления, висят на совести судей. И такие моменты НИКОГДА, хоть столетний финал мира Россия - Канада не будут влиять на решение итога ПОСЛЕ игры. Но тут СКА победил. И это победу просто забрали. Если судьи решили разменять удаления на победную шайбу, то это клиника.
    Глупость не порите. СКА не победил. Победило Динамо. Загляните в протокол. Победную шайбу забросил Мосалев.
    +3
    -2
    +1
    Господам, которые определяют причинно-следственную связь «локоть-отменённый гол»: перед фолом Макарова было (если отбросить явные задержки соперников клюшкой в зоне СКА) сверхявное удаление на Артюхине в обороне, когда динамовец сзади просто повис на нём обеими руками и завалил на лёд (это 200 кг. Артюхина (!)).
    Может быть, сделаем этот момент точкой отсчёта и будем думать «если бы да кабы»?
    +1
    0
    +1
    Докажите сегодня на поле,что вы сильнее,вот и всё.
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий