Майк Грин: «C приходом Овечкина в НХЛ наступила новая эра»
Защитник «Вашингтона» Майк Грин заявил, что считает своего партнера по команде Александра Овечкина лучшим хоккеистом лиги.
«Ови самый динамичный из всех игроков НХЛ. Он умеет и толкаться, и забивать голы. Его игра в обороне становится все лучше и лучше. Не думаю, что в лиге есть хоккеист, за действиями которого наблюдать интереснее. Овечкин потрясающий игрок и великолепный человек.
Думаю, что с приходом Овечкина в НХЛ наступила новая эра. В лиге много парней из «старой» школы, а Алекс показал фанатам что-то новое. Каждый свой гол он празднует так, словно он последний», цитирует Грина The National Post.
и это Майк, там на пляже найди пару пальм, пару аборигенов, кокос и .. тренируй игру на пятаке))
Овечкин молодец!
57-41-10
если убрать ЦСКА, то будет:
31-33-8
http://1972summitseries.com/nhlvsussr.html
Бесспорно лучший игрок мира.
У Канады было более ровное предстваительство + не надо забывать, что в НХЛ играли и американцы, и шведы, и чехи.
Ближе к 50% на самом деле.
======================================
оччччень спорное утверждение. Быть может некоторая сопоставимость могла была быть в 70е, но в 80е уже, когда советский чемпионат стал лишь довеской к ЦСКА и потерял всякую соревновательную составляющую, а в НХЛ число классных европейцев росло, заокеанская лига сильно вырвалась вперед. Аргумент с Кубков вызова-79 очень слаб, все же там именно что был матч а-ля All star game, где с одной стороны была собранная за несколько дней до этого команда, где многие игроки первый раз в одном звене вышли, а с другой - «Красная машина» на пике своей мощи. Из клубов - да ЦСКА был сильнее почти любого НХЛовского клуба, но вот остальные...
Дальше. Дело в том что в США приезжали не только ЦСКА, а и другие Советские Клубы, которые больше выигрывали там чем проигрывали. Это и Динамо Москва, и Динамо Рига, и Спартак Москва, и Химик Воскресенск.
Вообще то как раз сборная НХЛ на кубке вызова готовилась относительно долго, дело в том что во временя холодной войны это для них был принципиальный матч. Там не менее, победа наша.
Канадцы в хоккей проигрывали вчистую, но что им было делать - не складывать же лапки? Поэтому уже со второго матча они включили все «околохоккейное» «мастерство», каким обладали - затягивание смен, давление на судей, когда и это не очень помогло - рубанули Харламова.
Наши просто не были готовы к такому «хоккею», потому и проиграли.