Панарин не выходил на лед во втором матче с «Салаватом Юлаевым»

жадность.

Панарин играл слабо в первом матче. Когда он был на льду всегда заканчивалось броском по воротам Вехи. Силовую проигрывал постоянно,а чистого льда уфимцы не давали. Абсолютно по делу он не играл.
Мне очень нравится Тёма,но тут Крик прав. Кто не верит-пересмотрите первый матч.

Тема не платит налоги?
А вообще, лучше бы он вместе с Мишей в «Динамо» ушел. Составили бы результативное звено, как и в «Витязе».

А кто он такой,чтобы иметь гарантированное место в составе?Ничего удивительного нет,это не Витязь,здесь другой уровень,не показываешь игру,сидишь на скамейке,всё просто.

Я бы выпихнула из состава Спиридонова с Глазачевым и поставила на постоянной основе Лукоянова с Панариным.

Я не могу комментировать твои цифры,но скажу,что не только они показатель игры в ПО.В ПО игрок должен быть разносторонним,это не регулярка,здесь надо уметь и обороняться и в другом помогать команде.Значит Артемий пока не дотягивает до должного уровня,Крикунов не враг себе,был бы Панарин в порядке,он играл бы.Хотя мне и самому хочется,чтобы он играл,но Крикунову надеюсь виднее.

Самого Артемия никто не спрашивал,как и Тарасенко при переходе в СКА. Не в том они пока возрасте,что бы самостоятельно выбирать себе клуб.

С другой стороны,даже сидя на лавке для Панарина полезнее,чем ходьба по клубам и борделям. А если Ак Барс пройдет Салават,то дальше будет другой соперник,и он еще получит свой шанс.

и зачем же тогда брали панарина? для глубины состава?

ПРи всем уважении к Панарину, он и Тарасенко игроки разного уровня абсолютно. Один из сильнейших вингеров Лиги в четвертом звене это нонсенс, молодойперспективный игрок попавший в ротацию это нормально.

У Артемия в принципе все довольно неплохо в АБ, хорошие перспективы, просто он страдает от хаотичной перестановки форвардов Криком. Ну так от нее и Иммонен страдает. Но вчера сыграл действительно очень слабо, сегодня сидел на лавке в принципе по делу. Лукоянов сыграл полезнее, даже Крик иногда бывает прав.

В Витязе при айстайме 19:15 за игру он имел 0.68 очка. В Ак Барсе при 9:58 за игру в регулярке 0.5 очка за матч. Считайте сами, показывал он игру в АБ при том времени что ему отводят или нет

Панарин явно не в форме...

молодым тяжело в таких командах...действительно зачем брали если не играете...

Да и очки не показатель,надо смотреть где он их набирал и с кем.Мож он эти очки в АБ набирал,когда команда вела 3-0,4-0.Это ж тоже важно.Откуда инфа про очки кстати?

Инфа про очки и игровое время с сайта КХЛ само собой, просто я уж сам поделил количество очков на матчи

Не угадал с командой .

Вообще-то 32 очка за сезон и 45-е место в списке бомбардиров - оч приличный рез-т. Больше очков, чем у Панарина в АБ только у первой тройки ЗКМ.

Будущее российского хоккея...

Так дело то в том, что с ними любой игрок заиграет. Даже дерево по фамилии Точицкий с ними забивал и пасы отдавал.
Да и Николай Тарнаский с ними немножко поиграл, и поиграл-то, в принципе, неплохо.

Очень сильно сомневаюсь, что Знарок двух таких игроков поставил бы в одно звено. Для него разрыв шаблона просто.

кто-нибудь еще скажет, что в СКА Тарасенко притесняют в плане айстайма?

И что?Свой уровень игры надо постоянно подтверждать.Ты как ребёнок рассуждаешь.Вот где сейчас Кицын например?Тоже чемпион,а не проходит даже в состав Кузни.Крик даже Зарипова сажал на скамейку в начале сезона,а ты про Панарина,смешно.

А ты уверен,что в условном Череповце он бы играл в основе одного из ведущих звеньев?Этого же никто не знает.

Согласен.

Зачем искать лёгких путей?Успеет он ещё наиграться,ему всего 20 лет,да и для него самого вызов играть в одной из сильнейших команд лиги.Не получится перейдёт в другую,да и опыт игры с такими мастерами как в Казани я думаю даром не пройдёт.Да мож даже в Ак Барсе в этом плове заиграет,а мы сразу делаем выводы по 2 матчам,одному сыгранному,другому нет.

А у К.Петрова очей меньше?А вообще я ж говорю регулярка и плей-офф разные вещи.За то,что в регулярке он забивал много ему никто места не гарантирует.