Питер Чиарелли: «Маршанд – не более грязный игрок, чем два-три хоккеиста «Ванкувера»

Генеральный менеджер «Бостона» Питер Чиарелли остался недоволен высказываниями главного тренера «Ванкувера» Алена Виньо в отношении форварда «Брюинс» Брэда Маршанда.

«Мы уже на своем опыте усвоили, что высказывания Виньо абсолютно недопустимы. Абсолютно недопустимый и непрофессиональный комментарий! Думаю, это идет от прошлогоднего плей-офф. Большая игра, повышенный ажиотаж, возможно, за этими словами стоит очень много эмоций. Но в любом случае такого говорить было нельзя.

Не в моем стиле высказываться в прессе аналогичным образом, тем более, что впереди слушания по делу Маршанда. Я придерживаюсь правила защищать собственных игроков. Брэд сыграл на грани, но он не более грязный игрок, чем два-три хоккеиста «Ванкувера», – цитирует Чиарелли ESPN.

Напомним, сегодня лига вынесет вердикт в отношении силового приема Маршанда против защитника «Ванкувера» Сами Сало.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    18 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Имя, сестра, имя.
    Очень хотелось бы услышать, кого это он имеет в виду под «два-три хоккеиста «Ванкувера»»?

    Должно быть Хенрика Седина, Дениэла Седина и Луонго. Эта троица половину лиги переломала по мнению Чиарелли. Или он кого-то другого имел в виду? Прямо теряюсь в догадках.
    +3
    -1
    +2
    Какое-то странное оправдание со стороны Чиарелли. При чем тут 2-3 якобы «грязных» хоккеиста Ванкувера, если речь идет о конкретных грязных действиях Маршанда против абсолютно негрязного игрока Сами Сало? Причем тогда тут Сало, если он не относится к числу этих самых 2-3 хоккеистов Ванкувера? Может быть, всё дело в самом Маршанде, которому плевать, против кого можно опасно играть, будь то Сало, Дацюк или, к примеру, Гретцки. Ведь, если я не ошибаюсь, Чиарелли сам ранее говорил, что у Маршанда есть одна проблема, которая заключается в том, что он, выходя на лёд, ненавидит всех соперников подряд. Если его сейчас не урезонить, боюсь, потом будет уже поздно, о чем и предупредил Виньо.

    Следуя странной логике Чиарелли, получается, что Гиллис, к примеру, имеет право сказать, что 2-3 хоккеиста Ванкувера, на которых намекает Чиарелли, не более грязные игроки, чем вся команда Бостона в целом, за исключением, пожалуй, лишь одного Сегина. Разве нет?
    +3
    -1
    +2
    Ну у Ванкувера есть такой грешок - открывать фонтан до игр) Помнится Люонго пытался учить Томаса.Что вышло? Помню и заявления Хенриетты Седин в финале)
    Правда потом обратно свои слова взяла- но слово не воробей))
    А Петьке быть активнее - хоккеистов совершивших такой хит -множество. И оным и пары минут не выписывали. Шенехан прогнулся под нытиков и создал прецедент. Сам потом поймет к чему приведет это решение. КАХАЛА и локаут не загорами
    +1
    0
    +1
    Ответ checker
    «Шенехан прогнулся под нытиков и создал прецедент» нет, парень, Шенни никогда не прогибался..:) в его пору таких игроков как Маршанд быстро усаживали смотреть хоккей со стороны..
    «нет, парень, Шенни никогда не прогибался..:) в его пору таких игроков как Маршанд быстро усаживали смотреть хоккей со стороны..

    Вот в том то и дело - давайте попробуйте, если считате вселеннским злом. Усадите смотреть со стороны. Маршан против не будет, уверяю тебя. Как и Бостон. Не тот игрок, чтобы трусить. А то получается - надо поныть лиге, чтоб защитили от нехристей.)
    Бостон в этом плане вполне сообразно твоей логике - старается
    и учит быть мужиками, а не нытиками. И за дела свои отвечает на площадке, как и наказывает за мелкое пакостничество и вещи похуже. Хоккей прошлого? Сейчас нужно ныть и ждать когда лига защитит? Да?)

    Шенехану нужно быть последовательным. В этом его недостаток.
    +1
    0
    +1
    Ответ Килкени
    Ну у Ванкувера есть такой грешок - открывать фонтан до игр) Помнится Люонго пытался учить Томаса.Что вышло? Помню и заявления Хенриетты Седин в финале) Правда потом обратно свои слова взяла- но слово не воробей)) А Петьке быть активнее - хоккеистов совершивших такой хит -множество. И оным и пары минут не выписывали. Шенехан прогнулся под нытиков и создал прецедент. Сам потом поймет к чему приведет это решение. КАХАЛА и локаут не загорами
    Что значит «Шэнэхан прогнулся под нытиков и создал прецедент»?

    Тогда как нужно назвать то, папаша Кэмпбелл покрывал своих дуболомов и фактически приравнял корпоративные интересы НХЛ к интересам Бостона?
    Вся разница заключается в том, что у Шэнэхана есть яйца, а у Кэмпбелла их никогда не было.
    0
    0
    0
    Ответ Ctrl+Esc
    Успел рассмотреть? Я про яйца!
    Они любят рассматривать то, чего у них самих нет)
    0
    0
    0
    Ответ Килкени
    Ну паранойю про протекционизм пропущу. А что касается остального... Ты немного не понял меня. Я совершенно о другом. Какое еще право и кто ставит Бостон выше закона?) Ну это же как в жизни. Простой вопрос: Когда будут пинать твоего друга -ты отойдешь в сторону и будешь смотреть? Расчитывая что какие то дяденьки потом накажут нарушителя? То есть - потом пожаловаться в соотвествующие инстанции и они уж наведут справедливость? Или ударят тебя, а ты это проглотишь и будешь подавать жалобу, опять же ожидая справедливого возмездия?) Я об этом. Пример с Куком. Вот когда Кук сломал Савара. Торнтон навешал ему люлей. Жаль мало. И уверяю тебя, почти все болельщики Бостона были недовольны апатией команды в тот момент. Когда Кук задирался на Кейна, тот не испугался и в ЧЕСТНОМ БОЮ ОДИН_НА_ОДИН нокаутировал Мэтта.17 летний парень. Я не призываю к дракам, но есть такие ситуации когда мужик - не просто слово.Я уверен, что наш кэп Чара не покинул бы площадку при заварушке.(думая и просчитывая возможные последствия)Или тот же Кэллэхан из НЙ, или Игинла. Я признаю,что Маршан любит провоцировать, но он готов и получить за это. Ответить. Один на один. Я совершенно не считаю что Брюинз ангелы во плоти, это глупо.Но я прекрасно знаю, что если кого из команды начнут прессовать -команда и капитан в том числе не дадут в обиду, как и сам игрок. Рад буду ошибиться насчет твоей команды, но пока все видят обратное. Опять же уважение Ванкуверу Линдена. Разговор именно об этом. Я понимаю, в ПО драка -вещь подставляющая команду, но отпор дать при необходимости - можно. Просто и по мужски, никому не жалуясь и не ожидая возмездий. Без воплей о несправедливости, криков «посмотрите какие они чудовища!», нырков, разговоров с судьями выпрашивая удаления. Да, в той или иной мере это свойственно многим, но, как ты думаешь, что лучше - если тебя будут считать(утрировано) душками, нытиками или (утрировано)дуболомами? В общем то каждый решает сам.Кем ему быть.Сам.
    Пару слов о паранойе на тему Кэмпбелла. Просто сложите воедино факты, в которых лига в прошлом сезоне принимала решения, которые были выгодны Бостону. Если не можете, я вам помогу.

    Тупо сравнивать реалии жизни и хоккея нельзя. Хоккей - это спорт, а не уличная драка, это игра, которая ведётся по определенным обязательным правилам, за соблюдением которых следят арбитры. В жизни такого нет, и арбитров под боком тоже нет. В хоккее надо уметь терпеть, не вестись на провокации, т.к. целью игры является честная победа, добытая за счет чистого спортивного мастерства, а не «почетное» поражение ради того, чтобы какие-то люди сочли его достойным из-за участия в бессмысленной драке. Мужик должен уметь сдерживаться, контролировать свои эмоции и силы, дабы пустить их на конструктив, а не на выплеск нездоровой агрессии (т.н. мужской дух в самом примитивном его понимании). И отпор надо давать не кулачным боем и потасовками, которые исключительно на руку силовым командам like Бостон, а итоговым счетом на табло. Как раз все ваши претензии и крики про отсутствие мужского духа не более чем бабьи визги, т.к. Бостону только это и надо, чтобы Ванкувер ввязался в несвойственную для себя и навязанную противником силовую возню, драки, потасовки, чтобы Хэнк Седин делал не то, что он лучше всего умеет - забивать и пасовать, а делал то, что он вообще не умеет делать - драться. Надо быть полным дебилом (в вашем понимании - «мужиком»), чтобы пойти на подобный размен. У нас просто разные взгляды на понятия «мужской дух»: вы считаете, что это участие в драке (в результате которой вы всё равно будете кричать, что мы слабаки и бабы, не умеющие драться), я же считаю проявлением подлинной мужской силы и духа выдержку и способность сохранять холодную голову. Безусловно, в определенных ситуациях нужно и руками помахать, вступиться за честь команды, но делать это надо с умом и не всем подряд, чего я у нынешнего Бостона не наблюдаю.

    Не надо мифов про ноющий, ныряющий выпрашивающий удаления Ванкувер. Да, было кое-что, но до арсенала Бостона ему далеко. Бостон - это уникальная команда, которая, кроме своего игрового мастерства, в ПО единственная из всех использовала всё, что подвернётся под руку: дуболомство, грязь, нырки, провокации, хамство, выпрашивание удалений, нарушения спортивной этики, ангажированность судей, протекционизм руководящих лиц лиги. Разница между нашими клубами в том, что Бостон ради выигрыша в КС руководствовался принципом «цель оправдывает средства», а для Ванкувера некоторые вещи были и есть недопустимыми.
    0
    0
    0
    Ответ Vankouver
    Смешно слушать ваше нытье про великодержавный Бостон, который и «сам отвечает за дела свои на площадке, и сам наказывает за мелкое пакостничество и вещи похуже». Кто дал Бостону право быть выше закона и решать, кого и за что наказывать? Это называется жлобство, батенька. Безнаканность, переросшая в откровенное неуважение к игре и сопернику. «Шенехану нужно быть последовательным. В этом его недостаток.» (С) Не ошибается лишь тот, кто не хочет ничего менять. Шэнни работает значительно честнее и открытее своего предшественника. Кэмпбелл запомнился своим бездействием и тем, что он был последовательным только в одном - в своем неприкрытом протекционизме бостонскому клубу.
    Ну паранойю про протекционизм пропущу. А что касается остального...
    Ты немного не понял меня. Я совершенно о другом.
    Какое еще право и кто ставит Бостон выше закона?)

    Ну это же как в жизни.
    Простой вопрос: Когда будут пинать твоего друга -ты отойдешь в сторону и будешь смотреть? Расчитывая что какие то дяденьки потом накажут нарушителя? То есть - потом пожаловаться в соотвествующие инстанции и они уж наведут справедливость?

    Или ударят тебя, а ты это проглотишь и будешь подавать жалобу, опять же ожидая справедливого возмездия?)

    Я об этом.
    Пример с Куком.
    Вот когда Кук сломал Савара. Торнтон навешал ему люлей. Жаль мало. И уверяю тебя, почти все болельщики Бостона были недовольны апатией команды в тот момент.
    Когда Кук задирался на Кейна,
    тот не испугался и в ЧЕСТНОМ БОЮ ОДИН_НА_ОДИН
    нокаутировал Мэтта.17 летний парень.
    Я не призываю к дракам, но есть такие ситуации когда мужик - не просто слово.Я уверен, что наш кэп Чара не покинул бы площадку при заварушке.(думая и просчитывая возможные последствия)Или
    тот же Кэллэхан из НЙ, или Игинла.

    Я признаю,что Маршан любит провоцировать, но он
    готов и получить за это. Ответить. Один на один.
    Я совершенно не считаю что Брюинз ангелы во плоти,
    это глупо.Но я прекрасно знаю, что если кого из команды начнут прессовать -команда и капитан в том числе не дадут в обиду, как и сам игрок.
    Рад буду ошибиться насчет твоей команды, но пока все видят обратное. Опять же уважение Ванкуверу Линдена.

    Разговор именно об этом. Я понимаю, в ПО драка -вещь подставляющая команду, но отпор дать при необходимости - можно. Просто и по мужски, никому не жалуясь и не ожидая возмездий. Без воплей о несправедливости, криков «посмотрите какие они чудовища!», нырков, разговоров с судьями выпрашивая удаления. Да, в той или иной мере это свойственно многим, но, как ты думаешь, что лучше - если тебя будут считать(утрировано) душками, нытиками или (утрировано)дуболомами? В общем то каждый решает сам.Кем ему быть.Сам.
    0
    0
    0
    Ответ checker
    да я тоже иногда скучаю по Даррену Макарти.. вот и Крис в прошлом году закончил.. что до Шенни, он вполне последователен на своем посту.. ты не забывай его должностные обязанности, «учить быть мужиками» в них в не входит..
    Да,согласен - не должен. Но я о временах Шени.

    Кстати, у меня вызывает большое уважение Ванкувер времен Тревора Линдена, Джино Оджика и Павла Буре, именно как команда(хоть и игра у них была тоже на уровне),и относительно современного Кэнакс.
    0
    0
    0
    Ответ Килкени
    «нет, парень, Шенни никогда не прогибался..:) в его пору таких игроков как Маршанд быстро усаживали смотреть хоккей со стороны.. Вот в том то и дело - давайте попробуйте, если считате вселеннским злом. Усадите смотреть со стороны. Маршан против не будет, уверяю тебя. Как и Бостон. Не тот игрок, чтобы трусить. А то получается - надо поныть лиге, чтоб защитили от нехристей.) Бостон в этом плане вполне сообразно твоей логике - старается и учит быть мужиками, а не нытиками. И за дела свои отвечает на площадке, как и наказывает за мелкое пакостничество и вещи похуже. Хоккей прошлого? Сейчас нужно ныть и ждать когда лига защитит? Да?) Шенехану нужно быть последовательным. В этом его недостаток.
    Смешно слушать ваше нытье про великодержавный Бостон, который и «сам отвечает за дела свои на площадке, и сам наказывает за мелкое пакостничество и вещи похуже». Кто дал Бостону право быть выше закона и решать, кого и за что наказывать? Это называется жлобство, батенька. Безнаканность, переросшая в откровенное неуважение к игре и сопернику.

    «Шенехану нужно быть последовательным. В этом его недостаток.» (С)
    Не ошибается лишь тот, кто не хочет ничего менять. Шэнни работает значительно честнее и открытее своего предшественника. Кэмпбелл запомнился своим бездействием и тем, что он был последовательным только в одном - в своем неприкрытом протекционизме бостонскому клубу.
    0
    0
    0
    Ответ Килкени
    «нет, парень, Шенни никогда не прогибался..:) в его пору таких игроков как Маршанд быстро усаживали смотреть хоккей со стороны.. Вот в том то и дело - давайте попробуйте, если считате вселеннским злом. Усадите смотреть со стороны. Маршан против не будет, уверяю тебя. Как и Бостон. Не тот игрок, чтобы трусить. А то получается - надо поныть лиге, чтоб защитили от нехристей.) Бостон в этом плане вполне сообразно твоей логике - старается и учит быть мужиками, а не нытиками. И за дела свои отвечает на площадке, как и наказывает за мелкое пакостничество и вещи похуже. Хоккей прошлого? Сейчас нужно ныть и ждать когда лига защитит? Да?) Шенехану нужно быть последовательным. В этом его недостаток.
    да я тоже иногда скучаю по Даррену Макарти..
    вот и Крис в прошлом году закончил..

    что до Шенни, он вполне последователен на своем посту.. ты не забывай его должностные обязанности, «учить быть мужиками» в них в не входит..
    0
    0
    0
    Ответ Килкени
    Ну у Ванкувера есть такой грешок - открывать фонтан до игр) Помнится Люонго пытался учить Томаса.Что вышло? Помню и заявления Хенриетты Седин в финале) Правда потом обратно свои слова взяла- но слово не воробей)) А Петьке быть активнее - хоккеистов совершивших такой хит -множество. И оным и пары минут не выписывали. Шенехан прогнулся под нытиков и создал прецедент. Сам потом поймет к чему приведет это решение. КАХАЛА и локаут не загорами
    «Шенехан прогнулся под нытиков и создал прецедент»

    нет, парень, Шенни никогда не прогибался..:) в его пору таких игроков как Маршанд быстро усаживали смотреть хоккей со стороны..
    0
    0
    0
    Правильно ты сказал. Они же такие белые и пушистые этих бостонские игроки. Тока из Ванкувера фиговые.
    Тока из Ванкувера фиговые.этих бостонские игроки.Правильно ты сказал.
    0
    0
    0
    Ответ Vankouver
    Какое-то странное оправдание со стороны Чиарелли. При чем тут 2-3 якобы «грязных» хоккеиста Ванкувера, если речь идет о конкретных грязных действиях Маршанда против абсолютно негрязного игрока Сами Сало? Причем тогда тут Сало, если он не относится к числу этих самых 2-3 хоккеистов Ванкувера? Может быть, всё дело в самом Маршанде, которому плевать, против кого можно опасно играть, будь то Сало, Дацюк или, к примеру, Гретцки. Ведь, если я не ошибаюсь, Чиарелли сам ранее говорил, что у Маршанда есть одна проблема, которая заключается в том, что он, выходя на лёд, ненавидит всех соперников подряд. Если его сейчас не урезонить, боюсь, потом будет уже поздно, о чем и предупредил Виньо. Следуя странной логике Чиарелли, получается, что Гиллис, к примеру, имеет право сказать, что 2-3 хоккеиста Ванкувера, на которых намекает Чиарелли, не более грязные игроки, чем вся команда Бостона в целом, за исключением, пожалуй, лишь одного Сегина. Разве нет?
    Правильно ты сказал. Они же такие белые и пушистые этих бостонские игроки. Тока из Ванкувера фиговые.
    0
    0
    0
    Вот это логика)
    0
    0
    0
    Успел рассмотреть? Я про яйца!
    0
    0
    0
    5 матчей дисквы припаяли таки. Увы... Ладно(((
    0
    0
    0
    Всё правильно, Питер! Всё правильно!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий