Будущее Лавиолетта в «Вашингтоне» под вопросом. С тренером вели переговоры о новом контракте, сейчас они затихли

«Вашингтон» не уверен, что оставит Питера Лавиолетта на посту главного тренера.

Инсайдер Эллиотт Фридман сообщил, что сейчас будущее специалиста в клубе находится под вопросом.

В начале года «Кэпиталс» вели переговоры с Лавиолеттом о подписании нового контракта, но сейчас они приостановились.

На данный момент «Вашингтон» занимает 11-е место в таблице Восточной конференции, набрав 76 очков в 74 матчах регулярного чемпионата НХЛ.

Тренер возглавляет команду с 2020 года. 

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Походу узнали, что Разин не продлил контракт с Череповцом))
+27
0
+27
Ответ YoRHa
Менеджер здесь причем? Это не он с начала января творил полную дичь с линиями. Это не он в любой непонятной ситуации пихал в состав дедов, сливая молодежь. Бэкстрем полгода не играл — этот идиот его сразу же на первую линию впихнул. Ну не гений?
А ты часто видел, чтобы Кросби с Малкиным после травм пихали в боттом? Ясен хрен Бэкстрема любой тренер в топ-6 поставит, особенно с учетом того, что у Вашингтона за полгода ни один центр так и не показал игру уровня топ-6)

Забавно, конечно, что на Петю гонят. Человек три клуба в карьере в финал КС выводил, Вашингтон с полудохлым составом сначала на второе место в Конфе вывел, потом сотку выбил (кто ж виноват, что на Востоке все восемь команд с соткой вышли впервые в истории), еще и Флориду по игре драл, оставшись в первом же матче без одного из лучших игроков. А теперь, ВНЕЗАПНО, он оказался дураком, который тренировать не умеет)
+22
-2
+20
мне кажется больше претензий должно быть к ген менеджеру... плохие контракты ветеранов и слабые проспекты не смогли помочь вашику справиться с эпидемией травм
+19
-1
+18
Да ладно?на деле оказалось, что и Нэшвилл он тащил,а они страдали,и филки,надо ваще гнать с помоста)
+10
-1
+9
Никакого смысла что-то менять нет. Понятно, что задача только одна на ближайшие пару лет - рекорд. В перестройку тоже из-за этого не уходят, хотя состав уже выжат. Если при Лавиолетте Ови свои 40 положил, то и ок
+9
-1
+8
Ответ Einfach Safari
мне кажется больше претензий должно быть к ген менеджеру... плохие контракты ветеранов и слабые проспекты не смогли помочь вашику справиться с эпидемией травм
Менеджер здесь причем?
Это не он с начала января творил полную дичь с линиями.
Это не он в любой непонятной ситуации пихал в состав дедов, сливая молодежь.

Бэкстрем полгода не играл — этот идиот его сразу же на первую линию впихнул. Ну не гений?
+10
-3
+7
Ответ curdboy
давай Будро для шоу-тайм и оживления Кузи!)) можно ещё попробовать Тараса летом подписать))
Тарас не нужен. Если мы говорим о ретуле и свежести, то нужны игроки моложе, без истории травм и с другими скоростями ;)
+6
0
+6
Ответ HockeyMan
Походу узнали, что Разин не продлил контракт с Череповцом))
Было бы интересно,он ижсталь дотащил до финала)никогда не забуду))
+5
0
+5
Ответ YoRHa
1. После операции Бэкстрема в хоккей по сути уже не играют и Лавиолетт, ставящий его сразу в состав, выглядит именно как дурак. Ну тут, видимо, логика, как у тебя была — "Ну это же Бэкстрем..." и все дела... Причин что-либо менять в тот момент не было. 2. Я поглядел составы тех команд Лавиолетта. Ни одного случая, где лидерами команды были игроки сплошь 30+ лет. У Вашингтона ситуация как раз такая. (37, 36, 35, 32, 30) Но вместо того, чтобы интегрировать молодых (которых полно), Петя продолжает до посинения играть возрастными середняками и судорожно перетасовывать линии (в Торонто, кстати, такое тоже практикуют или тренер все же соображает?) в надежде, что что-то изменится. Именно, что дурак. Результат его химии всем известен. 3. Петя выбил сотку. Браво. Овечкин, который полсезона шел вровень с парой из Эдмонтона, вообще не при делах видимо. Как и Кузнецов с Уилсоном. Вообще любопытно, что на прямые претензии к Лавиолетту (перетасовка линий/игнор молодежи) ты ничего не ответил, взамен понаписал чуши о былых заслугах + муть о Бэкстреме. (О том, какие именно у него проблемы со здоровьем ты явно не в курсе, иначе с Кросби/Малкиным сравнения не приводил) Следовательно вопрос — если не в теме, то зачем умничать?
1. Да, разумеется. Владельцу ты тоже бы рассказал, что игрок за 9,5 млн в год играть после операции в хоккей не будет, но в лтир ты его не впихнешь, а я его в состав ставить не буду. Ну просто после его операции обычно не играют, че, проверять не будем, мне на спортсе чел рассказал)

2. Угу, тебе тренер Каролины привет передает, ему на момент финала было 36 вроде. Где-то у него за спиной машет тебе рукой Стиллман, которому 33 было. Из кафе через дорогу тебе машет Даниэль Бриер, а за соседним столиком любезно улыбается Пекка Ринне. Проверяй еще, незачод)

3. Ох ты, Овечкин в топе бомбардиров шел? Ну ничего себе, такое же раз в столетие случается, а не каждый сезон. Может, проблемка заключается в том, что из средненького состава вывалилось два игрока топ-6 на полсезона, а третий играет на уровне, ниже которого он в своей карьере не опускался? Да нет, бред какой-то, это Петька с линиями намудрил.

Я тебе открою секрет: даже Аризона практически в каждом сезоне имеет неплохую серию на протяжении нескольких недель. Можно вспомнить какой-нибудь Коламбус убогий при Тодде Ричардсе, когда они, оставшись без каких-либо шансов на плей-офф, в концовке сезона рекорд франшизы по победам подряд поставили. Такое случается по разным причинам: с календарем повезло, лидеры топ-форму набрали, боттом подтянулся или вратарь стоял на ушах. Но все же случается со всеми. Максимально наивно полагать, что тренер, при котором этот набор брусков + Овечкин одерживали победы, вдруг бурно отметил новый год и все сломал. А построить заново не сумел. Ну а че, у него же не 20 лет карьеры за плечами, три Кубка и практически максимальные (как по мне, так и вовсе выше потолка) результаты с текущим клубом. Вот ты бы его научил!

Тебе, кстати, тот же вопрос - если ты такой умный, то почему не тренируешь?

Я тебе ничего не ответил на предыдущее предложение, потому что мне дико лень было отвечать что-либо. Вон видишь выше пользователя с ником hhlg? Мы с ним уже беседовали на тему линий, строумов и прочих мант. С ним было интересно, пускай мы и выясняли все несколько дней. Но судя по твоему стилю общения, гонора у тебя в разы больше знаний, так что можешь не трудиться отвечать, ведь ты даже в том, что проверил сам, умудрился налажать)
+6
-1
+5
Ответ hhlg
К Лавсу двойственное отношение. С одной стороны, это заслуженный тренер с шикарным послужным списком и после физрука Рирдена это совершенно другой уровень, с другой стороны, его крайне странные решения наводят на мысль, а нужен ли он Кэпс? Примеры решений: одновременный ввод после травм Бэкса и Уилли, Кубель в первом звене, вызовы Макилрата на решающие матчи, скретч Строума, переигрывание Кюмпера (при отличной игре Линдгрена в декабре), в целом абсолютное недоверие молодёжи (как говорил Тротц - НХЛ это не лига для развития, но всему есть предел). Результаты Лавиолетта в Кэпс идут по нисходящей, но как оправдание этого сезона повальные травмы. Не знаю, что будет делать наш Маклеллан: с одной стороны, нужна свежая кровь, с другой стороны, Кэпс много раз обжигались на неопытных тренерах, да и Лавс наверняка захочет контракт года на 3. Поглядим ;)
Он стал заложником контрактов ветеранов. Когда не было Бэкса, Оша и Уилли, он наиграл эффективную систему в их отсутствие, и команда выдала ударный отрезок зимой. А потом вынужден был ставить этих контрактников, которые не вписывались в систему, и все повалилось. По идее, работает - не трогай, но куда ему деваться, не сажать же людей с большой платежкой в пресс-бокс.
+4
0
+4
Ответ e1ther - e1ther
Да ладно?на деле оказалось, что и Нэшвилл он тащил,а они страдали,и филки,надо ваще гнать с помоста)
Троца вернут?)
+2
0
+2
Ответ TimGI86
Троца вернут?)
Не,лучше Будро,про КС речи нет,а вот рекорд ускорить и в ребилд,как раз)
+4
-2
+2
К Лавсу двойственное отношение. С одной стороны, это заслуженный тренер с шикарным послужным списком и после физрука Рирдена это совершенно другой уровень, с другой стороны, его крайне странные решения наводят на мысль, а нужен ли он Кэпс? Примеры решений: одновременный ввод после травм Бэкса и Уилли, Кубель в первом звене, вызовы Макилрата на решающие матчи, скретч Строума, переигрывание Кюмпера (при отличной игре Линдгрена в декабре), в целом абсолютное недоверие молодёжи (как говорил Тротц - НХЛ это не лига для развития, но всему есть предел).
Результаты Лавиолетта в Кэпс идут по нисходящей, но как оправдание этого сезона повальные травмы.
Не знаю, что будет делать наш Маклеллан: с одной стороны, нужна свежая кровь, с другой стороны, Кэпс много раз обжигались на неопытных тренерах, да и Лавс наверняка захочет контракт года на 3.
Поглядим ;)
+2
0
+2
Ответ Garikus89
А ты часто видел, чтобы Кросби с Малкиным после травм пихали в боттом? Ясен хрен Бэкстрема любой тренер в топ-6 поставит, особенно с учетом того, что у Вашингтона за полгода ни один центр так и не показал игру уровня топ-6) Забавно, конечно, что на Петю гонят. Человек три клуба в карьере в финал КС выводил, Вашингтон с полудохлым составом сначала на второе место в Конфе вывел, потом сотку выбил (кто ж виноват, что на Востоке все восемь команд с соткой вышли впервые в истории), еще и Флориду по игре драл, оставшись в первом же матче без одного из лучших игроков. А теперь, ВНЕЗАПНО, он оказался дураком, который тренировать не умеет)
1. После операции Бэкстрема в хоккей по сути уже не играют и Лавиолетт, ставящий его сразу в состав, выглядит именно как дурак. Ну тут, видимо, логика, как у тебя была — "Ну это же Бэкстрем..." и все дела...
Причин что-либо менять в тот момент не было.

2. Я поглядел составы тех команд Лавиолетта. Ни одного случая, где лидерами команды были игроки сплошь 30+ лет. У Вашингтона ситуация как раз такая. (37, 36, 35, 32, 30) Но вместо того, чтобы интегрировать молодых (которых полно), Петя продолжает до посинения играть возрастными середняками и судорожно перетасовывать линии (в Торонто, кстати, такое тоже практикуют или тренер все же соображает?) в надежде, что что-то изменится. Именно, что дурак. Результат его химии всем известен.

3. Петя выбил сотку. Браво. Овечкин, который полсезона шел вровень с парой из Эдмонтона, вообще не при делах видимо. Как и Кузнецов с Уилсоном.

Вообще любопытно, что на прямые претензии к Лавиолетту (перетасовка линий/игнор молодежи) ты ничего не ответил, взамен понаписал чуши о былых заслугах + муть о Бэкстреме. (О том, какие именно у него проблемы со здоровьем ты явно не в курсе, иначе с Кросби/Малкиным сравнения не приводил) Следовательно вопрос — если не в теме, то зачем умничать?
+3
-2
+1
Ни в коем случае нельзя продлять. Команда играет не пойми во что. Пропускают кучу голов с быстрых атак. Это тактическая ошибка, неверно играют в средней зоне. Не могут разом все игроки играть разучиться.
+2
-1
+1
Ответ YoRHa
1. После операции Бэкстрема в хоккей по сути уже не играют и Лавиолетт, ставящий его сразу в состав, выглядит именно как дурак. Ну тут, видимо, логика, как у тебя была — "Ну это же Бэкстрем..." и все дела... Причин что-либо менять в тот момент не было. 2. Я поглядел составы тех команд Лавиолетта. Ни одного случая, где лидерами команды были игроки сплошь 30+ лет. У Вашингтона ситуация как раз такая. (37, 36, 35, 32, 30) Но вместо того, чтобы интегрировать молодых (которых полно), Петя продолжает до посинения играть возрастными середняками и судорожно перетасовывать линии (в Торонто, кстати, такое тоже практикуют или тренер все же соображает?) в надежде, что что-то изменится. Именно, что дурак. Результат его химии всем известен. 3. Петя выбил сотку. Браво. Овечкин, который полсезона шел вровень с парой из Эдмонтона, вообще не при делах видимо. Как и Кузнецов с Уилсоном. Вообще любопытно, что на прямые претензии к Лавиолетту (перетасовка линий/игнор молодежи) ты ничего не ответил, взамен понаписал чуши о былых заслугах + муть о Бэкстреме. (О том, какие именно у него проблемы со здоровьем ты явно не в курсе, иначе с Кросби/Малкиным сравнения не приводил) Следовательно вопрос — если не в теме, то зачем умничать?
В Торонто свои проблемы. Там просто нет такого количества стариков, как в Вашингтоне, но Киф в других аспектах принимает противоречивые решения, например играет в 11/7, давая лидерам увеличенную нагрузку перед плей-офф, или продолжает ставить в состав Холла. И перетасовок в сочетаниях в последнее время очень много.
+1
0
+1
...пожадничали на продление Барри, игра не убедительная ,не разучились же играть,команды нет
0
0
0
Такое впечатление от игры Вашингтона, что тренер не может их мотивировать. Ни молодых, ни ветеранов. Бог с ней с тактикой, когда команда в принципе не хочет играть. Понятно, что травмы сильно ударили по результатам в этом сезоне, но если результат зависит только от наличия в составе звезд, то так тренировать любой сможет. Роль тренера выходит на первый план как раз когда надо вопреки обстоятельствам чего-то добиваться, А при Лавиолетте этого нет.
0
0
0
Ответ TimGI86
Троца вернут?)
Троц уже де-факто генменеджер Нэшвилла
0
0
0
Ответ Alex Redskin
Троц уже де-факто генменеджер Нэшвилла
Я в курсе, это вопрос в шуточной манере
0
0
0
давай Будро для шоу-тайм и оживления Кузи!)) можно ещё попробовать Тараса летом подписать))
0
0
0
Ответ Garikus89
А ты часто видел, чтобы Кросби с Малкиным после травм пихали в боттом? Ясен хрен Бэкстрема любой тренер в топ-6 поставит, особенно с учетом того, что у Вашингтона за полгода ни один центр так и не показал игру уровня топ-6) Забавно, конечно, что на Петю гонят. Человек три клуба в карьере в финал КС выводил, Вашингтон с полудохлым составом сначала на второе место в Конфе вывел, потом сотку выбил (кто ж виноват, что на Востоке все восемь команд с соткой вышли впервые в истории), еще и Флориду по игре драл, оставшись в первом же матче без одного из лучших игроков. А теперь, ВНЕЗАПНО, он оказался дураком, который тренировать не умеет)
Строум показал. Стабильный второй центр.
0
0
0
цензура, конечно, за...ла
+1
-1
0
А так, че хотел сказать,после Оутса пришел Троц,и создал систему,причем Овечкин, не стал меньше забивать ,а клуб стал мощнейшим контендером, внимание,вопрос,наследия не осталось?или кто то слаб в тренерской деятельности?)про плешивого рирдена промолчу,хотя верил,честно)
+2
-2
0
Ответ hhlg
К Лавсу двойственное отношение. С одной стороны, это заслуженный тренер с шикарным послужным списком и после физрука Рирдена это совершенно другой уровень, с другой стороны, его крайне странные решения наводят на мысль, а нужен ли он Кэпс? Примеры решений: одновременный ввод после травм Бэкса и Уилли, Кубель в первом звене, вызовы Макилрата на решающие матчи, скретч Строума, переигрывание Кюмпера (при отличной игре Линдгрена в декабре), в целом абсолютное недоверие молодёжи (как говорил Тротц - НХЛ это не лига для развития, но всему есть предел). Результаты Лавиолетта в Кэпс идут по нисходящей, но как оправдание этого сезона повальные травмы. Не знаю, что будет делать наш Маклеллан: с одной стороны, нужна свежая кровь, с другой стороны, Кэпс много раз обжигались на неопытных тренерах, да и Лавс наверняка захочет контракт года на 3. Поглядим ;)
Повальные травмы были в ноябре/декабре, разве нет? Так тот отрезок прошли хорошо. В январе ± спокойно.
0
0
0
Помницца, под Барриком в 2017-м летом кресло так же шаталось, все многочисленные ветеранские приобретения - Шаттенкирк, Оши, Уильямс, Нисканен, Орпик не дали эффекта. Буквально в последний момент решили дать еще один шанс. Баррика спасло то, что молодежь при нем прогрессировала - Кузя, Уилсон, Бурый, Врана. Даже Стивенсон с Джюсом. Через год они дозрели и выстрелили. У Лави с ними как-то все плохо. Пожалуй, один Алешка, несмотря на периодические ссылки в Херши, прибавил.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий