Будущее Лавиолетта в «Вашингтоне» под вопросом. С тренером вели переговоры о новом контракте, сейчас они затихли
«Вашингтон» не уверен, что оставит Питера Лавиолетта на посту главного тренера.
Инсайдер Эллиотт Фридман сообщил, что сейчас будущее специалиста в клубе находится под вопросом.
В начале года «Кэпиталс» вели переговоры с Лавиолеттом о подписании нового контракта, но сейчас они приостановились.
На данный момент «Вашингтон» занимает 11-е место в таблице Восточной конференции, набрав 76 очков в 74 матчах регулярного чемпионата НХЛ.
Тренер возглавляет команду с 2020 года.
Забавно, конечно, что на Петю гонят. Человек три клуба в карьере в финал КС выводил, Вашингтон с полудохлым составом сначала на второе место в Конфе вывел, потом сотку выбил (кто ж виноват, что на Востоке все восемь команд с соткой вышли впервые в истории), еще и Флориду по игре драл, оставшись в первом же матче без одного из лучших игроков. А теперь, ВНЕЗАПНО, он оказался дураком, который тренировать не умеет)
Это не он с начала января творил полную дичь с линиями.
Это не он в любой непонятной ситуации пихал в состав дедов, сливая молодежь.
Бэкстрем полгода не играл — этот идиот его сразу же на первую линию впихнул. Ну не гений?
2. Угу, тебе тренер Каролины привет передает, ему на момент финала было 36 вроде. Где-то у него за спиной машет тебе рукой Стиллман, которому 33 было. Из кафе через дорогу тебе машет Даниэль Бриер, а за соседним столиком любезно улыбается Пекка Ринне. Проверяй еще, незачод)
3. Ох ты, Овечкин в топе бомбардиров шел? Ну ничего себе, такое же раз в столетие случается, а не каждый сезон. Может, проблемка заключается в том, что из средненького состава вывалилось два игрока топ-6 на полсезона, а третий играет на уровне, ниже которого он в своей карьере не опускался? Да нет, бред какой-то, это Петька с линиями намудрил.
Я тебе открою секрет: даже Аризона практически в каждом сезоне имеет неплохую серию на протяжении нескольких недель. Можно вспомнить какой-нибудь Коламбус убогий при Тодде Ричардсе, когда они, оставшись без каких-либо шансов на плей-офф, в концовке сезона рекорд франшизы по победам подряд поставили. Такое случается по разным причинам: с календарем повезло, лидеры топ-форму набрали, боттом подтянулся или вратарь стоял на ушах. Но все же случается со всеми. Максимально наивно полагать, что тренер, при котором этот набор брусков + Овечкин одерживали победы, вдруг бурно отметил новый год и все сломал. А построить заново не сумел. Ну а че, у него же не 20 лет карьеры за плечами, три Кубка и практически максимальные (как по мне, так и вовсе выше потолка) результаты с текущим клубом. Вот ты бы его научил!
Тебе, кстати, тот же вопрос - если ты такой умный, то почему не тренируешь?
Я тебе ничего не ответил на предыдущее предложение, потому что мне дико лень было отвечать что-либо. Вон видишь выше пользователя с ником hhlg? Мы с ним уже беседовали на тему линий, строумов и прочих мант. С ним было интересно, пускай мы и выясняли все несколько дней. Но судя по твоему стилю общения, гонора у тебя в разы больше знаний, так что можешь не трудиться отвечать, ведь ты даже в том, что проверил сам, умудрился налажать)
Результаты Лавиолетта в Кэпс идут по нисходящей, но как оправдание этого сезона повальные травмы.
Не знаю, что будет делать наш Маклеллан: с одной стороны, нужна свежая кровь, с другой стороны, Кэпс много раз обжигались на неопытных тренерах, да и Лавс наверняка захочет контракт года на 3.
Поглядим ;)
Причин что-либо менять в тот момент не было.
2. Я поглядел составы тех команд Лавиолетта. Ни одного случая, где лидерами команды были игроки сплошь 30+ лет. У Вашингтона ситуация как раз такая. (37, 36, 35, 32, 30) Но вместо того, чтобы интегрировать молодых (которых полно), Петя продолжает до посинения играть возрастными середняками и судорожно перетасовывать линии (в Торонто, кстати, такое тоже практикуют или тренер все же соображает?) в надежде, что что-то изменится. Именно, что дурак. Результат его химии всем известен.
3. Петя выбил сотку. Браво. Овечкин, который полсезона шел вровень с парой из Эдмонтона, вообще не при делах видимо. Как и Кузнецов с Уилсоном.
Вообще любопытно, что на прямые претензии к Лавиолетту (перетасовка линий/игнор молодежи) ты ничего не ответил, взамен понаписал чуши о былых заслугах + муть о Бэкстреме. (О том, какие именно у него проблемы со здоровьем ты явно не в курсе, иначе с Кросби/Малкиным сравнения не приводил) Следовательно вопрос — если не в теме, то зачем умничать?