Пашков о власти в клубах КХЛ: «Со слепым копированием НХЛ пора заканчивать. Культ менеджеров сомнителен, наш хоккей строился вокруг тренеров»
Александр Пашков считает, что в клубах КХЛ все должны решать тренеры, а не менеджеры.
– Посмотрите, Казань выстроилась только после того, как на тренерском мостике появился беспрекословный лидер команды, от которого в ее жизни зависит все. Считаю, что именно это позволило «Ак Барсу» выздороветь. И именно этого не хватает другим ведущим клубам Востока – «Авангарду», «Магнитке», «Автомобилисту».
– Всем нужно брать пример с Казани?
– Совершенно верно. Или со СКА, где люди разобрались в том, что центр управления полетом находится именно на тренерской лавке, а не где-то в менеджерских офисах.
Во многом из-за этого перехода с трибуны на лавку Санкт-Петербург уверенно лидирует в регулярном чемпионате. И примерно по той же причине на Востоке стабильнее всех идет «Сибирь», где все ниточки тоже ведут к главному тренеру.
– Вся власть – тренерам?
– Во всяком случае пример Казани или СКА говорит о том, что нам пора заканчивать со слепым копированием НХЛ, что это копирование – большая ошибка.
Поймите, много десятилетий наш хоккей строился вокруг фигур главных тренеров. Чем сильнее были эти фигуры, тем лучше себя чувствовали наши клубы, сборные и весь хоккей в целом.
Культ генеральных менеджеров, привезенный в Россию из НХЛ, в наших условиях является сомнительным. Он не соответствует нашим традициям и скорее не помогает, а мешает.
Все же помнят историю того же Омска, где все строилось на тренере Хартли и где интересного тренера Рябыкина просто «утопили» во внутриклубных разборках. Не совсем понятна и ситуация в «Металлурге», где не вижу развязанных рук у Воробьева. Или в «Тракторе», от которого Казань вчера не оставила камня на камне. И список команд с внутренним перетягиванием каната можно продолжать.
Не совсем понимаю, что такое в российских хоккейных реалиях сильный менеджер. Но точно знаю, что такое сильный тренер. Именно эти тренеры выигрывали в нашем хоккее все – чемпионаты СССР, КХЛ, мира, Олимпиады. Так было – и так всегда будет, – сказал олимпийский чемпион.
------
у американцев принято, что каждый отвечает за свой блок работы, поэтому у них эта система работает. а у нас людям нужен главный, а если его нет и все главные, все начальники, то начинается бардак.
Сейчас - другое время. И в СССР я не представляю себе такой ситуации , в которой Роман Аркадьевич стал бы тренером команды Высшей лиги в принципе…
Понятно что желание СССР развивать хоккей это хорошо, но и мифов не надо.Хоккей тогда рождался и только рос, и другой спрос был, и другое кол-во соперников.Никакой 280 миллионный СССР с его супердефицтным производством,игнорированием рынка и потребителя, просто не смог дать, ни формы, ни коньков, ни клюшек, на заливычных машин в таком объеме что бы было на уровне условной 40 миллионой Канады.
И товарищ Пашков малообразованный дубина, который просто противостоит НХЛ потому что надо противостоять Им, он даже незнает что это не нововедение НХЛ,НХЛ это просто стала применятьв какой то момент, так как это наиболее эффективное решение,тренер тренирует, и учиться формулировать запрос не на фамилии а на умения,генменеджер просматривает много кого, постоянно держит на карандаше ,следит в приницпе за рынком, и ищет по запросу.
Советские коньки, которые назывались «Экстра», считались экспериментальными, на самом же деле они были сделаны точно по образцу английских. Только в отличие от английских наши делались на каком-то военном заводе. Я уже входила в сборную, но еще никакой не чемпионкой не была, когда Жук мне эти коньки выбил.
ЗАМЕТИЛИ СЛОВО ВЫБИЛ? То есть так достать коньки нормальные даже для сборницы была проблема, которую решали "выбиванием"
Я на них откаталась два сезона, и они были в полном порядке. Но я уже получила конечки иностранные, английские. А мои передали кому-то, кто младше. У нас же и коньки, и ботинки, и костюмы передавались тем, кто шел за нами. То же самое часто делали и с музыкой, и с программами.
Заметили что с удовольствием и Роднина каталась на западных?И Что еще поношенные коньки,просто отдавались кому то по младше в сборной, так как в стране дефицит.
Я вам примеров дефицита могут столько накидать,что вам придется сильно зажмурится.Что что, а дефицит товаров был страшный.И даже по единицам сборников..элиты..лиц Советскоого Союза было это заметно, и конечно все они имев выбор старались кататься на импортном, потому что рыночные отношения ставят потребителя и любую его хотелку во главу угла..как говорится лишь бы платили
И да плохое в совестких коньках даже цельных было то что вверха все равно не было.
В советском союз дефицит был во всем, а то вас послушаешь окажется что за теликами ,машинами,шкафами стояли в очереди а коньки были у всех.Блин даже за кроссовками Ботас был такое ожидание .Были у всех если ему родственник отдавал..а если нет, а чаще всего нет,то бегали без коньков, я даже в конце 80 ых и весь мой двор бегал.У 2ух человек были коньки из 13 или 15 пацанов, и чаще все без обуви бегали и кидали снежок, так как не у всех и шайба была.А отец мой как заработал первые серьзеные деньги купил самые крутые Ботас)это же РФ был..и мне купил..хлам конечно с высоты прожитых дней тот еще.Лезвие просто никакое.Так что рассказывать о том как советские дети были экипированы будете в другом месте, в совестком счоюзе дефицит товаром был перманентным, и никаого прозрения в точке хоккея не было.Я тут канал смотрел Скользкий Лед, там есть такой очень известный хоккеист Николишн рассказывал про знаменитые клюкши из Еловых веток, тех самых о чем мой отец мне рассказывали его "со-командники".Понятно где ВЫЫЫ, и где какой то профессионалный хоккеист Николишин.Я думаю он сговорился вместе с моим отцом, и придумал эту историю)Не может быть что бы сотвестком союзне был дефицит товаров, у вас же ботас был, значит все остальное враки. Вы Николишину напишите, че то он усмеялся и вспоминал эту распространенный вид клюшек .Вроде под выпуском с Ковальчуком это.Удачи
А все остальные ген менеджеры и тп персонажи сидят на стуле ровно
исполосованная шняга(и такой она стала на вторую неделю катания там).Я конечно предпологаю что теперь озера и лужи мерзнут хуже чем в СССР, но в целом это говорит о том что, и страшее поколение со мной согласны, что тогда невозможно было что то сравнить с нынешними катками и нынешним качеством.Плюс молодость,силы, трава была зеленее, но в целом 3, возрастных хоккеиста которым собственно уже 60-62 года,это не плохой замер по ощущениям, я все таки всю жизнь около них, и рос и учился, и играл. Страна где потребитель был бесправным существом, а коммерция которая бы выравнивала этот момент была чуть ли государственной угрозой, не могла адекватно реагировать на рыночные запросы.Даже наши прославленные хоккеисты из сборной катались в заграничном обмундирование.Хотя их было 30-50 человек.Так что о том что бы качественно обеспечивать 10000, или 20000 катко это просто нонсенс, не говоря обомундировании.Люди за шкафом могли стоять год,страна не могла прозвести..а тут обмандирование каждому..ага