Купер о лучшем игроке плей-офф: «Не думаю, что кто-то один выделяется на общем фоне в «Тампе»

Главный тренер «Тампы» Джон Купер поделился мнением о том, кто выиграет «Конн Смайт Трофи» – приз лучшему хоккеисту розыгрыша Кубка Стэнли.

«Очень сложно выбрать одного человека. Чаще всего этот приз достается игроку победившей команды. Так что если победит «Монреаль», награду получит один из хоккеистов «Канадиенс».

В случае нашей победы нужно говорить, что мы добились ее коллективными усилиями. Не думаю, что кто-то один выделяется на общем фоне. Все внесли свою лепту.

Вася [Василевский] играет блестяще. Можно назвать любого игрока из нашей линии обороны или нападения, каждый из них был заметен.

Куч [Кучеров] не играл в регулярном чемпионате и выдал настоящее шоу в плей-офф. У Пойнта была голевая серия. А посмотрите на тройку Гурде. Ребята прибавили, создавали моменты. Без этого нельзя победить.

Я считаю, что хоккеисты хотят поднять над головой Кубок Стэнли. Можно потом рассказать всем, что ты получил приз Конна Смайта, но всем нужен Кубок», – сказал Купер.

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дипломатично, но Тампа действительно сильна не одним лидером, таких много. На удивление сбалансированная команда.
+33
0
+33
Без Кучерова это совсем другая команда, в этом сезоне была отличная возможность сравнить.
+25
0
+25
Ответ заблокированному пользователю
Топ команда…Но Стемкос,Вася и Куч-суперзвезды мирового уровня
Хедман и Пойнт (уже) тоже.
+15
0
+15
Ответ заблокированному пользователю
Хедман и Пойнт (уже) тоже.
Рано еще Пойнту в суперзвезды. Одно очко за игру-это как входной билет в элитный клуб нападающих.
+5
0
+5
Ответ КОНТЕНДЕР
Поинт уже несколько сезонов держит уровень суперзвезды и давно признан как прессой так и болельщиками по всему миру. То, что ты придумал какие-то свои критерии - ничего не значит, на фоне объективных фактов.
В этой регулярке без Кучерова особенно хорошо проявился уровень суперзвезды Пойнта. Стата на уровне Бучневича)) Бучневич тогда тоже суперзвезда?
+5
-1
+4
Ответ Барин
Зачем столько восклицательных знаков? Не понимаю. "Восклица́тельный знак — знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного". (с)
Лучше бы спросил, зачем он ставит перед ними пробелы)
+6
-2
+4
Топ команда…Но Стемкос,Вася и Куч-суперзвезды мирового уровня
+3
-1
+2
Вот все правильно говорит, там все молодцы
+2
0
+2
Ответ progexpNN
Причем здесь русский? А почему же тогда Визину отдали Флери, а не Василевскому? Где же тут объективность? А так и я отдал бы Кучерову. Если бы забил в игре №4, вообще без вопросов. Но, Тампа еще не выиграла. И не факт, что выиграет.
Почему отдали Флери? Да очень просто. Во-первых, он тоже провел отличную регулярку, где по всем основным статистическим номинациям был выше Василевского (знаю-знаю, что дивизион у Вегаса был убогий, но в Америке любят цифры). А во-вторых, а, может быть и во-первых, Флери уже в возрасте, и, возможно, это был его последний шанс получить приз, на который он, согласитесь за свою карьеру наиграл. Как говорится, за выслугу лет)) И никакой дискриминации по национальному признаку.
+2
0
+2
Ответ Барин
Купер юрист и дипломат. Конечно же есть игроки, которые выделяются. Кучеров, Василевский, Пойнт.
Пойнт сразу отпадает. Ни одного гола в финальной серии. Разве что, сделает хет-трик в игре №5. Да и Василевский в финале изрядно напортачил. Так что, из состава Тампы, скорее всего Кучеров. Но, отдадут ли этот трофей русскому?
С Монреалем все гораздо проще. Тут кроме Прайса нет других вариантов.
+2
-1
+1
Хоккей командная игра. Всегда будут звёздные игроки и те кто рояль таскает ! Задача тренера найти баланс между двумя этими составляющими ! Всегда выигрывает (проигрывает) команда !
+3
-3
0
Там вся команда огонь, Вася в прайме, если лидеров перекрывают, результат делают монстры из нижних звеньев, за большинством вообще красота смотреть, а так все молодцы, надо дожимать хабов дома, и идти в следующем сезоне за третьим бидоном, есть реальный шанс стать династией и войти в историю, а потом, видимо, платёжка тампу накроет, тем интереснее смотреть будет
0
0
0
Купер юрист и дипломат. Конечно же есть игроки, которые выделяются.
Кучеров, Василевский, Пойнт.
0
0
0
Ответ Барин
Зачем столько восклицательных знаков? Не понимаю. "Восклица́тельный знак — знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного". (с)
Чтобы было !
+2
-2
0
Ответ progexpNN
Пойнт сразу отпадает. Ни одного гола в финальной серии. Разве что, сделает хет-трик в игре №5. Да и Василевский в финале изрядно напортачил. Так что, из состава Тампы, скорее всего Кучеров. Но, отдадут ли этот трофей русскому? С Монреалем все гораздо проще. Тут кроме Прайса нет других вариантов.
Причём здесь русский или не русский?
Кто достоин, тому и дадут. Правда это не всегда так.
В прошлом году должны были дать Пойнту, а отдали Хедману.
Василевский хорош на протяжении всего плей-офф, Куч тоже, Пойнт чуть сбавил.
Я бы лично отдал Кучерову, если уж совсем обьективно, то Василевскому.
Если бы Пойнт немного бы получше смотрелся в финале, то отдал бы ему.
0
0
0
Ответ Барин
Причём здесь русский или не русский? Кто достоин, тому и дадут. Правда это не всегда так. В прошлом году должны были дать Пойнту, а отдали Хедману. Василевский хорош на протяжении всего плей-офф, Куч тоже, Пойнт чуть сбавил. Я бы лично отдал Кучерову, если уж совсем обьективно, то Василевскому. Если бы Пойнт немного бы получше смотрелся в финале, то отдал бы ему.
Причем здесь русский? А почему же тогда Визину отдали Флери, а не Василевскому?
Где же тут объективность?
А так и я отдал бы Кучерову. Если бы забил в игре №4, вообще без вопросов.
Но, Тампа еще не выиграла. И не факт, что выиграет.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий