Главный арбитр КХЛ о незасчитанном буллите СКА: «Это был вопрос человеческого фактора»

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов прокомментировал эпизод из матча СКА – ЦСКА, который произошел во время серии штрафных бросков.

«Что касается работы бригады арбитров в поле, то было очень качественное и квалифицированное судейство на протяжении всего матча. Все решения арбитров на площадке были по делу, это очевидно.

Что же касается эпизода с видеопросмотром во время серии штрафных бросков, то судьи в поле имеют к нему лишь частичное отношение. Данное решение принимает комната видеопросмотров в Москве, она является последней инстанцией.

Судьи на площадке, если у них есть сомнения, должны воспользоваться связью, и в данной ситуации методически все было сделано правильно. 

Решение после просмотра принимает видеогол-судья и главный специалист КХЛ в комнате видеопросмотров. Мы сейчас делаем подробный анализ, чтобы было понимание того, как была допущена ошибка, чтобы в дальнейшем полностью исключить подобное.

Технически видеокомната оснащена очень хорошо. Возможно, главный специалист не посмотрел телевизионную камеру, потому что по системе видеогол невозможно было определить, пересекла ли шайба линию.

А по повтору с камеры, который мы опубликовали, четко видно, что шайба полностью пересекла линию ворот. Это был вопрос человеческого фактора и принятия решения, ничего более. 

Это был центральный матч игрового дня, это дерби, которое показывал центральный канал, и судьи на площадке отработали очень здорово. А это решение смазало все впечатление, осадок остался очень обидный.

Тот, кто виноват, понесет строгое дисциплинарное взыскание согласно своему контракту. Но это никак не касается судей в поле», – сказал Анисимов.

Вы не поверите, но СКА пострадал из-за ошибки судьи

25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А че никто не вспоминает видеогол судью, когда он засчитал гол в ворота Локомотива от Витязя, которого вообще небыло?
Что поделать , бывает такое . Мне , как болельщику СКА это неприятно , но не более того . Чемпионат продолжается , впереди ещё много матчей
+11
-1
+10
"Турнирная таблица и результаты всех матчей КХЛ"

Вы ваще обленились, редакторы спортса, неужели нельзя копипастить повнимательней?
+11
-1
+10
А не легче было перевыполнить буллит?!!!
Да вот кстати точно! Я тоже об этом думал))

Это же не в игре - когда в такой ситуации нельзя, как в шахматах расставить фигуры как было и переиграть спорный эпизод

Буллит есть буллит, ну если настолько не понятно, а сомнений что гол был столько же, сколько и что его не было - ну дайте перебить, делов-то - раз в 5 меньше времени заняло бы)))

Понятно, что в регламенте нет - ну так меняйте регламент, это же не кардинальное изменение правил - прецедентная практика великое достижение в совершенствовании системы
+7
-1
+6
Ответ Вася Хол
Тогда надо отматать до финала : где с трех отыгрались.. тоже без судей
когда отдаёшь серию с 3-0, винить кого-то другого, кроме себя - это позорище! да и не было в той серии никаких грубых ошибок.
+3
0
+3
Анисимов надо было тебе спросить у него самого, чем он это мотивировал принимая такое решение, а не рассуждать что он там думал(?)))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да вот кстати точно! Я тоже об этом думал)) Это же не в игре - когда в такой ситуации нельзя, как в шахматах расставить фигуры как было и переиграть спорный эпизод Буллит есть буллит, ну если настолько не понятно, а сомнений что гол был столько же, сколько и что его не было - ну дайте перебить, делов-то - раз в 5 меньше времени заняло бы))) Понятно, что в регламенте нет - ну так меняйте регламент, это же не кардинальное изменение правил - прецедентная практика великое достижение в совершенствовании системы
Согласен с товарищем - пусть меняют регламент раз возникают такие ситуации.Надо Анисимову пунктик в правила прописать с назначением повторного броска.Забьет молодец и спорить не надо,не забьет значит " судьба"

А то мусолят,как пустышку,эпизод по 20 мин,тоска....Кстати в новостях КХЛ после матча обьявили,что судейство допустило ошибку, вот так и гол надо было защитывать.Так ,что в принципе армейцам радоваться ещё рано....фактически был пройгрыш.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А че никто не вспоминает видеогол судью, когда он засчитал гол в ворота Локомотива от Витязя, которого вообще небыло?
Был там гол, шайба в камеру в воротах попала)
+2
-2
0
Было.. И очень много. ЦСКА слил безбожно одну игру из четырёх проигранных. Остальные три матрасы ой как приложили руку.. Вспомнить хотя бы гол Панина/Дадонова, который полчаса разглядывали во время игры, записали на Дадонова, а через два дня СДК выложил видео, где чётко видно, что от Панина залетела шайба.. Вопрос, почему матрасы это полчаса смотрели? Ну и про удар клюшкой Ковальчука по Радулову - 2 минуты без всего. За такое же 5+20 Светлакову в следующей игре с дисквой.. Так что не надо про грубые ошибки рассказывать, что их не было.
всё что ты наскрёб (и то - дико притянуто за уши) и назвал - это было до переворота в серии и побед СКА) так что отдыхай.
0
0
0
когда отдаёшь серию с 3-0, винить кого-то другого, кроме себя - это позорище! да и не было в той серии никаких грубых ошибок.
Было.. И очень много. ЦСКА слил безбожно одну игру из четырёх проигранных. Остальные три матрасы ой как приложили руку.. Вспомнить хотя бы гол Панина/Дадонова, который полчаса разглядывали во время игры, записали на Дадонова, а через два дня СДК выложил видео, где чётко видно, что от Панина залетела шайба.. Вопрос, почему матрасы это полчаса смотрели? Ну и про удар клюшкой Ковальчука по Радулову - 2 минуты без всего. За такое же 5+20 Светлакову в следующей игре с дисквой.. Так что не надо про грубые ошибки рассказывать, что их не было.
+1
-1
0
Что теперь,будем уши мыть...! Уже этот момент обслюнявен и обсмолен, обьявили, что шайба была, СКА по - сути выйграл, а по - сути нет. Моментище редчайший , судья ,что всегда обидно, решение свое не поменяет. Надеюсь ,что в следующих 3 - х Дербях таких спорных эпизодов не будет. Вот болелы СКА и ЦСКА ответьте мне на во’ прос - " Что будем делать с Авто - ом...., круто ребятушки начали континентальную , гребут всех". Нам ( СКА и ЦСКА ) ,ведь придется с ними биться. Я не помню СКА с ними играл? ЦСКА продул 1 - игру 3:1. и как с ними в Плей оффе будем бороца. Вот о чем надо задуматься , а мы друг перед другом воду льем... Я был бы допустим очень рад, если СКА их умял...
У наших клубов ( ЦСКА, СКА ), одна кроовь: "Армия", она нас объединяет. Это все - равно, что ВЕРА. Она у нас не какая-то там католическая или мусульманская , буддийская или ещё какая, бог знает. Но она у нас одна,своя легко различимая...,ее не с кем не спутать. Да мы будем биться между собой,да будем решать споры в матчах , но мы не должны опускаться до ярых споров и критики в адрес друг друга,т.к я ещё раз повторюсь ,что МЫ клубы из Армии , если хотите противоборство Кони и Пони , что - то в этом есть ...,согласитесь ...!
0
0
0
Ответ Monogatari
В комнате судьи "видео-гол", запах нефти заполонил комнату - Ну что тут у нас, гол есть? - Да. - Ну как же, не нету же гола - Но он есть.. - Слушай, ты свое мнение тут не высказывай, ветераны молодее не становятся, все уже смирились, что кубок цска никогда не возьмет, значит будет дальше побеждать в регулярных чемпионатах, подкатаем опять регламент, что чемпионат России это регулярный. Так что гол был. - Но я не могу, ведь не бы.. - Вопрос закрыт, был, армии нужен гол, не будешь же ты пятой колонной? Примерно все так было
Что теперь,будем уши мыть...! Уже этот момент обслюнявен и обсмолен, обьявили, что шайба была, СКА по - сути выйграл, а по - сути нет. Моментище редчайший , судья ,что всегда обидно, решение свое не поменяет. Надеюсь ,что в следующих 3 - х Дербях таких спорных эпизодов не будет. Вот болелы СКА и ЦСКА ответьте мне на во’ прос - " Что будем делать с Авто - ом...., круто ребятушки начали континентальную , гребут всех". Нам ( СКА и ЦСКА ) ,ведь придется с ними биться. Я не помню СКА с ними играл? ЦСКА продул 1 - игру 3:1. и как с ними в Плей оффе будем бороца. Вот о чем надо задуматься , а мы друг перед другом воду льем... Я был бы допустим очень рад, если СКА их умял...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У тебя есть четкое видео того момента? Я на до тупных тогда увидел только перекладину, не более.
Блин, не помню где, но где-то выкладывали, вроде вид из-за ворот был, там шайба четко по центру вошла гораздо ниже перекладины)
0
0
0
Ответ Парнас-2
Что поделать , бывает такое . Мне , как болельщику СКА это неприятно , но не более того . Чемпионат продолжается , впереди ещё много матчей
Это же не 5 матч Кубка Гагарина!!!
0
0
0
Ответ StellSun
Был там гол, шайба в камеру в воротах попала)
У тебя есть четкое видео того момента? Я на до тупных тогда увидел только перекладину, не более.
0
0
0
неприятно, но не более
0
0
0
Покажите нам людей , которые смотрят повторы, хотелось бы от них комментарии получать
+2
-2
0
Когда будут качественные трансляции, тогда всем будет понятно, пересекла или нет, а не какое-то размытое пятно разглядывать
+2
-2
0
Слишком много шума...
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий