ЦСКА о втором голе СКА: «На повторе кажется, что игроков на льду было явно больше пяти»

В официальном твиттере ЦСКА, комментируя гол нападающего СКА Ярно Коскиранты, выразили сомнение о правильности заброшенной шайбы.

Во втором периоде Коскиранта забил гол, после чего арбитры отправились просматривать эпизод на предмет нарушения численного состава у СКА.

После видеопросмотра судьи засчитали шайбу.

«Гол засчитан, хотя на повторе кажется, что игроков СКА на льду было явно больше пяти. Хм», – написали в твиттере московского клуба.

121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если в интересах сборной - то можно и всемером выйти, какая разница :)
+478
-22
+456
А у Северстали такое не засчитывали (х2)
+277
-14
+263
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде.

Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
+263
-53
+210
Не кажется, а их и было больше 5. Но кто-то должен рассказать ЦСКА про полутораметровую зону
+122
-14
+108
Чушь.Я не люблю ска,не знаю че там у северстали было, но это пассивное нарушение численного состава.Если даже оно есть, шайба находится на другой трети поля и никак не влияет эта смена. Если бы шайба была около скамейки в этот момент, то нарушение численного состава должно было быть зафиксированно. Это если бы нарушение было,а его здесь нет. В полутраметрах же можно меняться от борта, когда шайба в другом месте площадке. Так что московский политпроект может ныть дальше. Мне бы тоже обидно было бы если очередной сезон 3 лярда ушло в дыру. Кстати, эта шайба никак не повлияла на ход встречи.Потому что одна уже была,а цска сами забросили бублик.
+61
-12
+49
Двойные стандарты🤔 хотя уже кого ими удивишь в этом сезоне!
+57
-19
+38
Ответ Йода
Что ска, что зенит. позор страны.
Позор страны сейчас на открытии играет, когда гол забивает игрок, который должен был быть удален с поля.
+54
-18
+36
Ответ заблокированному пользователю
Не кажется, а их и было больше 5. Но кто-то должен рассказать ЦСКА про полутораметровую зону
Их на любой смене больше 5 в 1,5 метровой зоне, просто хайп ловят, и все.
+44
-9
+35
Ответ QuiseShampe
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде. Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
Потому что, Сева именно из-за такого гола пролетела. Где эта грань? Значит Сева не правильно забивает, а СКА в такой же ситуации, правильно.
+22
-7
+15
Народ,что толку считать чужих игроков,когда сами ничего не забили???Не скажу ,что СКА на голову был сильнее, но они свои моменты использовали. Что не говори,а мастера у них посильнее.
+19
-5
+14
Ответ QuiseShampe
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде. Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
Можно уходящим со льда. Игроки 1, 2, 7 и 6 однозначно в игре. Игроки 4 и 5 - уже на льду. Это нарушение. При этом игрок 3 скорее за пределами допустимой зоны, чем в ней.
+17
-4
+13
4 номер да, едет на смену, а остальные 6 человек в активных фазах игры.
+16
-4
+12
Куча игроков в зоне смены, которые вообще даже близко не у шайбы, чистый гол.
+17
-6
+11
Ответ Garri Boyko
вот по судейству цска не прав. правило говорят, что нарушение численного состава считается когда больше пяти полевых игроков находятся вне периметра, ограниченного скамейкой команды и отстоящим от 1,5 м. от борта.и снимок в пользу ска - семь полевых игроков находятся на льду, но 2 "прилипли" к борту у своей скамейки.
Я правильно понимаю,можно всем 15 игрокам не садиться на скамейку, а просто стоять на льду около своей скамейки.
+13
-3
+10
Гучек опять на разборе задаст неудобные вопросы, а глава судейского комитета опять скажет:" ну есть правила. Но, поймите, судья решает на месте"... Короче все ясно))
+18
-8
+10
ЦСКА не забросил ни одной. Вот причина поражения. На себя пеняйте.
+10
-1
+9
В твиттере ЦСКА кстати была фотка со стоп-кадром трансляции, где видно 7 игроков СКА на льду. Но админы вовремя поняли, что лоханулись, забыв про полутораметровую зону смены, и фотку удалили, заменив её на «Хм» )))
+11
-2
+9
Лично я насчитал 8
+10
-2
+8
Что ска, что зенит. позор страны.
+23
-16
+7
Ответ Diymon
Тут все идиоты или только претваряются?! Для начала сегодня ЦСКА надо было сегодня для победы хотя бы один гол забить, он был забит, правильно... Нет! А во вторых существует 1,5 метровая зона, где сменяющиеся игроки не принимающие участия в игре могут находиться. Читайте правила лузеры, а не нойте! Проиграть и то достойно не можете, обязательно все кроме них виноваты во всех бедах.
Ну ответьте хотя бы вы, правильно ли понимаю, что можно всем 15 игрокам не садиться на скамейку, а стоять около своего борта на льду.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Но ведь у Северстали такое действительно не засчитали. Там два игрока одной ногой на скамейке уже были
Вот зачем такое писать? Все уже в тот раз про Северсталь обсуждали, когда в игре шесть и седьмой с борта прыгает. Сменьщикам же пол поля ехать еще надо было. Я уже выкладывал тогда фото:

vk.com/wall-23544918_1453516?reply=1453629&z=photo-23544918_456280485%2Fwall-23544918_1453629

В данной ситуации смена по правилам. Будьте объективны. Обеим командам спасибо за качественные и напряженные первые две игры. Всех армейцам желаю красивой битвы и тем, кто выйдет в финал - взять кубок! Едем дальше и болеем.
+8
-3
+5
Ответ QuiseShampe
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде. Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
Ну, тогда и судьи КХЛ такого правила не знают. В аналогичной ситуации у Северстали гол отменили.
+7
-3
+4
Цска надо бы регламент хотя бы прочитать перед тем как заявления таие делать!!,

В регламенте черным по русскому написано: на льду одновременно сосисок может находится столько, скольно влезет!

Тем более они немцев победили! (Не тех в 45 а недавно которых)
+5
-1
+4
Ответ QuiseShampe
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде. Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
Речь про двойные стандарты и Северсталь
+8
-4
+4
Они просто меняют звено
+5
-1
+4
От 5 до 8 у скэ нарушением не считается.
+10
-6
+4
Ответ RIVAAA
Потому что, Сева именно из-за такого гола пролетела. Где эта грань? Значит Сева не правильно забивает, а СКА в такой же ситуации, правильно.
Мне хоть правило с просмотром шестого игрока вообще не очень нравится, но где грань понятно и отличия очевидны. На этом скриншоте 4 игрока находятся вне 1,5 метровой зоны (номера 1, 2, 6, 7). Остальные в разрешенной 1,5 метровой. А у Севы было 5 игроков четко в поле на середине площадки и еще двое в 1,5 метровой зоне.
+6
-3
+3
Ну у всех свои правила, чему удивляться?)
+7
-4
+3
Ответ ms08
Чушь.Я не люблю ска,не знаю че там у северстали было, но это пассивное нарушение численного состава.Если даже оно есть, шайба находится на другой трети поля и никак не влияет эта смена. Если бы шайба была около скамейки в этот момент, то нарушение численного состава должно было быть зафиксированно. Это если бы нарушение было,а его здесь нет. В полутраметрах же можно меняться от борта, когда шайба в другом месте площадке. Так что московский политпроект может ныть дальше. Мне бы тоже обидно было бы если очередной сезон 3 лярда ушло в дыру. Кстати, эта шайба никак не повлияла на ход встречи.Потому что одна уже была,а цска сами забросили бублик.
Такого ещё в мировом хоккее не было: пассивное нарушение численного состава...Поздравляю, вы первоход! Откройте простые хоккейные правила КХЛ: "Пункт 573. Нарушение численного состава а) Если в любое время в процессе матча команда имеет на льду больше Игроков, чем ей положено в данный момент по правилам, на нее должен быть наложен
• Малый скамеечный штраф (2’ мин.)." Так, что бабушка на двое сказала, как бы покатила дальше игра, поступи судьи, согласно пункту правил.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий