Даути – фаворит на награду «Норрис Трофи» по версии экспертов сайта НХЛ

Теги Тампа-Бэй Сент-Луис Лос-Анджелес НХЛ Виктор Хедман Дрю Даути Алекс Пьетранжело Хоккей

Эксперты официального сайта НХЛ поделились мнением о том, кто выиграет «Норрис Трофи» – приз лучшему защитнику.

18 экспертов называли по 5 кандидатов со схемой распределения очков 5–4–3–2–1.

Согласно голосованию по итогам первой половины сезона, главный претендент – Дрю Даути («Лос-Анджелес», 76 очков), опережающий Виктора Хедмана («Тампа», 68 очков) и Алекса Пьетранжело («Сент-Луис», 43 очка).

Полностью список выглядит следующим образом: Дрю Даути («Лос-Анджелес») – 76 очков, Виктор Хедман («Тампа-Бэй») – 68, Алекс Пьетранджело («Сент-Луис») – 43, Джон Клингберг («Даллас») – 26, Пи Кей Суббэн («Нэшвилл») – 22, Джон Карлсон («Вашингтон») – 14, Морган Райлли («Торонто») – 5, Роман Йози («Нэшвилл») – 4, Брент Бёрнс («Сан-Хосе») – 3, Райан Сутер («Миннесота») – 3, Сет Джонс («Коламбус») – 2, Эрик Карлссон («Оттава») – 1, Дуги Хэмилтон («Калгари») – 1, Шейн Гостисбер («Филадельфия») – 1, Марк Джиордано («Калгари») – 1.

Материалы по теме

107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как тут оказался Клингберг? Просто в голос. Он, наверное, второй про привозам в лиге после Ледди
+32
-3
+29
Какой еще Клинберг?
+27
-8
+19
Ответ JohnTavares_II
Во влажных мечтах поцреотов. Он, конечно, молодец, но до Норриса ему еще шагать и шагать.
Я конечно понимаю , что ты хейтерок России и Проворов ещё далеко не лучший защитник НХЛ.

Но свой бал он должен был получить, какие-то ноунейму в списке, а лидер ФФ - нет
+25
-7
+18
Ответ заблокированному пользователю
Я конечно понимаю , что ты хейтерок России и Проворов ещё далеко не лучший защитник НХЛ. Но свой бал он должен был получить, какие-то ноунейму в списке, а лидер ФФ - нет
Кто ноунейм в списке? Йоси или Бёрнс, может Карлссон? Соскучились по нормальному защитнику, я понимаю, но с Проворовым совсем упоролись. Тут некоторых послушать так Иван это Рэй Бурк и Скотт Стивенс в одном флаконе
+17
-3
+14
Ответ заблокированному пользователю
Где Проворов?
Во влажных мечтах поцреотов. Он, конечно, молодец, но до Норриса ему еще шагать и шагать.
+29
-18
+11
Ответ Yngvarr
Джонс лидер обороны Коламбуса.
Лидер обороны Коламбуса - Боб
+12
-4
+8
Ответ RoyJones
6 33 за 43 матча 12!! Вопросы есть? Да несколько раз привёз с кем не бывает, но сколько он разгоняет атак, почти все атаки начинаются с него..
Его очки обесцениваются привозами. Как он с Каролиной 3 из 5 голов привез. Или как Орлов его размотал, будто перед ним не претендент на Норрис, а парнишка из фарма Югры. И такие моменты у шведа в каждом втором матче.
+8
0
+8
Ответ Yngvarr
Если это произойдет, то это будет худший обладатель Норриса в истории. Саббан и Бернс на его фоне еще ничего.
Бернса и Суббана не трогайте пожалуйста, вы вообще кто? Сидит-решает, кто лучший и худший обладатель Норриса в истории. В истории. Это пипец, ребят.
+6
0
+6
Хедмана опять прокатят с норрисом,но зато есть шанс на чашку
+5
0
+5
Ну, Проворов хотя бы 1 очко заслужил, раз Шейну дали.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я? Ахаха, не смеши мои тапочки! Позоришься только ты, который обладателей Норриса и крутых перцов назвал ноунеймами. Даже если говорить про тех, у кого 1 бал, то там мы видим Карлссона(!) и Джиордано, ноунеймы, ага. Так кто тут жиденько обосрался?) Явно не я) Да и Дуги с Джонсом по-круче Проворова будут, и сомнительно, лучше ли Айван, чем Гости
"сомнительно, лучше ли Айван, чем Гости"

Окстись, Акстинья (с)
+5
-1
+4
По клингбергу все норм,или 39 очков на текущем этапе сезона для вас не претендент на Норрис?
+6
-2
+4
Ответ RoyJones
Ну с кем не бывает.. Если посмотреть на Бернса и Карлсона у них не меньше привозов.. У Бернса вообще отрицатеьный +_ часто бывает да и у Карлсона тоже так себе всю карьеру.. они выигрывали Норрис так же как Суббан, который в обороне очень слабо играет.. Если брать атака и оборона то конкурентов у Дауйти просто нет.. Может быть только Хедман..
Сутер отлично играет в обороне, Хэмилтон очень хорош. Пьетранжело.

На самом деле, я не спорю, что за счет очков Клингберг мог тут оказаться, но не на четвертом же месте, господи.
+2
0
+2
Ответ JohnTavares_II
Его очки обесцениваются привозами. Как он с Каролиной 3 из 5 голов привез. Или как Орлов его размотал, будто перед ним не претендент на Норрис, а парнишка из фарма Югры. И такие моменты у шведа в каждом втором матче.
Ну с кем не бывает.. Если посмотреть на Бернса и Карлсона у них не меньше привозов.. У Бернса вообще отрицатеьный +_ часто бывает да и у Карлсона тоже так себе всю карьеру.. они выигрывали Норрис так же как Суббан, который в обороне очень слабо играет.. Если брать атака и оборона то конкурентов у Дауйти просто нет.. Может быть только Хедман..
+2
0
+2
Даути с Хэдманом понятно за что, по +21 (в тройке лучших), дофига очков (у первого - 30, у второго - 31 балл за 42 матча, понятно, что они в фаворитах, но почему вообще нет Строльмана? Лучший +/- в НХЛ, да, не дофига очков, но лучший, чем у Хэдмана и Даути ПДО.

НХЛ явно идет по пути прославления полузащитников, а не защитников-домоседов.
+2
0
+2
Как так Хедман не первый? Док не одобряет
+4
-2
+2
Гостисбер вместо Проворова - это что за эксперт такой интересный
+5
-3
+2
Клингберг?Гг. Это точно номинанты на Норрис?
+3
-1
+2
Я за Брендана Смита, раз мои в пролёте. Один голос у тебя есть, Смитти :-*
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сет Джонс, очень хороший защитник, рвущий пятую точку Бобровский докажет
Джонс лидер обороны Коламбуса.
+1
0
+1
Ответ Towls0n
Да тут отметили только тех, кто в атаке жгет, не смотря на их игру по позиции. Райли, Гост это конечно перебор. Лучше ввести отдельную номинацию за самого результативного дефа, а то Норрис не пойми во что превратили. Проворов, конечно хорош в свои то 20лет. Жаль, что такого плана игроков как он, Экхольм, не ценят в номинации.
При любом раскладе товарищи вроде Алзнера Норрис не получат
+1
0
+1
Ответ JohnTavares_II
Щас бы с ахловцами в защите пропускать меньше всех и иметь лучший ПК
Мы говорим за Дрю, я отметил, что это стержень всей обороны, который играет абсолютно во всех ситуациях, и фамилии сзади сейчас, и в чемпионские годы, это две разные линии защиты, по сути. Регир, Грин, Войнов, Маззин, Мартинез и Дрю. Макнэб жалко ушёл в Вегас, толковый защ. А сейчас посмотри ростер. Так что эти цифры в первую очередь его заслуга, не умаляя всех других партнёров (я про ПК и пропущенные в том числе)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Обоих, Таулдзон
Хахах, слабак даже выбрать не можешь.
+1
0
+1
Ответ JohnySPB
Карлссон и Бернс в топе по минусам. Для защитника это главный показатель
Нет, плюс-минус сам по себе не показатель, только в контексте.
+1
0
+1
Ответ Yngvarr
Келли, Харви, Орр, Потвин, Робинсон, Лангвэй, Коффи, Бурк, МакИннис, Челиос, Лич, Блэйк, Пронгер, Лидстрем, Нидермайер, Хара, Кит, Карлссон, Даути. Да, Бернс и Саббан худшие обладатели Норриса в истории. Бернс однозначно худший из них по игре в защите. Саббан просто не того калибра, ну благо в локаут выиграл.
Хотите сказать, что видели игру всех вышеперечисленных людей? Матчей по 50 каждого, да? Вам 150 лет? Давайте еще средние века вспомним тут! Зачем-то скопировали фамилии из Википедии и пытаетесь доказать, что Брент Бернс - худший, но я не верю ни одному вашему слову. Я видела игру Брента в прошлом сезоне, и она была прекрасна. А своим списком вы себя дискредитировали, ровняя под одну гребенку игроков совершенно разных эпох и стилей. Мир не черно-белый, мой дорогой. Желаю любви и расслабиться в попытках сумничать :)
+2
-1
+1
Ответ Pamela
Жду извинений)
Тысячу извинений, был неправ, мало того, что Карлайл был сугубо атакующим защем, так еще и в минусах конкретных сидел.
+2
-1
+1
Ответ bes_na_tatami
Объективно, достаточно посмотреть на защитную линию Кингз. Там стабильно играть может Мартинез, да Маззин больше привозит, чем защищает, и все... Дальше все уровень ахл
Щас бы с ахловцами в защите пропускать меньше всех и иметь лучший ПК
+2
-1
+1
Ответ Yngvarr
Я безусловно чувак с форума. Но я не ссылаюсь на свое мнение при оценке Келли и Харви.
Келли уникум. 4 кубка как защитник, 4 как форвард. Его обмен оставил Детройт без пары кубков это точно
+1
0
+1
Вообще, я наверное должен признать свою неправоту. Память подвела забыл я одного чела выигравшего Норрис, который был Бернсом своего времени и не сильнее его как игрок. Это Рэнди Карлайл.
+2
-1
+1
Ответ Yngvarr
Келли, Харви, Орр, Потвин, Робинсон, Лангвэй, Коффи, Бурк, МакИннис, Челиос, Лич, Блэйк, Пронгер, Лидстрем, Нидермайер, Хара, Кит, Карлссон, Даути. Да, Бернс и Саббан худшие обладатели Норриса в истории. Бернс однозначно худший из них по игре в защите. Саббан просто не того калибра, ну благо в локаут выиграл.
Обидно за Сергея Зубова становится
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий