Официальный сайт НХЛ назвал Бернса главным претендентом на приз лучшему защитнику

Официальный сайт НХЛ провел предварительное голосование среди экспертов для определения кандидатов на приз лучшему защитнику регулярно чемпионата лиги («Норрис Трофи»).

В голосовании участвовали 12 экспертов, каждый из которых назвал свой топ-5 претендентов.

В итоге лидером стал защитник «Сан-Хосе» Брент Бернс, набравший (53 очка). В пятерку также вошли вошли Виктор Хедман («Тампа-Бэй», 33 очка), Ши Уэбер («Монреаль», 27 очков), Эрик Карлссон («Оттава», 23 очка), Дрю Даути («Лос-Анджелес», 17 очков).

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Нужна всетаки корреляция с успехами команды) где хосе и где тампа) если хосе находится там, где они сейчас, значит все Бернси делает норм. В по конечно это скажется, но норриса не за по дают
Бернс сейчас идет на рекорд лиги по потерям за сезон.
+18
-2
+16
Мля, я такого доминирования, как Бернси в этом сезоне, и не помню, понимаю, демократия у нас, но интересно, что верховодило клаунами, не поставившими его на первое место.какой науй хедман?!!!!
+23
-8
+15
Странно, что Сутер из 5-ки вылетел
+14
0
+14
Ну и где? Где крики про "да он же полузащитник!" "Когда Норрисы будут давать настоящим защитникам а не хавбекам!"

Просто в любой новости про Карлссона обязательно это есть. А натурально играющий 4-го форварда Бернс вдруг таких комментов не получает.

Если Карлссон-Коффи нашей эпохи, то Бернс-Фил Хаусли.
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Потери за сезон или плюсминус что лучше? Родственные статистики, но мне же не надо объяснять какая из них важнее?
Плюс/минус это командная статистика,да и вообще,причем тут он?Потеря - личная.Что важнее объяснять не надо,сам разберусь как нибудь.
+10
0
+10
Ответ Yngvarr
А кто достоин по твоему?
Думаю,что давно пора приз разделить на приз для ,собственно,защитников и на приз для атакующих защитников.Второй,не парясь,отдавать самому результативному защитнику.

Но пока,полагаю,что МакДона и Сутер в пятерке быть должны.
+8
0
+8
Ответ Ernest Zamitsky
Смех это твой Кит, тут разве что с Хедманом не согласен, ничем он не выделился
Хедман сейчас второй по очкам среди защитников в Лиге, при этом, он хороший игрок и у своих ворот. Ничем не выделился?
+7
0
+7
Ответ Yngvarr
Сутер плохо для элитного заща держит шайбу. По МакДоне, неплохой вроде бы кандидат, но вот честно, по-моему настолько очевидно что Хедман сильнее его как игрок. Я думал ты Власича или Хьялмарссона или Линдхольма назовешь.)))
"очевидно,что сильнее как игрок" это не довод ни коим образом.Для меня очевидно обратное,в случае МакДоны и Хедмана,точнее,это мое субъективное мнение.

"Сутер плохо для элитного заща держит шайбу" - это вообще спорное утверждение,притом,что Сутер шайбу чаще отбирает,чем теряет,да и вообще потерь у него немного.Но тут суть немного в другом - для того,чтобы получить приз лучшего защитника года,вообще необязательно быть элитным.Надо просто лучшим защитника года стать.

Из неочевидных кандидатур можно было бы назвать Мартинеса или Сперджена.Холден очень хорош,но он вряд ли так весь сезон сможет продержаться.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Вместо Хедмана - Сутер, вместо Карлссона - Рассел. И будет норма. Влияние Бернзи на игру акул, конечно, невозможно не отметить.
А че Рассел, давай Грыбу номинируем?

Рассел даже в Эдмонтоне 4-й защитник, если он на поле-команда в окопах.

Сутер кстати тоже этим грешит.

А в чем причина чтобы Карлссона выкинуть? Просто раньше было "полузащитник" а в этом году?

С Хедманом вроде разобрались, плюс-минус. Правда у Рассела он тоже не очень. Так что все равно непонятно.

Кстати если +- так важен, то почему Карлссона называли "хавбеком" когда он в хороших плюсах был?
+4
0
+4
Просто мусолят одних и тех же - самых результативных собрали,добавили к ним Даути,и на тебе,лучший защитник.Призы давно себя изжили.
+7
-3
+4
Так то,по чеснаку если,Бернзу должны были Норрис еще в прошлом сезоне отгрузить.В этом получит без борьбы.В зад минусы и потери,он .ука божественен :)
+4
0
+4
Ответ BrooksLaich
Думаю,что давно пора приз разделить на приз для ,собственно,защитников и на приз для атакующих защитников.Второй,не парясь,отдавать самому результативному защитнику. Но пока,полагаю,что МакДона и Сутер в пятерке быть должны.
Я бы этом году Макдону пока не поставил бы в ТОП-5. Он далеко не безупречен в обороне, да и в атаке не показывает какого-то явного прорыва. Но может, у меня какие-то завышенные ожидания к кэпу)

По мне в этом году есть один Бернс и с десяток-полтора защей, которые идут вторым за ним эшелоном (туда Макдона, естественно, входит).
+3
0
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Почему ты сравниваешь +- игроков из разных команд?Хедман из основных защей Тампы единственный в плюсе.

Если ты возьмешь ТОП 5 защитников по +- в этом году то там будут

Сутер, Шульц, Спурджон, Савар, Джек Джонсон

У Шульца до этого сезона был карьерный -70, у Джонсона -120. Но тут они превратились в "министров обороны".

Джастин Шульц-атакующий защ, в обороне очень слаб, всю карьеру в Эдмонтоне был в глубоких минусах, но после трейда в Питтсбург стал плюсовым.

Джек Джонсон играет в Коламбусе, там команда на ходу и он, никогда не бывший надежным защем вдруг ушел в большой плюс.
+3
0
+3
Бернзи топ,наряду с Джонси лучший игрок команды)Вполне неплохо играет в обороне,без особых провалов,ну а в атаке он просто неудержим,в общем если так и продолжит,получит абсолютно заслуженный Норрис)Бернзи еще и вне льда очень крутая личность)
+3
0
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Лол, он что один там играет?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мля, я такого доминирования, как Бернси в этом сезоне, и не помню, понимаю, демократия у нас, но интересно, что верховодило клаунами, не поставившими его на первое место.какой науй хедман?!!!!
Доминирование судя по набранным очкам?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хедман выше Уэбера и Карлсона? Не ожидал Бернс идёт на 80 с лишним очком так что ожидаемо
Ну если Бернса ты по очкам оцениваешь, то почему с Хедманом подобный номер не проходит? Он как раз идет на 72 очка. Т.е. он следующий после Бернса.
+3
-1
+2
Вместо Хедмана - Сутер, вместо Карлссона - Рассел. И будет норма. Влияние Бернзи на игру акул, конечно, невозможно не отметить.
+4
-2
+2
Ответ BrooksLaich
Ну так он универсал,он хорош во всех ситуациях,в атаке он,конечно,уступает Бернсу и Карлссону,но в защите - куда лучше.С моей точки зрения это безусловный плюс. Кстати говоря,Холден не так уж сильно превосходит ожидания.Не всмысле,что он хуже ,чем кажется,а всмысле,что от него можно было ожидать многого.Результативность только какая то аномальная,но ,думаю,спад еще будет.
Колорадо его совсем по дешевке скинул - как-то подозрительно было, хотя в первый год в Авз он был в большом порядке в том числе и по результативности. Ну и от незадрафтованного 29-летнего хоккеиста, имеющего лишь 3,5 года опыта в НХЛ, естественно не ожидаешь слишком многого, тем более - что он сходу станет вторым защитником команды. В итоге по сумме качеств он производит на меня более благоприятное впечатление, чем даже Бойл и Йендл)
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Ну не знаю,мне МакДона понравился,но ,конечно,видел немного матчей,времени нет.
Он безусловно хорош, он лучший защ Рейнджерс, но в целом он играет на своем ожидаемом уровне. Тот же Холден играет намного выше ожиданий, а Кляйн явно слабее. На КМ Макдона был единственным светлым пятном в сборной США. Мне кажется, у Райана имеется еще нормальный потенциал, чтобы прибавить, и в первую очередь он сам должен окончательно понять и поверить, что он ничем не хуже самых топовых защей лиги. По соотношению цена/качество он сейчас лучший в НХЛ среди всех, кто сидит на длинных контрактах.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если бы Грайба приносил такую же пользу, как Рассел - почему нет. Я не буду спорить о том, что Хедман сильнее и намного разностороннее того же Рассела. Конечно, сильнее. Тут и разговоров нет. Но, если брать во внимание влияние на игру своей команды, ...Тут много говорили о Лучиче и Маруне, но ведь в приображении нефти, имхо, огромная заслуга Криса. Только исходя из вышесказанного я бы включил его в этот список.
Так почему его а не Секеру или Ларссона, раз уж так нужен игрок Эдмонтона?
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Лично к Хедману какие вопросы? Он играет больше всех в команде, единственный в плюсе из защей, несмотря на потерю ведущего форварда и травму своего напарника Строльмана
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну то что если у хлопца большой плюс, значит его потери не несут стратегической важности, кстати неплохая идея для новой статистической позиции. Потери игрока, приводящие к голу в свои ворота, в перспективе потеря приводящая к шансу забить. Хз считает щас кто или нет. Понятно ведь, что потерять шайбу в чужой зоне и откатиться покуривая и обрезать всех своих допустив выход скажем 2 в 1 это разные потери)
Сан Хосе в этом году вообще больше всех потерь в лиге имеет,с огромным отрывом,как и Бернс среди игроков.При этом,перехватывают немного и вбрасывания проигрывают.Откуда у них шайбы - загадка.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не интересно, Варданян. Зря стараешься
Хоть какую-то книгу о Зидане читал? На днях пробил по библиотечному каталогу их несколько. Какая лучшая?
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Просто мусолят одних и тех же - самых результативных собрали,добавили к ним Даути,и на тебе,лучший защитник.Призы давно себя изжили.
А кто достоин по твоему?
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Думаю,что давно пора приз разделить на приз для ,собственно,защитников и на приз для атакующих защитников.Второй,не парясь,отдавать самому результативному защитнику. Но пока,полагаю,что МакДона и Сутер в пятерке быть должны.
Сутер плохо для элитного заща держит шайбу. По МакДоне, неплохой вроде бы кандидат, но вот честно, по-моему настолько очевидно что Хедман сильнее его как игрок.

Я думал ты Власича или Хьялмарссона или Линдхольма назовешь.)))
+1
0
+1
Феномен Бёрнса заключается в том, что он изначально - нападающий. И на драфте в 2003-м он выбирался как нападающий - http://www.hockeysfuture.com/articles/6242/wild2003_draft_review/

"Дикари" были тогда нацелены на Гецлафа, но его прямо из-под носа увёл "Анахайм". Альтернативой стал другой крупный нап - Бёрнс.

Просто бывший главный тренер "Миннесоты" великий и ужасный "повелитель капканов" Жак Лемер разглядел в Бёрнсе талант защитника, и перевёл его в оборону. В "Шаркс" одно время пытались ставить Бёрнса в нападение, но решили, что от него как от защитника толку больше.

Так что Бёрнс не как 4-й нападающий, он в принципе 4-й нападающий, просто играет в защитника :)
+1
0
+1
Опять коронуют бездумного полузащитника. Доколе?
+1
0
+1
лучший полузащитник
+2
-1
+1
Ответ BrooksLaich
"очевидно,что сильнее как игрок" это не довод ни коим образом.Для меня очевидно обратное,в случае МакДоны и Хедмана,точнее,это мое субъективное мнение. "Сутер плохо для элитного заща держит шайбу" - это вообще спорное утверждение,притом,что Сутер шайбу чаще отбирает,чем теряет,да и вообще потерь у него немного.Но тут суть немного в другом - для того,чтобы получить приз лучшего защитника года,вообще необязательно быть элитным.Надо просто лучшим защитника года стать. Из неочевидных кандидатур можно было бы назвать Мартинеса или Сперджена.Холден очень хорош,но он вряд ли так весь сезон сможет продержаться.
Не знаю в чем спорность утверждения по поводу Сутера. Он ведь не первый год играет и его стиль известен, и статы это подтверждают. В этом году Дубняк Миннесоту тащит.

Спурджон тоже странный кандидат, не очень хорош в защите мягко говоря.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий