НХЛ. «Виннипег» обменял Лэдда в «Чикаго»

«Виннипег» обменял капитана Эндрю Лэдда в «Чикаго», сообщает инсайдер НХЛ Даррен Дрегер.

«Блэкхокс» отправили в «Джетс» форварда Марко Дане и выбор в первом раунде драфта-2016.

«Виннипег» оставит в платежке 1,584 млн долларов (36% зарплаты Лэдда).

«Чикаго» также получил Мэтта Фрэйзера на истекающем двустороннем контракте и 33-летнего защитника Джея Харрисона, сыгравшего 372 матча в НХЛ.

Если «Чикаго» выиграет Кубок Стэнли в этом сезоне, то «Виннипег» также получит выбор в 3-м раунде драфта-2018.

В этом сезоне Лэдд набрал 34 (17+17) очка в 59 матчах. 30-летний канадец дважды выигрывал Кубок Стэнли – в 2006 году с «Каролиной» и в 2010-м – с «Чикаго».

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чикаго на словах в прошлом сезоне имели последний шанс на кубок, выиграли, отпустили всяких Саадов и все равно на кубок идут)
+35
-2
+33
Ответ hint1k
Смысл обмена - Чикаго попытается выиграть второй кубок подряд, чего в новейшее время никому пока не удавалось. За это заплатили бешенную стоимость конечно.
Да ладно бешеную. Средненький проспект и очень низкий пик первого раунда.

Вот если бы отдали Тетерю или Покку, можно было бы говорить о высокой цене.
+21
-3
+18
Ответ Krusage
Пик +крепкий проспект за аренду добротного, но нетопового игрока - это чересчур много. Джетс однозначно в выигрыше, ястребы проедают будущее
Ястребам еще проедать и проедать,у них порядок с проспектами.Вот и пользуется.За тем же Дане тут же МакНил и Хартман,которые уже и в основу заезжали.
+13
0
+13
Ответ hint1k
Предположим на дворе июль 2016 года. Кубок в условном Лос-Анжелесе, Эндрю Лэдд в условном Нью-Джерси, а 1ый выбор Чикаго в Джетс. Если это не бешенная переплата, то попробуй подобрать слово получше.
Пожалуйста, разберитесь лучше в механике обменов НХЛ, мотивации и стратегии команд, если хотите делать такие категоричные заявления.

В дедлайн игрок высокого класса, который усилит претендента на Кубок, всегда отдается как минимум за первый пик.
+16
-3
+13
Взаимовыгодный обмен. Если не будет сюпризов, то нас ждет финал Чикаго - Вашингтон
+16
-4
+12
Боумэн - нет слов, шикарный обмен. Ещё и 36 процентов з/п Лэдда остались в Манитобе. Не вижу причин, по которым Чикаго должен войти в этот плей офф с меньшими, чем год назад, шансами на победу а Кубке.
Никаких 36% там фактически не осталось.. Виннипегу не придется платить эти полтора ляма -- они для этого скинуи в Чикаго Фрэйзера и Джея Харрисона, которых сошлют в АХЛ и которым зарплату будет платить Чикаго. Просто эта схема позволят Чикаго не превысить потолок зарплат.
+11
0
+11
Ответ Igorsv
Хороший обмен для Виннипега. Первый раунд драфта был основным условием для команд,, которые хотели получить Лэдда.
ну первый первому рознь. У Чикаго это будет 25+, не сильно лучше второго раунда эдмонтона
+10
0
+10
Ответ hint1k
Предположим на дворе июль 2016 года. Кубок в условном Лос-Анжелесе, Эндрю Лэдд в условном Нью-Джерси, а 1ый выбор Чикаго в Джетс. Если это не бешенная переплата, то попробуй подобрать слово получше.
А что представлять? Два примера прошлого лета:

1. Антуан Верметт (взявший кубок) в Аризоне вместе с первым пиком Чикаго и защитником-проспектом Дальбеком

2. Коди Франсон в Баффало, Майк Санторелли в Анахайме, Нэшвилл вылетел в первом раунде, а его первый пик и проспект Лайпсик в Торонто
+10
0
+10
Ответ hint1k
Предположим на дворе июль 2016 года. Кубок в условном Лос-Анжелесе, Эндрю Лэдд в условном Нью-Джерси, а 1ый выбор Чикаго в Джетс. Если это не бешенная переплата, то попробуй подобрать слово получше.
а если кубок в условной Шикаге, то на всё остальное сразу наплевать.. у них есть состав побороться прямо здесь, они пытаются опять использовать шанс
+9
0
+9
Ответ Mvitaliy
второй раз в ту же воду_))
Ну, у Верстига (другой чемпион из первого состава) получилось, он выиграл второй Кубок Стэнли в 2015, после "гастролей" по "Торонто", "Филадельфии" и "Флориде" :)
+8
0
+8
Ответ Myron M.
Им не жирно будет
Тоже думаю что Дане и 1 раунд жирновато...
+7
0
+7
Хороший обмен для Виннипега. Первый раунд драфта был основным условием для команд,, которые хотели получить Лэдда.
+7
0
+7
как они это делают? Боумэн - гений!
+6
-1
+5
Ответ mkirchanov
зачем отдавать первый пик очень сильного раунда? Лэдд этого явно не стоил
ну какбэ Кубка ради!)))

Зачем клубу, способному выиграть Кубок в 2016, думать о проспекте, способном заиграть в первой пятерке году этак в 2020? И то если повезет урвать тор-5 игрока под 25-30 номером.

Лэдд же сейчас закроет вакансию в тор-3.
+5
0
+5
Ответ hint1k
Комментарий скрыт
здесь не бывает вариантов вин-вин по определению
+4
0
+4
Ух ты! Лэдд это то, что надо. И не отдали ничего, считай. Зачёт Стэну.
+6
-2
+4
Чисто обмен на чашку, это давно ожидалось
+8
-4
+4
Ответ TML67
здесь-то какое читерство? или кто-то в лазарете?
Читерство это когда другой клуб пол зарплаты платит, что помогает обходить потолок
+5
-1
+4
Ответ Irvin
Аренда на полгода?
Почти наверняка, но зависит от потолка.
+5
-1
+4
и да, в Виннипег Лэдд не вернется, закрытая страница
+3
0
+3
Ответ Garikus89
Чикаго на словах в прошлом сезоне имели последний шанс на кубок, выиграли, отпустили всяких Саадов и все равно на кубок идут)
все нае...бманули_))

имхо чуть ли не сильнее чем в прошлом году_))
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
Ястребам еще проедать и проедать,у них порядок с проспектами.Вот и пользуется.За тем же Дане тут же МакНил и Хартман,которые уже и в основу заезжали.
C проспектами все очень неплохо (для контендера), да.

С Лэддом же все просто - либо вторая чашка в Иллинойсе и Стэн винз, или же это провал. Стэн такую цену дал, чтобы явно перестраховаться.
+4
-1
+3
Опять читеришки глубину копят
+3
0
+3
Ответ hint1k
Комментарий скрыт
у чикаго все же шансов больше дойти хотя бы до финала конференции - думаю это все окупит
+2
0
+2
Ответ hint1k
Предположим на дворе июль 2016 года. Кубок в условном Лос-Анжелесе, Эндрю Лэдд в условном Нью-Джерси, а 1ый выбор Чикаго в Джетс. Если это не бешенная переплата, то попробуй подобрать слово получше.
а кто отдаст хорошего игрока за меньшее? есть варианты?
+2
0
+2
Ответ G-Karen
как они это делают? Боумэн - гений!
Связи решают. Обычно Тэллон помогает, но Флорида в плей-офф в этом году, так что пришлось искать в других краях
+3
-1
+2
Ответ hint1k
У Вашингтона Лайк в четвертом звене играет. Опытнее Лэдда - провел больше матчей в плей-оф. Забил больше голов и отдал раза в три больше передач. Обороняется и играет в меньшинстве если не лучше, то уж точно не хуже. Может впарим его Чикаге за 1ый пик и проспекта - их фанаты вон уверены что это справедливая цена, судя по количеству минусов которые насобирал мой пост))
Обороняется Лайк гораздо лучше.Только в атаке он вообще завязал играть уже.
+2
0
+2
Аренда на полгода?
+3
-1
+2
Опять чашку возьмут похоже, если Вашики или ЛА не выстрелят.. команда тем более молодая, why not?
+2
0
+2
Ничоси. Возвращение блудного сына)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий