Сергей Гимаев: «Вот как один хоккеист может получать 500 миллионов рублей за сезон?»
Заслуженный тренер России, комментатор «Матч ТВ» Сергей Гимаев поделился мнением о будущем форварда ЦСКА Александра Радулова.
- Надо ли Александру Радулову уезжать в НХЛ, когда у него закончится контракт с ЦСКА? И как вы относитесь к слуху, что армейцы ему предлагают $30 млн. на 5 лет?
– Главный менеджер ЦСКА Сергей Федоров уже сказал, что руководители «Роснефти» поставили цель – переподписать Радулова. Поэтому переговоры будут серьезными.
С одной стороны Саша уже заработал хорошие деньги. И если у него есть желание поиграть в НХЛ, то он уедет.
А с другой – отталкиваясь от слуха, я легко верю, что Радулов стоит 6 миллионов долларов в год в КХЛ. Но если раньше это казалось адекватной суммой, то теперь, когда валюта скакнула… Вот как один хоккеист может получать 500 миллионов рублей за сезон? Может ли такое быть в нашей лиге, когда бюджеты целых клубов меньше?
Но реально Радулов таких денег стоит. Поэтому он или поедет в НХЛ, или согласится на меньшие деньги в КХЛ. Если потолок зарплат снизят до 900 млн, как под него впишется один хоккеист с зарплатой в полмиллиарда?
Конечно, Радулов нужен КХЛ. Вообще это болезненная тема, ведь ЦСКА – мой клуб. И я не знаю, как в итоге будут преодолены эти противоречия, – сказал Гимаев.
когда у врачей и учителей уже задержки по зарплате
пускай езжает в НХЛ лучше
а то Радулов в шоколаде будет
а хоккеисты Сочи давно зарплату не получают
Или хоккеисты в Сочи з/п получают не от государства?
Дело не в ЦСКА, и не в Радулове, и не в Сочи...
Все прогнило.
Откуда Наилич 500 млн. взял? )
Шахтёры и металлурги получают в миллион
Раз меньше, а рискуют жизнью в разы больше...
Вот потому что большинство само себя считает заслуживающим подачек, так и происходит.
такие зарплаты ни к чему,
токарь делает шайбы,водитель возит грузы,врач лечит людей
а спортсменъ?? Раньше идеология,сейчас что,какая польза обществу от КХЛ или Радулова или Ска?
никакой,
капитализм,самоокупаемость?да все билеты Цска не потянут 500лямов
А хоккей в моей жизни далеко не в основе пирамиды маслоу, и я не хочу чтобы налоговые деньги уходили на оплату бешеных ЗП хокков. При всей моей любви к ним и Раду конкретно.
Как то по другому это все должно быть, по справедливости, но я, как и Наилич, не знаю точно как ..
Ну а про остальное - ответ прост. Единственный ненасильственный и надёжный способ изменений - это изменение терпильского самосознания. У большинства. Начни с себя. Нас имеют потому что в большинстве не против. И пока такие как ты, находящие плюсы в том что вот есть варианты когда за тебя решают куда спускать твои деньги,но зато часть потратят не на замок в Англии, а на содержание шоумена для толпы, в большинстве, так и будет.
Когда к тебе не приедет скорая потому что у врачей забастовка, не забудь себе сказать что ты реалист и зато смог посмотреть игру крови и радулова.
Судя по твоей злобе я попал в точку.
Это во первых
А во вторых - и это гораздо важнее: ну и что ты КОНКРЕТНО предлагаешь? отказаться от радулова? от других звезд, получающих десятки и сотни миллионов в год?
И к чему это приведет? кто/что тогда здесь останется? самоочевидно же, что это - путь в никуда, а точнее обратно в суперлиговское стойло, путь к полной потере привлекательности КХЛ и фактическому возврату к положению 90ых - середины нулевых. Кто от этого выиграет?
Разве эти деньги пойдут кому нибудь на зарплату или на пенсию? Или на строительство дорог или больниц? Ни в жизнь - они просто осядут на счетах компаний и чиновников, будут прокручиваться в банках или вкладываться в какие нибудь новые/старые энергетические проекты - и кто и каким образом от этого выиграет?
Болельщик? Хоккеисты? Лига? Хоккей в стране? Ответ прост и очевиден: НИКТО - и деньги утекут в песок, и лигу потеряем, и недоводьство будет только расти по мере неизбежного в таком случае нарастания деградации хоккея в КХЛ.
Поэтому вывод здесь может быть только один: не надо воду мутить, здоровых людей баламутить, а больным и злорадствующим давать лишний повод для публичных стенаний, критиканства и зубоскальства.
И никаких сравнений с шахтерами и учителями.
Но у нас спортсмена получают из госкомпаний, то есть общественные деньги.
Чук - это такой Миллер на коньках. Топ манагер Газпрома, только не в офисе сидит.
И естественно у вменяемых людей траты на всю эту братию вызывают недовольство.
Даже если взять спорт - вместо содержания чука можно было ледовый дворец построить. Или кучу катков о которых начинают плакаться когда сборная получает люлей от кого нибудь.
А так, спортсмены везде получают больше всех. Так что это вполне нормально.