«Ливерпуль» может подать апелляцию на удаление Коула
Главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон сообщил, что клуб будет размышлять над возможной подачей апелляции на удаление полузащитника Джо Коула в 1-м туре премьер-лиги против «Арсенала» (1:1).
«Джо опустошен после этого удаления. Это был его дебют за «Ливерпуль», на стадиона царила фантастическая атмосфера. Он очень сильно хотел сыграть хорошо, однако был удален. Он был полностью опустошен и печален, не в последнюю очередь из-за того, что поставил команду в сложное положение.
Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена. Это будет большая потеря, если он получит дисквалификацию. Посмотрим видеоповтор этого момента и узнаем у судей и экспертов, можем ли мы подать апелляцию», цитирует Ходжсона Sky Sports.
0 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 15 августа 2010 Арсен Венгер: «Аршавин был уставшим после матча в составе сборной России»
- 15 августа 2010 Рой Ходжсон: «У Коула не было намерения нанести травму Косьельни»|34
- 15 августа 2010 Рой Ходжсон: «Разочарован от того, что не взяли три очка»|18
- 15 августа 2010 Арсен Венгер: «Игра против десяти человек усложнила нашу задачу»|8
- 15 августа 2010 Коул и Косьельни получили красные карточки в матче «Ливерпуля» и «Арсенала»|34
Ну и получит сверху ещё пару матчей дисквалификации.
ОтветитьСудья прав. Я вижу логику его решения в следующем: когда в середине тайма Стиви чуть ноги не оторвал Эбуэ, прыгнув в него сзади у самой штрафной, то он ограничился штрафным и даже желтую не показал, затем показал за аналогичный фол Уилшера - в центре поля, мало чем оправданный подкат молодого игрока, и уже затем удалил Коула за грубейший подкат у чужого угла поля.
ОтветитьДа за что там удалять... Подкат спереди, максимум жёлтая... Вижу в этом удалении происки Сизого носа
ОтветитьЭто называтся прессинг
ОтветитьКрасные неадекваты.Джо опустошен,ей Богу,так и написано.
ОтветитьУилшир мне кажется даже грубее сыграл против Маскерано....если удалять то обоих надо было
Ответить========================
Это только в динамике так казалось.
На повторе было видно, что по мячу Уилшер не попал. Но не попал и в ноги Маскерано, слава богу. Абсолютно! Его бутса(на повторе это было видно очень хорошо!) оказалась между бутс Маски.
Только и всего.
Остальное(вопли-падения) со стороны Маскерано, было - понарошку.
а если бы Уилшер попал в ноги?
ОтветитьКоула ведь никто не просил в том эпизоде прыгать ногами вперед на Косьелны. Эпизод того не обязывал.Самый конец первого тайма и вот так фолить...Нет уж,тут 100% красная. Да,Косьелны не получил серьезной травмы,а прыгни Коул на см в сторону? И все,травма аля-Эдуардо?
З.Ы: Поначалу уж было подумал что с самого начала сезона у Арсенала центральный защитник выбывает,хорошо хоть все обошлось.
З.Ы.Ы: Уилшира тоже походу удалять нужно было.Сыграл он очень грубо.
где ты видел чтоб за ножницы тем более с боку давали красную?
Ответитьлогика отменная... 100 %
ничего такой дебют!)
ОтветитьЯ не понимаю, какие там раздумья? Это _чистейшая_ КК, а у *цензура* Коула еще хватило наглости возмущаться.
ОтветитьЧистая красная. В таких случаях всегда удаляют, есть травма или нет.
Ответить=====================
Интересно, почему у нас нового дефа гунеров называют «Косьельни»?
Англичане его зовут Кошэлни, что ближе к оригиналу, кажется.
Он ведь имеет польские корни, стало быть должен быть Кошчельны или что-то такое подобное...
Потому что не важно как его зовут англичане,в офф обращении после покупки он назвал САМ СЕБЯ Косьельни.
ОтветитьВидос можешь на оффе найти.
Ходжсон совсем одурел что ли?! Судья поступил в том моменте 100% правильно! Это огромное везение, что у Косьельни вчера не закончилась карьера. Это просто неуважение к игроку и к файрплей!
ОтветитьВот блин не повезло:((!!!
ОтветитьКоул грубо сыграл конечно, но вряд ли травму хотел нанести, просто так неудачно подкатился, думаю КК можно было не давать, судья просто испугался за здоровье канонира и перестраховался, ну ладно, на усмотрение судьи, а вот дисквалификация будет явно лишней и несправедливой...
ОтветитьОдна вроде как прямая:) Просто удивляют эти удаления англицкие, вот два примера из этого матча, по логике или две кк или две жк, но не как не пополам. Судьи больше на эмоции игроков и крики пострадавших ведутся. Что в том сезоне, когда биляша удалили за то, за что даже желтую не дают в большинстве случаев, и при этом в том же туре вермален, срубивший бентли под корень, даже жк не получает. Судьи неадекватные в англии на тему карточек, достаточно вспомнить травмы чеха, эдурадо, да в каждом туре хватает странных фолов таких.
ОтветитьТут хайлайты качественные. Сколько не смотри, а подкат того же Уилшера гораздо страшнее смотрится того что Коул сделал, за одни только намерения красную давать надо, шипами вперед на встречных курсах, нога оторвана от земли, даже близко не в мяч. Хорошо что задел по касательной, но все равно попал шипами в бутсу, пару сантиметров в строну и превед. Коул хоть сбоку подкатывался шлагбаумом, а не в ноги целился.
ну не прямой же ногой он(Уилшир) летел...
Ответитьhttp://premtube.com/livvsarsr....
ОтветитьТут хайлайты качественные. Сколько не смотри, а подкат того же Уилшера гораздо страшнее смотрится того что Коул сделал, за одни только намерения красную давать надо, шипами вперед на встречных курсах, нога оторвана от земли, даже близко не в мяч. Хорошо что задел по касательной, но все равно попал шипами в бутсу, пару сантиметров в строну и превед. Коул хоть сбоку подкатывался шлагбаумом, а не в ноги целился.
Коул как-то необоснованно исполнил подкат, т.к. особой опасности в моменте не было, другой момент что это его дебют, и он хотел сделать все, чтоб помочь Ливерпулю... не знаю на счет красной, момент спорный... Желтая 100%...
ОтветитьВо втором тайме ещё был момент достаточно опасный. Когда Джеррард срубил Шамаха вроде у своей штрафной... на повторе жутковато смотрелось, как кость ноги от удара прогнулась.
ОтветитьСудья погорячился
Прыжок Уилшера был опаснее
Прыжок Уилшера был опаснее
Ответить========================
Это только в динамике так казалось.
На повторе было видно, что по мячу Уилшер не попал. Но не попал и в ноги Маскерано, слава богу. Абсолютно! Его бутса(на повторе это было видно очень хорошо!) оказалась между бутс Маски.
Только и всего.
Остальное(вопли-падения) со стороны Маскерано, было - понарошку.
Фраза «Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена»
Ответить=====================
Интересно, почему у нас нового дефа гунеров называют «Косьельни»?
Англичане его зовут Кошэлни, что ближе к оригиналу, кажется.
Он ведь имеет польские корни, стало быть должен быть Кошчельны или что-то такое подобное...
Ни Уилшер, ни Коул красных карточек не заслуживали. Уилшер пытался играть в мяч, и когда понял, что не достаёт, начал убирать ноги, пытаясь смягчить подкат. А Коул и вовсе смотрел в другую сторону, поэтому умысла и близко не было, катился он уже больше по инерции.
ОтветитьПыСы. Интересно Венгер не хочет оспорить вторую желтую Косельны? Имхо надуманная. Хотя следующая игра дома с Блэкпулом, можно и кого нибудь из молодежи поставить
Хотя следующая игра дома с Блэкпулом, можно и кого нибудь из молодежи поставить
Ответить=================================
Не, так нельзя.
Блэкпул своим первым гостевым матчем с Уиганом фурор навёл, сейчас на 2-м месте идёт в таблице.
Фраза «Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена» - мягко говоря бред. Заслуженная красная
ОтветитьПыСы. Интересно Венгер не хочет оспорить вторую желтую Косельны? Имхо надуманная. Хотя следующая игра дома с Блэкпулом, можно и кого нибудь из молодежи поставить
хоть я и болею за ливерпуль, но обьективно судья прав. апелляцию не подадут - посмотрят повтор и всё поймут. была необоснованная травмоопасная грубость. судья не доктор - он не обязан давать красные лишь тогда когда ломают ноги. была грубость - получи карточку. а, вообще, один из тех эпизодов, который каждый по-разному трактует и всё равно решением судьи кто-то будет недоволен. покажи жёлтую - болельщики арсенала были бы недовольны.
ОтветитьНе попал.
ОтветитьНо ели бы попал - было бы как с Рэмзи
Коула ведь никто не просил в том эпизоде прыгать ногами вперед на Косьелны. Эпизод того не обязывал.Самый конец первого тайма и вот так фолить...Нет уж,тут 100% красная. Да,Косьелны не получил серьезной травмы,а прыгни Коул на см в сторону? И все,травма аля-Эдуардо?
З.Ы: Поначалу уж было подумал что с самого начала сезона у Арсенала центральный защитник выбывает,хорошо хоть все обошлось.
З.Ы.Ы: Уилшира тоже походу удалять нужно было.Сыграл он очень грубо.
По Уилширу согласен.
ОтветитьПлюс адин.
ОтветитьВсем с логикой что травмы там не оказалось, желаю попасть на место Косьельни. И надеяться на то что травмы у них там тоже не окажется. Игрок который идет в такой травмоопасный подкат должен понимать что за это он получит. Иначе и дальше будут катится не думая, у человека травма, а у него желтая карточка и бегает дальше.
Судья погорячился
Прыжок Уилшера был опаснее
Подкат Уилшера только с виду выглядел опасно. На повторе видно что он едва задел стопу Маски. От такого серьёзных травм не получают.
ОтветитьИМХО удаление правильное.
ОтветитьКоула ведь никто не просил в том эпизоде прыгать ногами вперед на Косьелны. Эпизод того не обязывал.Самый конец первого тайма и вот так фолить...Нет уж,тут 100% красная. Да,Косьелны не получил серьезной травмы,а прыгни Коул на см в сторону? И все,травма аля-Эдуардо?
З.Ы: Поначалу уж было подумал что с самого начала сезона у Арсенала центральный защитник выбывает,хорошо хоть все обошлось.
З.Ы.Ы: Уилшира тоже походу удалять нужно было.Сыграл он очень грубо.
Связки ахила рвутся после таких фолов просто на раз, так что красная должна остаться без вариантов.
ОтветитьНа прямую красную не тянуло, пожалуй
ОтветитьЖелтую и не больше за такой фол.
ОтветитьСудья погорячился
Прыжок Уилшера был опаснее
так что апелляция оправдана
братья, вы тоже считаете, что там не было КК, я счастлив, что я не один))
Ответитьда не тянул фол на красную
Ответитьтак что апелляция оправдана
Великая логика. А за то, что шоукросс и тейлор сломали ноги - можно и по 3 матча без апелляции давать. Гениально.
КК там не было... тот же Уилшир очень опасно Маску срубил в середине первого тайма! и что? всего-то ЖК
ОтветитьВеликая логика. А за то, что шоукросс и тейлор сломали ноги - можно и по 3 матча без апелляции давать. Гениально.
нууу, вообщем то в чем то он прав) когда игроки ломают ноги, аппеляция бессмысленна, а когда все оказалось хорошо, аппеляцию подавать не бессмысленно, шанс есть, это вообщем то логически верно)
ОтветитьТот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена.
ОтветитьВеликая логика. А за то, что шоукросс и тейлор сломали ноги - можно и по 3 матча без апелляции давать. Гениально.