«Ливерпуль» может подать апелляцию на удаление Коула

Главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон сообщил, что клуб будет размышлять над возможной подачей апелляции на удаление полузащитника Джо Коула в 1-м туре премьер-лиги против «Арсенала» (1:1).

«Джо опустошен после этого удаления. Это был его дебют за «Ливерпуль», на стадиона царила фантастическая атмосфера. Он очень сильно хотел сыграть хорошо, однако был удален. Он был полностью опустошен и печален, не в последнюю очередь из-за того, что поставил команду в сложное положение.

Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена. Это будет большая потеря, если он получит дисквалификацию. Посмотрим видеоповтор этого момента и узнаем у судей и экспертов, можем ли мы подать апелляцию», – цитирует Ходжсона Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    39 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Желтую и не больше за такой фол. Судья погорячился Прыжок Уилшера был опаснее
    Прыжок Уилшера был опаснее
    ========================

    Это только в динамике так казалось.
    На повторе было видно, что по мячу Уилшер не попал. Но не попал и в ноги Маскерано, слава богу. Абсолютно! Его бутса(на повторе это было видно очень хорошо!) оказалась между бутс Маски.
    Только и всего.
    Остальное(вопли-падения) со стороны Маскерано, было - понарошку.
    0
    0
    0
    Красные неадекваты.Джо опустошен,ей Богу,так и написано.
    0
    0
    0
    Да за что там удалять... Подкат спереди, максимум жёлтая... Вижу в этом удалении происки Сизого носа
    0
    0
    0
    Судья прав. Я вижу логику его решения в следующем: когда в середине тайма Стиви чуть ноги не оторвал Эбуэ, прыгнув в него сзади у самой штрафной, то он ограничился штрафным и даже желтую не показал, затем показал за аналогичный фол Уилшера - в центре поля, мало чем оправданный подкат молодого игрока, и уже затем удалил Коула за грубейший подкат у чужого угла поля.
    0
    0
    0
    Ну и получит сверху ещё пару матчей дисквалификации.
    0
    0
    0
    Ответ Cranium
    Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена. Великая логика. А за то, что шоукросс и тейлор сломали ноги - можно и по 3 матча без апелляции давать. Гениально.
    нууу, вообщем то в чем то он прав) когда игроки ломают ноги, аппеляция бессмысленна, а когда все оказалось хорошо, аппеляцию подавать не бессмысленно, шанс есть, это вообщем то логически верно)
    0
    0
    0
    Ответ Cranium
    Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена. Великая логика. А за то, что шоукросс и тейлор сломали ноги - можно и по 3 матча без апелляции давать. Гениально.
    КК там не было... тот же Уилшир очень опасно Маску срубил в середине первого тайма! и что? всего-то ЖК
    0
    0
    0
    Ответ Old Vyaine
    да не тянул фол на красную так что апелляция оправдана
    братья, вы тоже считаете, что там не было КК, я счастлив, что я не один))
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Желтую и не больше за такой фол. Судья погорячился Прыжок Уилшера был опаснее
    Подкат Уилшера только с виду выглядел опасно. На повторе видно что он едва задел стопу Маски. От такого серьёзных травм не получают.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Подкат Уилшера только с виду выглядел опасно. На повторе видно что он едва задел стопу Маски. От такого серьёзных травм не получают.
    Не попал.
    Но ели бы попал - было бы как с Рэмзи
    0
    0
    0
    Уилшир мне кажется даже грубее сыграл против Маскерано....если удалять то обоих надо было
    0
    0
    0
    Ответ Highbury
    Прыжок Уилшера был опаснее ======================== Это только в динамике так казалось. На повторе было видно, что по мячу Уилшер не попал. Но не попал и в ноги Маскерано, слава богу. Абсолютно! Его бутса(на повторе это было видно очень хорошо!) оказалась между бутс Маски. Только и всего. Остальное(вопли-падения) со стороны Маскерано, было - понарошку.
    а если бы Уилшер попал в ноги?

    0
    0
    0
    Ответ SOLIDniy
    Связки ахила рвутся после таких фолов просто на раз, так что красная должна остаться без вариантов.
    Плюс адин.

    Всем с логикой что травмы там не оказалось, желаю попасть на место Косьельни. И надеяться на то что травмы у них там тоже не окажется. Игрок который идет в такой травмоопасный подкат должен понимать что за это он получит. Иначе и дальше будут катится не думая, у человека травма, а у него желтая карточка и бегает дальше.
    0
    0
    0
    Ответ Red Devil666
    ИМХО удаление правильное. Коула ведь никто не просил в том эпизоде прыгать ногами вперед на Косьелны. Эпизод того не обязывал.Самый конец первого тайма и вот так фолить...Нет уж,тут 100% красная. Да,Косьелны не получил серьезной травмы,а прыгни Коул на см в сторону? И все,травма аля-Эдуардо? З.Ы: Поначалу уж было подумал что с самого начала сезона у Арсенала центральный защитник выбывает,хорошо хоть все обошлось. З.Ы.Ы: Уилшира тоже походу удалять нужно было.Сыграл он очень грубо.
    По Уилширу согласен.
    0
    0
    0
    Ответ Red Devil666
    ИМХО удаление правильное. Коула ведь никто не просил в том эпизоде прыгать ногами вперед на Косьелны. Эпизод того не обязывал.Самый конец первого тайма и вот так фолить...Нет уж,тут 100% красная. Да,Косьелны не получил серьезной травмы,а прыгни Коул на см в сторону? И все,травма аля-Эдуардо? З.Ы: Поначалу уж было подумал что с самого начала сезона у Арсенала центральный защитник выбывает,хорошо хоть все обошлось. З.Ы.Ы: Уилшира тоже походу удалять нужно было.Сыграл он очень грубо.
    где ты видел чтоб за ножницы тем более с боку давали красную?

    логика отменная... 100 %

    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Фраза «Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена» - мягко говоря бред. Заслуженная красная ПыСы. Интересно Венгер не хочет оспорить вторую желтую Косельны? Имхо надуманная. Хотя следующая игра дома с Блэкпулом, можно и кого нибудь из молодежи поставить
    Хотя следующая игра дома с Блэкпулом, можно и кого нибудь из молодежи поставить
    =================================

    Не, так нельзя.
    Блэкпул своим первым гостевым матчем с Уиганом фурор навёл, сейчас на 2-м месте идёт в таблице.
    0
    0
    0
    Ответ Highbury
    Фраза «Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена» ===================== Интересно, почему у нас нового дефа гунеров называют «Косьельни»? Англичане его зовут Кошэлни, что ближе к оригиналу, кажется. Он ведь имеет польские корни, стало быть должен быть Кошчельны или что-то такое подобное...
    Потому что не важно как его зовут англичане,в офф обращении после покупки он назвал САМ СЕБЯ Косьельни.
    Видос можешь на оффе найти.
    0
    0
    0
    Ответ nelli4ka
    Коул как-то необоснованно исполнил подкат, т.к. особой опасности в моменте не было, другой момент что это его дебют, и он хотел сделать все, чтоб помочь Ливерпулю... не знаю на счет красной, момент спорный... Желтая 100%...
    Это называтся прессинг
    0
    0
    0
    Ответ sxema
    http://premtube.com/livvsarsr.html Тут хайлайты качественные. Сколько не смотри, а подкат того же Уилшера гораздо страшнее смотрится того что Коул сделал, за одни только намерения красную давать надо, шипами вперед на встречных курсах, нога оторвана от земли, даже близко не в мяч. Хорошо что задел по касательной, но все равно попал шипами в бутсу, пару сантиметров в строну и превед. Коул хоть сбоку подкатывался шлагбаумом, а не в ноги целился.
    ну не прямой же ногой он(Уилшир) летел...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну не прямой же ногой он(Уилшир) летел...
    Одна вроде как прямая:) Просто удивляют эти удаления англицкие, вот два примера из этого матча, по логике или две кк или две жк, но не как не пополам. Судьи больше на эмоции игроков и крики пострадавших ведутся. Что в том сезоне, когда биляша удалили за то, за что даже желтую не дают в большинстве случаев, и при этом в том же туре вермален, срубивший бентли под корень, даже жк не получает. Судьи неадекватные в англии на тему карточек, достаточно вспомнить травмы чеха, эдурадо, да в каждом туре хватает странных фолов таких.
    0
    0
    0
    Во втором тайме ещё был момент достаточно опасный. Когда Джеррард срубил Шамаха вроде у своей штрафной... на повторе жутковато смотрелось, как кость ноги от удара прогнулась.
    0
    0
    0
    да не тянул фол на красную
    так что апелляция оправдана
    0
    0
    0
    Желтую и не больше за такой фол.
    Судья погорячился

    Прыжок Уилшера был опаснее
    0
    0
    0
    На прямую красную не тянуло, пожалуй
    0
    0
    0
    Связки ахила рвутся после таких фолов просто на раз, так что красная должна остаться без вариантов.
    0
    0
    0
    ИМХО удаление правильное.
    Коула ведь никто не просил в том эпизоде прыгать ногами вперед на Косьелны. Эпизод того не обязывал.Самый конец первого тайма и вот так фолить...Нет уж,тут 100% красная. Да,Косьелны не получил серьезной травмы,а прыгни Коул на см в сторону? И все,травма аля-Эдуардо?

    З.Ы: Поначалу уж было подумал что с самого начала сезона у Арсенала центральный защитник выбывает,хорошо хоть все обошлось.

    З.Ы.Ы: Уилшира тоже походу удалять нужно было.Сыграл он очень грубо.
    0
    0
    0
    хоть я и болею за ливерпуль, но обьективно судья прав. апелляцию не подадут - посмотрят повтор и всё поймут. была необоснованная травмоопасная грубость. судья не доктор - он не обязан давать красные лишь тогда когда ломают ноги. была грубость - получи карточку. а, вообще, один из тех эпизодов, который каждый по-разному трактует и всё равно решением судьи кто-то будет недоволен. покажи жёлтую - болельщики арсенала были бы недовольны.
    0
    0
    0
    Фраза «Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена» - мягко говоря бред. Заслуженная красная

    ПыСы. Интересно Венгер не хочет оспорить вторую желтую Косельны? Имхо надуманная. Хотя следующая игра дома с Блэкпулом, можно и кого нибудь из молодежи поставить
    0
    0
    0
    Ни Уилшер, ни Коул красных карточек не заслуживали. Уилшер пытался играть в мяч, и когда понял, что не достаёт, начал убирать ноги, пытаясь смягчить подкат. А Коул и вовсе смотрел в другую сторону, поэтому умысла и близко не было, катился он уже больше по инерции.
    0
    0
    0
    Фраза «Тот факт, что Косьельни не получил серьезной травмы, означает, что наша апелляция может быть удовлетворена»
    =====================

    Интересно, почему у нас нового дефа гунеров называют «Косьельни»?
    Англичане его зовут Кошэлни, что ближе к оригиналу, кажется.
    Он ведь имеет польские корни, стало быть должен быть Кошчельны или что-то такое подобное...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий