Гаджи Гаджиев: «О судействе уже не говорить, а кричать хочется»

Главный тренер «Волги» Гаджи Гаджиев после матча 15-го тура чемпионата России против «Зенита» (1:2) поделился мнением о работе судей в премьер-лиге.

«О судействе не говорить, а уже кричать хочется. Это уже седьмой матч, в котором по вине арбитров мы недосчитываемся очков.

Судья был обязан назначить пенальти за фол на Максимове. Как, впрочем, и за игру рукой в своей штрафной Семака во втором тайме. Это подтверждают два десятка эсэмэсок, которые сразу по окончании встречи мне прислали самые разные люди.

Больших претензий у меня к ребятам нет: бились, старались, временами, особенно во втором тайме, хорошо контролировали мяч. Так что «Зенит» нашел очки, а мы их потеряли», – приводит слова Гаджиева «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В первом тайме была рука в штрафной у игрока Волги, а во втором фол на Данни в штрафной. Такие СМС к нему приходили?
+15
0
+15
«Это подтверждают два десятка эсэмэсок»
Железобетонный аргумент, что тут скажешь.
+13
0
+13
Я вообще предлагаю пенальти назначать по резулдьтатам СМС голосования.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
причем здесь Махачкала Анжи не разу не бил пенальти в этом году если только Уралу на кубок после мачтовые не считать.так там регламент обязывает
Читай внимательнее: я писал об Анжи первого периода Гаджиева. Например в 2000 г. состоялся один из самых грязных матчей в истории российского футбола Анжи-Зенит, в котором Анжи пробил два пенальти, у Зенита был удален вратарь после того, как судье показалось, что он сыграл рукой за пределами штрафной, после чего в ворота встал полевой игрок, а вместо добавленных 3 минут игра продолжалась аж восемь, и на седьмой добавленной Анжи все же сподобился забить победный гол.
+11
0
+11
Ответ WildCat-2k
Да у газовых «свое никогда не пахнет»! В своего глазу ничего не видят! +6 левых очков в последних 4 турах минимум - вот результат по самым скромным подсчетам! Так шо уж да, отдайте газовым Чашку и закончим этот цирк!
Не говори за всех. Почти все болельщики Зенита признают что пенальти был и Волга была достойна ничьей. И получили бы они свое очко если бы не одно но:
Вот скажи мне товарищ какими футболистами нужно быть чтобы через минуту после забитого голап пропустить в свои?
И это ведь не одна Волга у нас все середнячки забивают и по уши довольные расслабляются.
Вот смотри в последних матчах Зенит три победных мяча забил в районе 90й минуты или в добавленное время. Один раз это может и случайность но три игры в чемпионате и одна в Лиге чемпионов это уже закономерность и люди со свистком здесь не причем.
А что касается Губочана то у судьи могли возникнуть сомнения вот почему.
1) До пенальти Губочан четыре раза в штрафной мяч отбирал чисто без нарушения правил
2) Игроки Волги Саркисов, Сапогов, Макчсимов,Аджинджал ныряли будь здоров как рыбки в аквариум и не один раз
3) Максимов уж очень хотел пенальти и упал как будто ему Валуев по загривку дал излишне картинно.
Так что даже при наличии нарушения в чем я не сомневаюсь судья мог8 и не поверить игроку по совокупности поведения в матче так как нырял Максимов до этого эпизода будь здоров
+11
0
+11
Ответ reteka
В первом тайме была рука в штрафной у игрока Волги, а во втором фол на Данни в штрафной. Такие СМС к нему приходили?
Заказным письмом придет.

А вообще интересно,у нас в клубе кто-нибудь за работу с прессой отвечает?Надо с каждого матча видео с судейскими косяками не в нашу сторону делать и на офсайте вывешивать,чтобы всяких Гаджиевых мордой в говно тыкать публично.По большому счету в нашу сторону только один серьезный косяк - левый пендаль с Кубанью.Но в том же матче Халк навешивал в штрафную и мяч от руки защитника отрекошетил в землю.А то все кому не лень начинают про судейство в матчах с Зенитом верещать.
+7
0
+7
Странно, значит рука в штрафной Зенита - это плохо и «судья 321!», а рука в штрафной Волги - это хорошо и «судья грамотно разобрался в ситуации».
«Либо снимите крестик, либо наденьте плавки...» (с)
+6
0
+6
Уважаемые, гаджиевы и газаевы! Вы хоть в таблицу заглядываете? Где вы и где ЦСКА, Зенит? Вы понимаете, как нелепо и цинично звучат ваши голоса, если нет умения руководить командами? Судьи могут ошибаться как в одну так и в другую сторону, ну забейте вы хотя бы пару голов и вопросы по судейству снимите. Если не можете, то плохому танцору знаете что мешает? Поэтому не смешите людей, они тоже смотрят футбол и понимают откуда ноги растут.
+6
0
+6
А про пенальти на Данни, удаление на Быстрове, пенальти за руку в первом тайме, ЖК Алвеша ему там никаких телетайпов не приходило, интересно?)
+6
0
+6
Такое впечетление,что Гаджиева семья Газзаевых покусала.
+6
0
+6
смски - это аргумент, конечно))) Судья вчера в обе стороны валял дурака. Пенальти ооочень спорные. Семак рукой не играл, мяч попал в опущенную руку, притом прижатую к телу. Губочан сыграл с Максимовым плечо в плечо. Что касается Быстрова, скорей надо было выгонять игрока Волги, который перед этим хамски съездил ему по ахиллу. И много чего ещё.
+5
0
+5
Дайте Зениту уже этот чемпионский кубок...
+5
0
+5
Ответ как жить!
засуетились газовые,в первом круге получили от судеек минимум 10 липовых очков.
Не спартаковским говорить у судействе. Одна воздушная подножка в игре Спартака и той же Волги, после которой назначили феерический пенальти чего стоит.
+8
-3
+5
а про руку игрока Волги в своей штрафной Гаджиев решил тактично умолчать?
+5
0
+5
Ответ OLD Apple52NN
Казьменко сделал всё, чтобы отрыв ЦСКА от «Зенита» не вырос до пяти очков. Дело даже не в пенальти, которые не были назначены - дело в многочисленных эпизодах, когда игроки «Зенита» не справляясь с игроками «Волги» нарушали правила, оставаясь при этом безнаказанными, в то время как игрокам «Волги» от арбитра доставалось по полной. «Зенит» не создал вчера НИЧЕГО, однако два чудо-гола, позволили получить три очка. Справедливой была бы ничья. Весь ход игры показал, что неудачи «Зенита» в ЛЧ далеко не случайны. В ЛЧ другое судейство. Быстрова, за такое хамское поведение, удалили бы в ЛЧ уже в середине первого тайма. Так на чью мельницу льют воду наши свистуны, когда свистят только в пользу «Зенита»?! И Кержаков-старший! Где так не попадвает в ворота, а Кержакову-младшему вчера на удивление попал.
http://www.sports.ru/stat/football/31/match/481887.html#stat
ссыль на протокол матча
где ты с удивлением обнаружишь 5 жк Зениту
против 2 у Волги
удаление Быстрова за хамское поведение
возможно тока в паре с Аджинжалом
за еще более хамское поведение
+4
0
+4
Ответ как жить!
Спартак не тратит миллиарды пенсионных рублей на стадионы и негров-халковитцелев.
«и негров-халковитцелев»
Ну по числу негров Зениту до Спартака далеко. Если сложить всех негров у Спартака и незаигравших в том числе, то эта сумма будет размером с стоимость нового стадиона.
+7
-3
+4
Смски от Карпина, Смородской и Газаевых?
+4
0
+4
Судья отсудил нормально.Не дал 2 одинаковых пенальти в обе стороны.За попадание мяча в руку.После того как на первых минутах не поставил пенальти в ворота Волги,далее он просто был последователен.Что тут Гаджиеву не понятно? Что у него за привычка все время все сваливать на судейство.Его из за этого уже никто не воспринимает как сильного тренера.Какой нормальный человек доверит ЭТОМУ тренеру руководить Топ командой хотя бы по меркам нашего чемпа?Он бы лучше сам у себя спросил почему у него защитник на последних минутах в собственной штрафной скидывает мяч на ногу нападающего соперника???? или это судья виноват?Почему у него нападающий не реализовывает 100% голевой момент вначале матча??Может этому парню побольше тренироваться и поменьше говорить??7Почему тренер с начало не хочет навести элементарный порядок у себя в команде (что бы без детских ошибок) а уж потом искать причины на стороне.В общем к работе Гаджиева как обычно больше вопросов чем ответов.
+5
-1
+4
Уж если и быть честным, то так грубо играли игроки Волги, что надо было поудалять их сразу и надолго, так как при такой погоде так играть нельзя. Игроки могут получить травмы и об этом надо думать. А уж и если вовсе быть объективными, то Волга на победу ну никак не наиграла.
+3
0
+3
Да у газовых «свое никогда не пахнет»!
В своего глазу ничего не видят!
+6 левых очков в последних 4 турах минимум - вот результат по самым скромным подсчетам!
Так шо уж да, отдайте газовым Чашку и закончим этот цирк!
+6
-3
+3
Да уж, смс - это весомый аргумент. Надо в регламент такое правило вносить. «Определение пенальти во смс»
+3
0
+3
Тихо в нижегородской ночи
Только не спит Гаджи
Хочет Гаджи судей,как в Анжи
Вот и не спит Гаджи.
+4
-1
+3
Ответ OLD Apple52NN
Казьменко сделал всё, чтобы отрыв ЦСКА от «Зенита» не вырос до пяти очков. Дело даже не в пенальти, которые не были назначены - дело в многочисленных эпизодах, когда игроки «Зенита» не справляясь с игроками «Волги» нарушали правила, оставаясь при этом безнаказанными, в то время как игрокам «Волги» от арбитра доставалось по полной. «Зенит» не создал вчера НИЧЕГО, однако два чудо-гола, позволили получить три очка. Справедливой была бы ничья. Весь ход игры показал, что неудачи «Зенита» в ЛЧ далеко не случайны. В ЛЧ другое судейство. Быстрова, за такое хамское поведение, удалили бы в ЛЧ уже в середине первого тайма. Так на чью мельницу льют воду наши свистуны, когда свистят только в пользу «Зенита»?! И Кержаков-старший! Где так не попадвает в ворота, а Кержакову-младшему вчера на удивление попал.
Без обид, но в Европе раньше бы с поля ушел Аджинджал за свои провокации исподтишка.
Что касается гола Кержа. Вы уж сами себе противоречите. Раз, по Вашим словам, Керж-старший по воротам обычно не попадает, то как Керж-младший мог ему помочь это сделать? С логикой, видать, у Вас определенные проблемы? ;)
И говорить, что Зенит вчера не создал ничего (причем, обязательно капсом), может человек, который о матче может судить исключительно исходя из счет и краткого саммари. Вы просто талант )))

зы. Играли хреново. Пенальти на Губо был. Карточка Бруну просто улыбнула.
+3
0
+3
Ответ Nik Bileyn
смски - это аргумент, конечно))) Судья вчера в обе стороны валял дурака. Пенальти ооочень спорные. Семак рукой не играл, мяч попал в опущенную руку, притом прижатую к телу. Губочан сыграл с Максимовым плечо в плечо. Что касается Быстрова, скорей надо было выгонять игрока Волги, который перед этим хамски съездил ему по ахиллу. И много чего ещё.
Губочан сыграл с Максимовым плечо в плечо.
============
это возможно только в том случае если у Максимова третье плечо из спины растет а у губочана из рук.
+2
0
+2
В ворота Волги не было поставленно 2 пенальти, но Гаджиев видит только то, что хочет видеть.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не говори за всех. Почти все болельщики Зенита признают что пенальти был и Волга была достойна ничьей. И получили бы они свое очко если бы не одно но: Вот скажи мне товарищ какими футболистами нужно быть чтобы через минуту после забитого голап пропустить в свои? И это ведь не одна Волга у нас все середнячки забивают и по уши довольные расслабляются. Вот смотри в последних матчах Зенит три победных мяча забил в районе 90й минуты или в добавленное время. Один раз это может и случайность но три игры в чемпионате и одна в Лиге чемпионов это уже закономерность и люди со свистком здесь не причем. А что касается Губочана то у судьи могли возникнуть сомнения вот почему. 1) До пенальти Губочан четыре раза в штрафной мяч отбирал чисто без нарушения правил 2) Игроки Волги Саркисов, Сапогов, Макчсимов,Аджинджал ныряли будь здоров как рыбки в аквариум и не один раз 3) Максимов уж очень хотел пенальти и упал как будто ему Валуев по загривку дал излишне картинно. Так что даже при наличии нарушения в чем я не сомневаюсь судья мог8 и не поверить игроку по совокупности поведения в матче так как нырял Максимов до этого эпизода будь здоров
Респект
+2
0
+2
Когда такая грязь и мразь как Газаев или Гаджиев начинает скулить о судействе невольно вспоминаешь знаменитое выражение Бышовца.

Какой судейский беспредел творился в Махачкале в конце 90х начале 2000 х или о том как Каряка бил 14 пенальти в сезоне 2004 Гаджиеву не хочется вспоминать?
+4
-2
+2
Ответ piter
ну для начала надо было в первом тайме Саркисова удалять за провокации исподтишка на Быстрове,потом пеналь на Данни,потом кучу желтых за хамство волжан,особенно сапог отличался разговорми с судьями.это как гаджи гаджиевич?
Это Анджинжал Быстрову по ахиллам сзади стучал. Так что вполне могли КК ему дать.
+2
0
+2
Гаджиев просто привык к другому судейству за время работы в Анжи. здесь то не все в одну калитку...
+2
0
+2
Текст двадцати эсэмэсок для Гаджиева: «ломай дверь в судейскую. ломай её полностью!»
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий