Ракитич пропустит матч с «Атлетико» из-за дисквалификации
Полузащитник «Барселоны» Иван Ракитич пропустит ближайший матч Ла Лиги против «Атлетико» из-за дисквалификации.
Хорват получил две желтые карточки в матче с «Бетисом» (3:4), на него наложена автоматическая дисквалификация на один матч.
Также в игре не примет участие хавбек каталонцев Филиппе Коутиньо. Бразилец восстанавливается после травмы задней поверхности бедра.
Матч «Атлетико» – «Барселона» состоится в Мадриде 24 ноября. Начало – в 22:45 по московскому времени.
Скамйка где сидят Видали и триста лям
Бетис казался после этих матчей лёгкой мишенью. Но получилось так, как получилось.
Бускетса на подстраховке никак нельзя оставлять. Он фантастически читает игру, но если нужно просто бежать назад, чтобы остановить контратаку, то он бегает ещё медленнее, чем Пике.
Вчера, к сожалению, Малком абсолютно ничем не проявил себя в атаке и при этом обороне не помог (это, кстати, к вопросу о том, что ты мечтаешь о тройке Дембеле, Малком, Месси и убрать Суареса, Малком не доказал своей игрой, что это правильный шаг). Думаю, в дальнейшем Вальверде больше будет доверять Видалю.
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc840727%2Fv840727434%2F460d%2F4gNI3k05Df0.jpg
Естественно, что в футбол играют не схемы, а футболисты. Просто эта рокировка, как мне кажется, помогла улучшить атакующую фазу. Таким образом оба фланга будут представлены игроками Барсы.
Но Месси давно не играет на фланге, ещё при Энрике он перестал там играть.
Ты можешь это увидеть как в хайлайтах матчей (в ютубе после каждой игры можно посмотреть все моменты, когда Месси касался мяча, специально нарезают только эпизоды с его участием), можешь это видеть по тепловой карте. Как угодно.
Что он в схеме перед матчем фишкой отмечен правым нападающим - это фигня. Просто надо нарисовать какую-то схему и её рисуют. На фланге он оказывается, только если сам считает нужным туда идти.
В реальности в позиционных атаках он плеймейкер, который раздаёт передачи и подключается в штрафную из глубины.
А в контратаках он легко может оказаться ближе Суареса к воротам. Ближайший пример - гол в ворота Севильи.
https://www.youtube.com/watch?v=Ne-L0EaBEFI
Сам видишь - Суарес в центре поля борется за мяч и отдаёт пас Месси, который располагается на позиции форварда. И таких примеров сколько угодно.
Суаресу нужен сменщик не для того, чтобы место для Месси освободить, он ему и сейчас не мешает оказываться в любой точке поля, Месси сам решает, где ему быть в разные моменты матча. Суаресу нужен сменщик для конкуренции, и просто чтобы были разные варианты на разные случаи жизни, чтобы у запасных была игровая практика и так далее.
Проблема Барселоны не в схемах, а в интенсивности и скорости. Когда им удаётся эти два параметра держать на высоком уровне, всё в порядке, когда нет - начинаются проблемы. Из-за этого такая нестабильная игра.
Сейчас же можно с уверенностью сказать, что Суарес уже миновал свой пик. Думаю, ты не будет отрицать, что он чутка сдал в физике и реализации. Еще в первой половине прошлого сезона был не в форме, но играл регулярно. Луис по-прежнему еще полезен, но уже не показывает стабильную игру, так что разговоры о его сменщике вполне оправданы. В то же время, Барса испытывает проблемы с большим количеством пропущенных голов, и я спросил у Лукомского как он видит ее решение. Он предложил вернуть прошлогоднюю оборонительную структуру (4-4-2). Я же больше склоняюсь, что к ней стоит прибегать лишь в крайнем случае, а попытаться поработать как раз со слабостями Месси и Суареса при защите. К чему я веду - топовая форма уругвайца была оправданной мерой для смещения Месси на фланг, а сейчас этот момент уже вызывает сомнения. Действительно ли стоит продолжать рассчитывать на эту связку нападающих сейчас или все-таки попытаться найти более сбалансированное сочетание с Месси в центре атаки, не отказываясь от действующей расстановки (4-3-3). Чаша весов пока не перевесила явно в какую-то из сторон, но очевидно, что перспективней второй вариант. Сейчас есть ростер, чтобы играть более разнообразно. Важно смотреть на нынешнюю форму Луиса, и к каждой игре подходить с этой точки зрения, а не тупо выставлять в старт. Я не говорю, что нужно однозначно убрать в запас,
Оганичивать не нужно, конечно. Только беда - много пропускают, и надо бы подумать об обороне. Главное, найти баланс. Вот, например, у той Бразилии с атакующими Карлосом и Кафу в защите оставались 3 игрока: Роке Жуниор, Эдмилсон и Лусио. Если проводить параллель с Барсой, то Бускетс мог бы стать таковым.
У сборной Бразилии в своё время была пара крайних защитников Р.Карлос, Кафу. Оба выдающиеся игроки в атаки. Почему их нужно ограничивать? На этом ЧМ у них могла быть пара Марсело, Алвес. Может быть, Алвеса и не хватило, чтобы дожать Бельгию.
Есть даже определение идеального футбола по Бьелсе - это когда один фланговый защитник отдаёт голевой пас другому. В этом определении слишком много романтики, но если возможности игроков позволяют это делать, то почему нет?
Но конкретно у Барселоны сейчас самые быстрые игроки - это как раз Альба, Семеду, Роберто (плюс Дембеле и Малком), на случай провала их некому страховать, поэтому бегать в атаку им нужно с умом.
Ну и в атаке он менее эффективен. Подключается к атакам активно, но голевых передач в его исполнении почти не бывает. Либо соперникам мяч отдаёт, либо в пустоту, либо назад возвращает. У Роберто хотя бы с Суаресом какая-никакая связка наладилась, пусть даже работает она редко и нестабильно, но работает.
Не знаю, как рассуждает Вальверде, но я тоже предпочитал бы Роберто. Но это при данном выборе. В целом, конечно, нужно усиление на этой позиции. Интересно, как обстоят дела у девятнадцатилетнего сенегальца, которого летом купили? Как отправили его в Барселону Б, так и не слышно о нём ничего.