Александр Тихонов: «То, что Прохорову ставят в заслугу поддержку детских школ и проведение шоу-гонок, я не оспариваю»

Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов оценил работу главы СБР Михаила Прохорова.

«Прочитал несколько материалов, посвященных пятилетию правления Михаила Прохорова. Различные авторы выделяют и плюсы, и минусы в его деятельности. Однако вес у них различный. На одной чаше весов мелкая галька: приглашение баскетбольной звезды на биатлон, учителей английского и новый устав.

К некоторым успехам, связанным со строительством комплексов и хорошим финансированием команды, в большей степени приложили руку губернаторы и министр спорта. Ну а уж стоит ли считать успехом уход Тихонова и приглашение Пихлера, пусть каждый из вас решит самостоятельно.

Если взглянем на другую чашу, то увидим булыжники, которые удар за ударом вбивают в землю имидж Михаила Прохорова, как успешного человека. Это и увольнения тренеров во время гонки, и введение никому непонятных должностей, уход из сборной профессионалов и замена их на тим-менеджеров, а главное – три года без золотых медалей чемпионата мира.

Можно нарисовать десяток графиков, таблиц, но объяснить провал в самой главной таблице – медальной так никто и не удосужился. То, что Прохорову ставят в заслугу поддержку детских школ, выплату стипендий и проведение шоу-гонок, я не оспариваю. Но это мог бы сделать и не президент СБР, а глава попечительского совета, который оказывал бы спорту поддержку, не вмешиваясь в спортивную составляющую.

На этом бы хотелось завершить обсуждение нынешнего руководства СБР, к чему призываю и читателей. До Олимпиады остается уже менее ста дней, а в это время самое главное поддержать команду и пожелать ребятам и девчатам удачи», – рассказал Тихонов в блоге на своем официальном сайте.

5 лет Михаила Прохорова в биатлоне. Что это было?

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Cruz
Скажите пожалуйста в чем вы обвиняете Барнашова? В чем заключается его "ноль без палочки"? Или фамилия "Барнашов" - это просто условный рефлекс?
Уберите Барнашова из СБР и ничего не измениться. Это верный признак того, что человек не приносит биатлону никакой пользы.
+9
-1
+8
Ответ Cruz
Да что вы говорите? Ну ка назовите фамилии кто должен был быть вместо них? Вы что в самом деле считаете, что в Барнашове или Кущенко корень всех проблем?
А в ком, в Зайцевой, Слепцовой, Устюгове, Шипулине?
+8
-1
+7
Ответ Bokozan
А давайте вспомним, что именно АИТ фактически и посоветовал Барнашова. Про Хованцева согласен, про Пиха рано говорить, он еще на должности.
Про Пиха не рано говорить, а уже поздно. Остаётся надеяться что хоть с третьего раза он не промахнётся. А то, что Барнашов ноль без палочки, было понятно ещё два года назад.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Не уволился и не назначил арша на свое место пердизента. Вот и все претензии арша к МДП.
Тебе до сих пор невдомек, что заткнуть рот Тихонову, Аршу, мне, сотням тысяч других российских болельщиков, в отличие от тебя, без обожания относящихся к Прохорову, можно способом, старым как мир - победами.
Победами, а не их обещаниями... делом, а не речами - свойственными, скорее, политику, а не главе медалеемкой федерации.
"Можно нарисовать десяток графиков, таблиц", а толку...
Мне довелось захватить десятки твоих таблиц и графиков, из которых ты пророчил золотой российский дождь еще в
Х-Мансийске... Минуло 3 года, не то что дождя, ни единой золотой капли не упало.
А потому, так ли уж неправы Тихонов или Арш...
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
В первую очередь (если уж Вас реально интересуют причины) если коротко, в том, что сборная России при Тихонове не выигрывала медальные зачеты на ЮЧМах, вторая (молодежная) команда вообще отсутствовала, как вид, составы тренерских, сервис и медицинских бригад не обновлялись, зато допенк-скандалы накрывали команду с регулярностью раз в два года, апофеозом чего стал АЮЯ. Все остальное - следствия мною перечисленного. И да, попытайтесь понять, что, конечно, кадры решают все, и человек (с любой фамилией), конечно, несет ответственность за свои поступки, но, чаще всего, поступки людей не исключительно черные или белые, а причины явлений - не единичны. Кто виноват, что Глазырина дважды промахнулась в спринте ЧМНМ? Она? Ростовцев? Ветер? Мутко? Кто виноват, что упали Флатланн и Зайцева? Норвежка? Россиянка? Пихлер? Путин? Кто виноват, что в эстафете Шумилова не включилась на втором круге? Катя? Ее попутчицы по отрыву? Лыжи? Сервисер? Кто виноват, что Гараничев опять накосячил в командной гонке? Женя? Лопухов? Подруга Жени, сказавшая ему перед гонкой что-то обидное? Нет и не будет единой причины для оценки глобальных изменений в спорте. Можно судить лишь о тренде - линии развития. При Тихонове тренд был нисходящим и все закончилось ЧМХМом. При МДП тренд - восходящий, не знаю, чем он закончится, но Логинов, Глазырина, Вилухина, Малышко да тот же Гараничев - это подтверждают. А что медалей с ГС нет - бывает. Главное, как говорил герой Вайнеров - огонь ведется в нужном направлении.
Спасибо за достойный ответ. Я сама смотрю в будущее с оптимизмом. С тем что, "огонь ведётся в нужном направлении" я согласна. Но мы говорим о прошедших пяти годах правления Прохорова, а не о будущем. Просто нужный результат пришёл бы быстрее, не допусти он ряд кадровых ошибок.
+7
0
+7
Ответ toll
Не, ну это действующие спортсмены, как их можно назначить вместо Кущенко, Барнашова, Пихлера, Хованцева?
Анатолий, не надо "передёргивать". В российском биатлоне достаточно хороших специалистов, или Вы иного мнения?
+6
0
+6
Ответ Cruz
Чем Зайцевой, Слепцовой и Устюгову мешает Прохоров? Он создал для них идеальные условия для тренировок. Ни от кого из спортсменов жалоб не было. В отличии кстати от времен, Александра Ивановича
Прохоров мешает спортсменам назначением ниженазванных людей, которые непосредственно ведут процесс подготовки биатлонистов к соревнованиям.
+7
-1
+6
Ответ Cruz
Кого надо было назначить? Назовите фамилии. Лопухова неправильно назначили? Пихлера? Ростовцева? Т.е. вы верите, если бы вместо Пихлера поставить условного Селифонова, то Света Слепцова всех бы порвала и привезла с ЧМ 3 золотых медали?
То есть по вашему, кого бы не назначили, у нас по любасу не было бы наград ГС? Так давайте меня назначим, зарплата в 100 раз меньше, а результат будет такой же.
+6
0
+6
Главные неудачи Прохорова зовут: Кущенко, Барнашов, Пихлер, Хованцев.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
А в ком, в Зайцевой, Слепцовой, Устюгове, Шипулине?
В первую очередь (если уж Вас реально интересуют причины) если коротко, в том, что сборная России при Тихонове не выигрывала медальные зачеты на ЮЧМах, вторая (молодежная) команда вообще отсутствовала, как вид, составы тренерских, сервис и медицинских бригад не обновлялись, зато допенк-скандалы накрывали команду с регулярностью раз в два года, апофеозом чего стал АЮЯ. Все остальное - следствия мною перечисленного.

И да, попытайтесь понять, что, конечно, кадры решают все, и человек (с любой фамилией), конечно, несет ответственность за свои поступки, но, чаще всего, поступки людей не исключительно черные или белые, а причины явлений - не единичны.

Кто виноват, что Глазырина дважды промахнулась в спринте ЧМНМ? Она? Ростовцев? Ветер? Мутко?

Кто виноват, что упали Флатланн и Зайцева? Норвежка? Россиянка? Пихлер? Путин?

Кто виноват, что в эстафете Шумилова не включилась на втором круге? Катя? Ее попутчицы по отрыву? Лыжи? Сервисер?

Кто виноват, что Гараничев опять накосячил в командной гонке? Женя? Лопухов? Подруга Жени, сказавшая ему перед гонкой что-то обидное?

Нет и не будет единой причины для оценки глобальных изменений в спорте. Можно судить лишь о тренде - линии развития. При Тихонове тренд был нисходящим и все закончилось ЧМХМом. При МДП тренд - восходящий, не знаю, чем он закончится, но Логинов, Глазырина, Вилухина, Малышко да тот же Гараничев - это подтверждают.

А что медалей с ГС нет - бывает. Главное, как говорил герой Вайнеров - огонь ведется в нужном направлении.
+10
-5
+5
Ответ Cruz
А если вас с вашей работы убрать, что изменится в вашей организации? Погибнет, раззорится? Может вы тоже не нужны, исходя из вашей же собственной логики? И опять же, если исходить из ваших слов, то если Барнашов -ноль, то он никак не влияет на результаты и не может быть причиной ни провальных выступлений, ни плохой работы СБР
Если убрать меня, вырастет нагрузка на тех с кем рядом я работаю. Значит они станут меньше уделять времени своей основной работе и соответственно станут делать её хуже, компренде?
+6
-2
+4
Ответ Cruz
Да вы все время уходите от ответов. Какие кадровые ошибки, назовите их. И скажите кого нужно было вместо них назначить. А не отвечаете вы потому, что ответов у вас нет. Потому, что все лучшие сейчас находятся при деле.
Ошибки я назвала в своём комментарии (10.15).
Если эти четверо для Вас лучшие в российском биатлоне, то у меня нет слов, одни эмоции.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Прохоров мешает спортсменам назначением ниженазванных людей, которые непосредственно ведут процесс подготовки биатлонистов к соревнованиям.
Вон тебе пёс какую простыню накатал
Всё по полочкам разложил,графики,цифИрки и синусоиды забыл только нарисовать
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я же Вас послал разок в далекое путешествие, чего Вы ко мне за новым посылом лезете? Горите желанием, чтобы Вам с Тихоновым и Аршем "заткнули рот", который явно не трескается от разговора от имени "сотен тысяч других российских болельщиков"? Ну так горите и дальше себе, и не затыкайте свой фонтан ни в коем случае, меня только выплесками не трогайте, прошу Вас.
"послал... лезете... заткнули... трескается... затыкайте... трогайте..." - уместились в полудюжине строк.

Ответ, достойный почитателя и апологета
нижеупомянутого олигарха.
+6
-2
+4
Ответ Oleg65
Так Барнашов уже давно в ведомстве Мутко работает, при чем здесь Прохоров? Кстати, вы Хованцева в каком смысле упоминали: увольнение или приглашение?
Где бы Барнашов не работал, зачем он нужен?
По Хованцеву скажу так, - ему не дали достаточно времени. Поэтому не понятно, в чём была ошибка, в приглашении или увольнении.
+6
-3
+3
Можно нарисовать десяток графиков, таблиц, но объяснить провал в самой главной таблице – медальной так никто и не удосужился.
.............................................................
В маленьком литовском городке Висагинасе с этим не согласны.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чтобы серьёзно ответить на этот вопрос, следует хорошо подумать. К сожалению у меня нет сейчас для этого достаточно времени.
Кстати я надеюсь, что вы удалите свой эккаунт (или смените ник если это возможно), когда я подниму стакан за Вольфганга и за нашу общую победу в женской эстафете в Сочи!
+3
0
+3
Ответ Cruz
Кстати я надеюсь, что вы удалите свой эккаунт (или смените ник если это возможно), когда я подниму стакан за Вольфганга и за нашу общую победу в женской эстафете в Сочи!
Я с удовольствием сменю ник, и готова начать на сайте "с нуля", если наши девчёнки возьмут эстафетное золото в Сочи.
+3
0
+3
Ответ toll
Не надо, так неинтересно. :)
В каком смысле неинтересно?
+3
0
+3
Прихлопнули шмакодявку. Не побрезговали. Негуманно это.
Фуууу, для человека с претензией на обращение по имени-отчеству, да еще и со столь гордым именем, такой пост даже не моветон. Вам бы больше по Вашему посту подошло бы не Лев Аристархович, а Жлоб Обычный.
+3
0
+3
Вообще в этом посте почти во всем согласен с Тихоновым, что бывает редко. Посмеялся только над тем, что у Прохорова имидж успешного человека. Бабла-то у него, конечно, много. А вот успешности я что-то не заметил.
Ну и, конечно, повеселил призыв "завершить обсуждение нынешнего руководства СБР".По-моему, последнее время кроме АИТа СБР уж и так никто не обсуждает.
+3
0
+3
Если ник станет не актуальным, расстанусь без сожаления. Я не стесняюсь признавать свои ошибки.
+3
0
+3
Ответ AlexandR
Тебе до сих пор невдомек, что заткнуть рот Тихонову, Аршу, мне, сотням тысяч других российских болельщиков, в отличие от тебя, без обожания относящихся к Прохорову, можно способом, старым как мир - победами. Победами, а не их обещаниями... делом, а не речами - свойственными, скорее, политику, а не главе медалеемкой федерации. "Можно нарисовать десяток графиков, таблиц", а толку... Мне довелось захватить десятки твоих таблиц и графиков, из которых ты пророчил золотой российский дождь еще в Х-Мансийске... Минуло 3 года, не то что дождя, ни единой золотой капли не упало. А потому, так ли уж неправы Тихонов или Арш...
ну Аршу,как прирождённому нытику,победы точно рот не закроют,скорее,наоборот,приведут к новым умопомрачительным изливаниям на биаветках.
+4
-1
+3
Ответ Cruz
Ну вот ваши фамилии. Еще раз пройдемся по ним: Барнашов - вообще не из ведомства Прохорова Кущенко - первый-вице президент IBU, наши люди нужны в этой организации. И в тренировочные дела он не лезет. Хованцев - по которому вы не можете определится, что является ошибкой: его приглашение или увольнение Пихлер - вопрос очень спорный. Как тренер на уровне наших ведущих специалистов. К тому же СБР не удовлетворившись результатами, ввела альтернативную группу Королькевича. И как итог. У Вас нет времени (читай, что вы просто не знаете), чтобы подумать о том, какой спаситель российского биатлона остался невостребованным из за "кадровых ошибок" СБР
Можно мне подпрячься за Полину?
Может Барнашов и не из ведомства Прхорова, но при этом является прохоровским ставленником, заботливо им оберегаемым. И если Прохоров не придумыва ему должности, то сидел бы сейчас Барнашов в Омске, в институте физкультуры.
Кущенко лезет во все дела росбиатлона ибо является исполнительным директором СБР. А о степени знания и понимания им биатлона можно судить по самым различным ляпам в интервью о биатлоне. Компетентность г-на Кущенко в биатлоне вызывает большие сомнения.
Увольнение Хованцева - яркое свидетельство непрофессионализма руководства. Не говоря уже о дичайшей форме этого увольнения, в тот момент времени это было не только бессмысленно, но и вредно (Зайцева чуть в сердцах не закончила со спортом). А с Хованцева даже не собирались спрашивать отчета о проделанной работе.
Пихлер - вопрос, действительно спорный. Но он сам признает, что допускал ошибки в тренировочном процессе.
Что касается спасителя, то мы, действительно, не знаем его имени. Но СБР и не дает возможности его узнать, пока тасует тренеров и держится за Барнашова, как дедка за репку. А тот, в свою очередь, все радеет за Яну. Откуда уж тут спасителям найтись? Их надо искать и растить, а не новые должности для Барнашова придумывать.
+2
0
+2
Ответ toll
Вас просили назвать фамилии, кого Вы хотите видеть вместо Вами же названных товарищей, в ответ - фамилии биатлонистов. Кто передёргивает? "достаточно хороших специалистов" - это не фамилия. Так назовёте или нет?
Чтобы серьёзно ответить на этот вопрос, следует хорошо подумать. К сожалению у меня нет сейчас для этого достаточно времени.
+3
-1
+2
Чем быстрее прохоров уйдет из СБР,тем быстрее Российский биатлон всдохнет от неумелого и глупого пятилетнего правления этой-дворовой команды так называемых менеджеров(от баскетбола,волейбола,и еще чего-то).
+2
0
+2
считаю,что многие тут и половины не знают того,что делает Прохоров для команды и даже представить себе не может.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я же Вас послал разок в далекое путешествие, чего Вы ко мне за новым посылом лезете? Горите желанием, чтобы Вам с Тихоновым и Аршем "заткнули рот", который явно не трескается от разговора от имени "сотен тысяч других российских болельщиков"? Ну так горите и дальше себе, и не затыкайте свой фонтан ни в коем случае, меня только выплесками не трогайте, прошу Вас.
Товарищ, а Вы неправы. Сотни тысяч российских болельщиков на самом деле недовольны провальными выступлениями нашей сборной после прихода Прохорова к власти в СБР. И совершенно справедливо связывают эти провалы с олигархом.
+6
-5
+1
Ответ wis
"вСдохнёт" - это от слова сдохнет?
Буква "в" лишняя.
+1
0
+1
Иваныч...Я бы предложил для сравнения другие образные чаши,которые кстати,уже вам предлагал для сопоставления...На одной чаше-обещания Прохорва,данные им 4-5 лет тому назад и на другой,реальное воплощение этих обещаний,так сказать, Прохоров-прожектер и Прохоров-мужик,умеющий держать слово...Вот где прожекты будут несоизмеримо тяжелее их деловой отдачи...Что касается ДЮСШ,то я напомню,что Митрич констатировал их ведомственную разобщенность...Прошло 5 лет,как пишут в романах,а воз и ныне там,ну и тд и тп...
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий