Норвежские биатлонисты выразили недовольство системой начисления очков

Биатлонисты сборной Норвегии Эмиль Хегле Свенсен и Уле Эйнар Бьорндален выразили недовольство текущей системой начисления очков в Кубке мира, сообщает NRK.

«За победу должно полагаться гораздо больше очков, чем сейчас. Победителя и занявшего третье место разделяет лишь 12 очков. Так можно стать обладателем Кубка мира фактически без единой победы на гонках», – заявил Свенсен.

«Я не согласен с IBU и предложенной ими системой начисления очков много лет. Между занятыми местами должна быть большая разница», – сказал Бьорндален.

Напомним, при текущей системе начисления за победу полагается 60 очков, за второе место – 54, за третье – 48. Для сравнения в лыжных гонках победитель получается 100 очков, а занявший третье место – 60. Возможность изменить систему возникнет лишь в 2014 году на Конгрессе IBU.

«Если спортсмены хотят поменять систему, то Норвежская ассоциация биатлона должна выступить с соответствующим предложение на Конгрессе – и мы будем голосовать», – объяснил президент IBU Андерс Бессеберг.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    92 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    немного почитал матчасть, довольно забавные выводы.
    В 10-м году Свенсен взял БХГ, имея всего 4 победы. Столько же имел ставший третьим Черезов. Получается, что именно стабильность помогла Эмилю.
    В 11-м году первым стал Бё с пятью победами.
    Эмиль занял второе место, имея ВОСЕМЬ побед. Отсюда вопрос, почему он выразил недовольство сейчас, а не тогда, ведь налицо была «несправедливость»? А хотя да, о чём это я, это ж его друг и партнёр по команде победил.
    +19
    -5
    +14
    Хорошая система та, при которой у мужчин всегда побеждают норвежцы, а у женщин - немки. Тогда они успокоятся.
    Только не пойму, почему норвежцы не используют испытанные методы: противоастматические препараты для Братсвена и его со-неудачников, а для Свендсена и Бё - придумали бы что-нибудь от... аутизма, чтобы их на стрельбе не трясло.
    +19
    -6
    +13
    Правильно, если Эмилька занял первое место надо дать ему 60 очков, а если тридцать первое, то все равно давать ему 60, такая система подсчета очков его вполне устроит)
    +17
    -5
    +12
    В прошлом и в 2010 году их всё устраивало (БХГ Свендсен и Бё). Даже не смешно.
    +13
    -3
    +10
    Пусть ответственным на подсчет очков назначат Чурова - и им сразу все понравится!
    +10
    -1
    +9
    Бгг...
    СБР предлагает такую шкалу начисления очков:
    1-10 места - по 30 очков
    11 место - 31 очко
    ...
    19 место - 44 очка
    ....
    32 место - 160 очков
    +14
    -5
    +9
    Бгг...
    Если эти поправки пройдут, у россиян вообще никого не будет в десятке общего зачета. Бгг...
    +12
    -3
    +9
    Только от того, что это сказали норвежцы не значит, что они неправы. Разница между первым и вторым местом действительно невелика. Все сражаются за победу, а в общем зачете получается, что победитель выигрывает всего 6 очков.
    +9
    0
    +9
    Нойнер это не парит. она просто выигрывает и выигрывает...
    +12
    -3
    +9
    Мне вот тоже интересно что про бонусные очки в лыжах норги тактично забыли...
    Тот кто разложился на сезон - тот и сильнейший,к примеру, на войне побеждает тот кто стабильно выживает, а не тот, кто сегодня на коне, а завтра с пулей в башке.
    Правила одинаковы для всех - будьте любезны по ним и побеждать))
    +10
    -2
    +8
    Ответ Klen
    Всё правильно говорят. При нынешней системе может стать лучшим биатлонист, который не был лучшим ни в одной гонке. А для тех, кто считает, что новую систему предлагают в личных интересах, это вообще чушь. Чего не в интересах Бирнбахера, к примеру, у которого 3 победы, больше чем у норга Свендсена?
    Справедливости ради, ни у мужчин, ни у женщин никогда не было такой ситуации, что обладателем БХГ становится спортсмен, ни разу не побеждавший в сезоне.. даже с предыдущей системой очков..
    +8
    0
    +8
    Мотивацию норвежцев понимаю, они любят пропускать гонки (а лучше сразу этапы), а при нынешней схеме это чревато. Но не думаю что ИБУ пойдет на такое, они как раз должны быть заинтересованы, чтобы каждая гонка была важной.
    +8
    -1
    +7
    Михо предлагает следующую систему начисления очков:
    Немцы (независимо от места) - сто пятьдесят тысяч очков
    Норвежцы (независимо от места) - десять очков
    Китайцы - всё-таки родная кровь - (независимо от места) - пять очков
    Все остальные, кроме россиян (независимо от места) - 3 очка
    Россияне (независимо от места) - минус сто пятьдесят тысяч очков.
    +13
    -6
    +7
    Ответ DSM27
    ахах, как только запахло потерей БХГ, им резко разонравилась система)
    Бьорндалену БХГ не светит, так что он не за него трясется. И существующей системой он уже много лет недоволен. Так что «резко» - это не к нему.
    +7
    0
    +7
    При текущей системе подсчета очков преимущество получают те спортсмены ,которые показывают стабильные результаты на протяжении всего биатлонного сезона на этапах КМ.Как говориться стабильность признак мастерства.
    +7
    0
    +7
    Ответ Agess
    Мотивацию норвежцев понимаю, они любят пропускать гонки (а лучше сразу этапы), а при нынешней схеме это чревато. Но не думаю что ИБУ пойдет на такое, они как раз должны быть заинтересованы, чтобы каждая гонка была важной.
    Хе-хе, дружище. Эта система не мешает норвежцам выигрывать кубок мира. хе-хе...
    +7
    -1
    +6
    Уле глаголит истину ! Выигрывать должен самый сильный а не самый стабильный который попадает каждый раз втоп-10 !
    +9
    -3
    +6
    Для сравнения в лыжных гонках победитель получается 100 очков, а занявший третье место – 60.
    -----------------------------
    Но там ещё в течении одной гонки можно на промежуточных финишах набрать 60 очков. Вот бы и в биатлоне такую систему ввести после каждой стрельбы первым 10-ти набавлять очки.
    +6
    0
    +6
    Ответ AlexandR
    В аргументации норвежцев логика налицо. Понятно, что, к примеру, нам - не имеющим ярко выраженного лидера, новая система подсчета была бы невыгодна...
    Система предлагаемая норгами , в сущности несёт что, выраженный лидер может без существенных потерь пропускать большее количество гонок ( два этапа отпахал - третий пропустил полностью ).
    +8
    -2
    +6
    Даже Грайс имел победу в тот сезон, когда выиграл БХГ.. кто ж виноват, что УЭБ тогда пропустил чуть ли не половину гонок..
    +7
    -2
    +5
    Ответ SRR
    Система предлагаемая норгами , в сущности несёт что, выраженный лидер может без существенных потерь пропускать большее количество гонок ( два этапа отпахал - третий пропустил полностью ).
    В том и проблема рейтинга...
    Пропуски гонок - искусственно выдуманный фактор, искажающий картину выявления лучшего гонца.

    Ну представь - в СОГАЗе, по окончанию чемпионата отбрасывают по 3 худших результата клубов...
    СОГАЗ, понятно, взят для примера, а примеров таких - множество.
    И совсем утрированный пример - давай в ИГ, пасьюте, МС - отбрасывать по одному худшему рубежу... Идиотизм?
    +6
    -1
    +5
    Парочка «Твикс» делили этот злосчастный БХГ-2012 ещё задолго-задолго до начала сезона. Попутно дав понять УЭБу, что ему вообще ничего не отломится на КМ. И его время ушло безвозвратно... А он ещё и впрягся за соотечественников! Молодец,не злопамятен.

    Требования(ну или если хотите---скромные пожелания) викингов начинают расти как снежный ком:

    1.Им не дают спокойно участвовать в лыжных баталиях. Не разносят ЧМы бииатлонные и гладколыжные.
    2.Не достаточно используется инертный газ, а баловатсИ барокамерами вообще не позволяют.
    3.Гранаты(очки) не той системы(с).
    4.Под ногами мешаются какие-то французы-бородачи, и немцы-старпёры.
    5.Бундес вакс-грузовик длиннее норвежского на несколько метров.
    Требования по астме составлены в отдельный список...в разы длиннее представленного.
    +9
    -4
    +5
    Типа, «Вишванатан Ананд недоволен тем, что конь ходит буквой «Г»«)
    +7
    -2
    +5
    ахах, как только запахло потерей БХГ, им резко разонравилась система)
    +9
    -5
    +4
    В аргументации норвежцев логика налицо.
    Понятно, что, к примеру, нам - не имеющим ярко выраженного лидера, новая система подсчета была бы невыгодна...
    +6
    -2
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    Уле глаголит истину ! Выигрывать должен самый сильный а не самый стабильный который попадает каждый раз втоп-10 !
    одно дело настроится на 2-3 гонки и победить, другое - выкладываться в каждой за высокие места

    БХГ должен брать самый стабильный, а не те, кто то первый то двадцатый..
    +5
    -1
    +4
    Ответ Ладная 53
    Что можно сказать: опомнились, когда рвут-рвут жилы, а в итоге получается пшик... УЭБ, а не раньше ли это надо было обсуждать, как ни как, а представитель спортсменов в ИБУ, это вы, ваше вашество...
    При чем тут «а не раньше ли это надо было обсуждать»? Он уже много лет об этом говорит.
    +4
    0
    +4
    Мне вот тоже интересно что про бонусные очки в лыжах норги тактично забыли... Тот кто разложился на сезон - тот и сильнейший,к примеру, на войне побеждает тот кто стабильно выживает, а не тот, кто сегодня на коне, а завтра с пулей в башке. Правила одинаковы для всех - будьте любезны по ним и побеждать))
    А что, норвежцы просят изменить правила только для себя?
    И не забывайте, что Уле Эйнар уже не один год является Председателем комитета спортсменов и наверняка поднимает этот вопрос не лично от себя и уж тем более не для себя
    +3
    0
    +3
    Результаты нынче у всех очень плотные, поэтому считаю справедливым, что разница в очках небольшая. Тем более если учесть возможные проблемы с установками (пример в нынешнем сезоне - Пайфер) и нередко неравные погодные условия для выступления.
    Согласна с теми, кто считает, что норгам хочется тупо иметь возможность пропускать некоторые этапы кубка мира.
    На мой субъективный болельщицкий взгляд весь цимус данного вида спорта в том, что твой любимый спортсмен выступает стабильно весь сезон и ты в каждой гонке видишь его конкурентоспособным. Мне таких этапов, как прошлогодних канадских, и даром не надо - скукотишша.
    +3
    0
    +3
    согласен с норгами, разница между первым и вторым местом минимум в 10 очков выглядела бы вполне уместно...всё-таки это спорт и статус победителя (и бонусы за него) должен значительно отличатся от остальных, выигравший один, а даже призёров уже двое
    +3
    0
    +3
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий