Россия пытается препятствовать публикации полного текста решения CAS по спору WADA и РУСАДА (New York Times)

Американское издание The New York Times со ссылкой на собственные источники сообщает, что Россия пытается воспрепятствовать публикации полного 186-страничного вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS) по спору Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Российского антидопингового агентства (РУСАДА).

WADA рекомендовало отстранить Россию на 4 года за изменения в базе данных Московской антидопинговой лаборатории, однако CAS смягчил наказание. В ближайшие 2 года российские спортсмены смогут выступать на чемпионатах мира и Олимпийских играх в нейтральном статусе.

«Документ, по словам людей, которые его видели, подтверждает то, что было выявлено несколькими предыдущими расследованиями.

Россия участвовала в огромном, поддерживаемом государством допинговом заговоре, а затем, несмотря на обещание признаться, использовала части того же государственного аппарата для попыток помешать следствию», – говорится в статье New York Times.

Правила WADA требуют, чтобы все решения CAS публиковались в полном объеме. Постановление об оглашении полного вердикта суда ожидается в среду, 23 декабря. 

Как именно наказали Россию? Объясняем кратко

Наказывать Россию бессмысленно. Ничего не изменится, пока мы оправдываем обманщиков и отдаем детей допинг-тренерам

Материалы по теме


183 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Путин выкупил весь тираж...
+214
-16
+198
Интересно, как бы Россия могла этому "препятствовать", даже если бы захотела?
+141
-27
+114
Слишком уж верхние фейсы в нем упомянуты?
+88
-19
+69
Ответ sav187
Интересно, как бы Россия могла этому "препятствовать", даже если бы захотела?
примерно так же, как блокировала телеграм ))
+48
-6
+42
Ну все, берегите трусы господа забугорные.
+39
-6
+33
Как она может препятствовать????? Наложить вето в ООН что ли. Что за бред?
+46
-16
+30
Пиндосы бесятся, значит мы всё делаем правильно.
иди трусы стирай:)
+42
-18
+24
Ответ Alexey Belskiy
Волосы встают дыбом от того что я могу оказаться в одном забеге с допингистом.Какая же молодец Степанова что рассказала многое об этих мошенниках
Ахаха
На какой дистанции смотреть вас в Токио?
+28
-5
+23
Ответ brace
Кому это нам? , мне не надо ничего давать.
Гражданину Казахстана и прочей русофобствующе публике.
+36
-17
+19
Если российская сторона утверждает, что решение несправедливое, пусть даст нам всем возможность в этом убедиться)
+43
-28
+15
Ответ баньщик
Если что, эта газета уже предсказала появление Госсовета. Похоже у них какие-то офигительные источники есть
Госсовет в России с 2000-го года. Что там предсказывала эта газета в 99-м? Распад России в течение пары лет небось
+21
-8
+13
Самое главное во всех американских новостях: "со ссылкой на собственные источники") Даже Трамп уже в открытую ржет над этими идиотами. Никогда бы не подумал, что методы желтой прессы перекинутся на уважаемые издания.
+26
-13
+13
Американские СМИ уже пробили даже не дно, а глубже. Как можно чему-то препятствовать, если черным там по белому написано у WADA: Правила WADA требуют, чтобы все решения CAS публиковались в полном объеме.
+26
-14
+12
Ответ sav187
Интересно, как бы Россия могла этому "препятствовать", даже если бы захотела?
The New York Times - fake news (c D.Trump)
+21
-10
+11
Ответ Alexey Belskiy
Волосы встают дыбом от того что я могу оказаться в одном забеге с допингистом.Какая же молодец Степанова что рассказала многое об этих мошенниках
Так Степанова же сама допингистка, поэтому рассказ от первоисточника был.
+13
-2
+11
Так это баян, с первых часов публикации результативной части. Или даже в ней так было написано, с неупоминанием конкретной стороны.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
А как же Юлия Ефимова, дважды поймана на допинге, оформила ТИ на ОИ в Лондоне, и выигрывает золото ОИ в Рио. Или свои не в счёт?
Ефимова поймана один раз, на ненамеренном приеме. Отстранение по мельдонию с оправданием, несмотря на то, что это бездумная глупость , как и у Шараповой кушать древний латвийский препарат с сомнительной эффективностью в длительном периоде.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Я помню за что отстранили Соболеву и Пищальникову, в тот момент лидеров в ЛА, в этом не было ни грамма политики, лишь появление в 2008 году тестирования и на ДНК, из-за чего и выявлена система подмены проб чужими. Потом наступил сентябрь 2008 года, когда вскрылись массово на ЭПО чёгинцы, по методу, объявленному задолго до 08.08.08.
Ну хорошо. Легкая атлетика это насквозь допинг случай. Почему вы всегда упор делаете на Россию? Возьмите просто для примера американских спринтеров на 100 метров. Как вам? Это нормально, когда дважды допингист выигрывает ЧМ и даже волн особых не было.
+20
-11
+9
Ответ Renki
Путин выкупил весь тираж...
А Губер сожрет виляя хвостом.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, почитаем. Россияне боятся, что WADA может подать аппеляцию. Наказание очень смешное, можно сказать ,вообще никакое .
Апелляция, с двумя "л", а не "п". У сторон в любом случае полное решение будет. Но оглашать и публиковать его нельзя, если суд запретит.
+9
-2
+7
У нас на ветке поселился новый тролль Alexey Belskyi?
+11
-4
+7
Если что, эта газета уже предсказала появление Госсовета. Похоже у них какие-то офигительные источники есть
+15
-8
+7
Видимо, есть зацепки, чтобы не публиковать весь текст. Почему и так ясно
+9
-3
+6
Можно узнать каким образом препятствует?
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Кстати да, верно подмечено - очень много речей Гитлера и Геббельса посвящены Америке, ненависть нацистов к Америке как две капли воды похожа на ненависть путинистов и путинизма к Америке.
Партайгеноссе, не забывай что ДО "унтерменьша" был "ундерман".
+16
-10
+6
Ответ Ебздрогыч
Слишком уж верхние фейсы в нем упомянуты?
О "верхних" сказано в решении комиссии Юнгера, прямым текстом, начиная с самого "верхнего". У КАС написано "президент", и правильно написано, т.к. президенты, случается, и меняются. Вероятнее всего, все чиновники указаны с пояснением "действующие в период наказания"
+9
-3
+6
Россия бумагу не дала и денег на типографию?
+9
-3
+6
Ответ Viks
Чо ты так за них переживаешь? - За свою власть переживай - вот где дно-то!
Я то и не переживаю никогда. Это у вас всё горит от России. А про власть. Ничего. Разберемся, как нибудь. И не такое проходили.
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
В Федеральный суд Швейцарии. Странный вопрос.
Это имеет нулевую перспективу для любой из сторон, дело крайней важности и для самого CAS, накосячить не могли.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
В Федеральный суд Швейцарии. Странный вопрос.
Это допустимо только в случае нарушения процедуры рассмотрения дела. Об этом заявлено не было, следовательно CAS - последняя инстанция
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий