Нет побед – нет вечеринки. Овечкин никогда не станет лучшим
В связи с этим голосованием зрела одна мысль — и она совсем оформилась, когда текст уже запустили в эфир. Мысль, разумеется, про Овечкина. Я стеснялся ставить его совсем низко, потому что все-таки боюсь звонков из федерации, но и слишком высоко задирать тоже не хотел, потому что подпирает совесть. Я не считаю, о горе мне, Овечкина величайшим хоккеистом века. И вот в чем штука — Александр крутой, и точка зрения нашего Алексея Белова о том, что хоккей – это процесс, и что Овечкин в самом процессе самый интересный на свете, весит немало. Но — из великих он самый проигрывающий.
И дело не в том, что нет трофеев. Дело в ощущениях, серьезно. Из всех крутых суперзвездных игроков Овечкин ощущается как самый наименее влияющий на результат. Это проблема многих россиян, понятно, и я помню смелый вывод Трактора Бэнга по поводу Дацюка, абсолютно такой же — что Дацюк играет хорошо, но не особо влияет на результат, или около того. Но никто из нынешних россиян не считается Великим, а Овечкин считается. И он железно кладет из своего этого офиса. И с характером у него порядок. Со статистикой — говорить нечего. Но когда я смотрю на его команду — «Вашингтон» ли это, или сборная, я думаю о поражении, и думаю о том, что Овечкин не поможет выиграть, хоть и будет стараться. Его величие остается на бумаге.
То есть, если смело продолжать аналогию Алексея про секс — да, процесс всегда важнее результата. Но радость от процесса принципиально зависит от того, ты имеешь или имеют тебя. Когда так долго не получается никого поиметь — ну тут начинаешь сомневаться. Говорю как зритель, я очень часто был на стороне Ови в разных турнирах. И что за результат? Нас почти всегда прилично имели. Когда он выходит на лед, в голове сразу жужжит мысль — ну все, сейчас начнется, сейчас нас снова поимеют, возможно даже так, как еще никогда не имели. И раз за разом это происходит, и ровно эта мысль мешает думать об Овечкине как о величайшем игроке века. Хотя и аргументы сторонников хочется уважать.
А вместо того, чтобы говорить, что я не разбираюсь в хоккее, лучше скажите — как вы справляетесь с этой мыслью?
Фото: Gettyimages.ru/Patrick Smith
Вот прям чувствую, что через 10 лет будет дежавю. Только герои будут разные, это Лайне с Меттьюзом.
Хватило того, что он в предыдущей своей теме Торнтона на 2 место поставил в списке 10 лучших хоккеистов 21 века )))))
У человека в серии с питтсбургом 7 очков против 4 у Малкина и Кросби в крайнем ПО. Что еще нужно сделать Овечкину, чтобы все перестали обвинять его во всех бедах команды? Разве проблема не в том, что Кузя в решающий момент не показал себя лидером крутым центром, каким он был всю регулярку? В итоге второе звено с Уильямсом нафиг выпало из игры. Сейчас у Вшт два топ-центра, и если Кузя сыграет так, как должен, то они наверняка пройдут далеко.
В сборной сложнее, тут он, конечно, не так ярок, как в лиге.
_____________________________________
у Петухова есть совесть? лол
В 2009 и 2010 ключевые серии с ПП и МК провалил лидер второго звена Семин: нуль голов и -6 в 14 играх. У Сани 13 шайб и +10. Почувствуйте разницу. В прошлом ПО растворился Кузя. А это были три самых реальных шанса на КС.
Без отличного второго звена КС не выигрываются. Так что вся надежда на Кузю. Если будет играть как сейчас, то шансы на КС будут очень хорошие.
Врятле еще такие индивидуумы есть на этом сайте
ТОРНТОН - 2 место, в списке лучших игроков - ХАХАХАХХАХА, не хватает только Бержерона на первом месте!!!!
ВК-ПП 2009
Овечкин 8+6=14, +5
Кросби 8+5=13, +4
Малкин 2+8=10, -2
ВК-ББ 2012
Овечкин 2+3=5, 0
Бержерон 0+2=2, 0
Крейчи 1+2=3, 0
ВК-ПП 2016
Овечкин 2+5=7, +2
Кросби 0+2=2, -3
Малкин 1+1=2, +1
Наступает ПО, Ови сдувается, его легко прикрывают. А главные тащеры Востока Бубз и Берж (по мнению канфанов) или Малыч (по мнению Гуллита) тащат свои команды к победе. Ты это видишь, а я почему-то нет.
У Овечкина нормальная команда?))
Нет вменяемых низовых звеньев и защиты - это нормальная команда))
Я бы выразился, что ему повезло больше Тавареса, но в целом, Вашингтон - шляпа...
Да и как бы вся НХЛ назвала Сашу Великим. И не наши болелы.
Но Петухов же умнее всей НХЛ, и лучше всех экспертов НХЛ разбирается в хоккее.
Не обязательно, чтобы была чашка в руках, а главное, как играть и т.д. Вон Джеррад без медали АПЛ, но его все уважают и в Ливерпуле его считают одним из лучших за всю историю.
Автор - не пиши так больше.
За одно это Овечкин уже достоин быть в лучших. Самый или не самый это всегда субъективизм. Но кто еще способен стабильно класть по 50+ столько лет подряд? Где эти великие?
Или, к примеру Брыз, который выиграл чашку просто потому что рядом постоял круче ? Или Локтионов?
и вообще опять как то Овечкин в итоге виноват во всех поражениях..словно не было б Овечкина и сборная всех рвала бы без разбора. или будь то клуб....ну абсурд!!