Бородавко о недопуске спортсменов, представляющих силовые ведомства: «Можно смело послать МОК. Нам поставили заведомо невыполнимые условия»

Юрий Бородавко отреагировал на рекомендации МОК по допуску россиян.

МОК рекомендовал допустить россиян к международным соревнованиям в нейтральном статусе, однако это не касается командных видов, представителей силовых ведомств и поддержавших боевые действия.

Рекомендации не распространяются на Олимпийские игры, которые пройдут в 2024 году в Париже и в 2026 году в Италии.

«МОК принял соломоново решение, чтобы угодить всем. Почти весь спорт во всех странах, не только в России, держится на армии, внутренних войсках. Активное занятие спортом предполагает, что люди призывного возраста имеют отношение к армии.

МОК допускает нас, но делает ограничения по тем людям, которые имеют отношения к режимным организациям. Все это далеко идущие планы, чтобы допустить нас и соблюсти все правила, но при этом реально не допустить наших спортсменов», – сказал тренер сборной России по лыжным гонкам.

«С такими условиями можно смело послать МОК. Ну кого они допускать‑то хотят? Давайте посмотрим на спортсменов из других стран: почти все атлеты – это военнослужащие. Нам поставили заведомо невыполнимые условия. Говорят: «Мы вас допускаем», но на самом деле нет», – цитирует Бородавко «Матч ТВ».

Материалы по теме


31 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бородавко прав. Это решение не является допуском российских спортсменов, это просто проформа для ООН, что права человека якобы не нарушены. 90% российских спортсменов являются представителями военных или силовых ведомств, так что никто не поедет на таких условиях выступать.
+15
-5
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
В отличии от других армий российская занимается нехорошими делами, поэтому её военнослужащие и не допускаются к мирным международным соревнованиям.
Ну ладно российская плохая, а американская то почему хорошая, когда сносит города вместе с ее жителями
+14
-7
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
нет, он говорит про то что куча спортсменов записывались в военные и силовые ведомства и там числились - так уж у нас устроено, получая оттуда поддержку, и если критерием недопуска будет причастие к силовым структурам - то у нас таких спортсменов очень много и их всех не допустят, они не смогут выполнить это условие, в принципе.
Не только у нас, во многих странах профессиональные спортсмены числятся военнослужащими, полицейскими, таможенниками и т.д. и т.п.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ grag68
Ну ладно российская плохая, а американская то почему хорошая, когда сносит города вместе с ее жителями
Потому что она, ясное дело, не российская. Она демократичнее, инклюзивнее, либеральнее и несёт только хорошее
+8
-4
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Активное занятие спортом предполагает, что здоровые и сильные люди призывного возраста косят от призыва, числясь в таких структурах и даже в офицерских званиях
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Расшифруйте кто нибудь! Бородавок думает, что не допустят?
нет, он говорит про то что куча спортсменов записывались в военные и силовые ведомства и там числились - так уж у нас устроено, получая оттуда поддержку, и если критерием недопуска будет причастие к силовым структурам - то у нас таких спортсменов очень много и их всех не допустят, они не смогут выполнить это условие, в принципе.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sutekh Hexen
"Референдумы" не проводит хотя бы.
Зачем они ей? Золотишко с нефтью можно и без референдумов вывозить. Тук-тук... Сиди, я сам открою.
+7
-5
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Американская армия не ведёт захватническую войну с присоединением чужих территорий
Часть территории Сирии де-факто под контролем США. Их туда не приглашало законное правительство. Логично,что спортсмены США так же должны быть в нейтральном статусе.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
2022 год, как раз и становится причиной недопуска к следующим Олимпиадам. А в 2014 году не было военных действий со всеми ужасающими последствиями
А как же боевые действия на востоке Украины? Или не было официального включения в состав территории на которой идут боевые действия? Такие правила игры :)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Что значит, часть сирийской территории под контролем США? Просматривается в бинокль? А теперь сравните с военным вторжением и последующим присоединением захваченной территории, причём на законодательном уровне. Когда поймёте разницу, тогда и найдёте ответ, почему военных одних стран допускают к международным соревнованиям, а других нет
Ну тоесть вы поддерживаете ввод войск в независимую страну, её оккупацию. Если её не присоединять? Я то против агрессивных войн, но ведь хочется последовательности.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Американская армия не ведёт захватническую войну с присоединением чужих территорий
Они просто поумнее. Умные, циничные, лицемерные.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sutekh Hexen
"Референдумы" не проводит хотя бы.
Не заморачиваться - просто ставят своих марионеток и признают их.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Что значит, часть сирийской территории под контролем США? Просматривается в бинокль? А теперь сравните с военным вторжением и последующим присоединением захваченной территории, причём на законодательном уровне. Когда поймёте разницу, тогда и найдёте ответ, почему военных одних стран допускают к международным соревнованиям, а других нет
Сам-то понял, че сказал?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Ну естественно, что оккупация страны с целью разрушения суверенной государственности, путём захвата и присоединения территории, считается более серьёзным преступлением перед человечеством, чем временный ввод войск. К примеру, ввод войск в Грузию в 2008 году, разве стал причиной отстранения российских спортсменов от ОИ?
"Ввод войск в Грузию", как хорошо всем известно, был ответом на агрессию Грузии против Осетии, но, кстати, грузин почему-то не банили за вторжение.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ksenia RN
Зачем они ей? Золотишко с нефтью можно и без референдумов вывозить. Тук-тук... Сиди, я сам открою.
Наркотрафик нормас в Афгане тоже контролируется
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Американская армия не ведёт захватническую войну с присоединением чужих территорий
Ну да, она просто утюжит чужие территории, оставляя после себя руины. И, заодно, марионеточные правительства, где получится
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Dym86
А как же боевые действия на востоке Украины? Или не было официального включения в состав территории на которой идут боевые действия? Такие правила игры :)
Боевые действия в Донбассе преподносились, как гражданская война, а не оккупация. А раз "ихтамнет", то и к российским спортсменам не было претензий. Но, это им мало помогло, ибо грянул допинговый скандал, который перешёл в нейтральный статус на ОИ-2016, 2018, 2020(21), 2022 года
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pino45
Можете и дальше бегать в России. Флаг вам в руки !!!
Да в России все нормас как раз: базы, снег и интерес со стороны болельщиков. Помянем кубок "мира" с такими вот "спецами". Аминь, лохи😄
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Dym86
Даже ввод войск в Украину 2014-2022 не стал причиной.
2022 год, как раз и становится причиной недопуска к следующим Олимпиадам. А в 2014 году не было военных действий со всеми ужасающими последствиями
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Ну естественно, что оккупация страны с целью разрушения суверенной государственности, путём захвата и присоединения территории, считается более серьёзным преступлением перед человечеством, чем временный ввод войск. К примеру, ввод войск в Грузию в 2008 году, разве стал причиной отстранения российских спортсменов от ОИ?
Даже ввод войск в Украину 2014-2022 не стал причиной.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Dym86
Ну тоесть вы поддерживаете ввод войск в независимую страну, её оккупацию. Если её не присоединять? Я то против агрессивных войн, но ведь хочется последовательности.
Ну естественно, что оккупация страны с целью разрушения суверенной государственности, путём захвата и присоединения территории, считается более серьёзным преступлением перед человечеством, чем временный ввод войск. К примеру, ввод войск в Грузию в 2008 году, разве стал причиной отстранения российских спортсменов от ОИ?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Что значит, часть сирийской территории под контролем США? Просматривается в бинокль? А теперь сравните с военным вторжением и последующим присоединением захваченной территории, причём на законодательном уровне. Когда поймёте разницу, тогда и найдёте ответ, почему военных одних стран допускают к международным соревнованиям, а других нет
За одну Хиросиму они лет 200 в бане должны быть. Но Украина - это ж не Техас, это другое :))
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
вот и пошли, следом за степановой...😀😀😀
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Можете и дальше бегать в России. Флаг вам в руки !!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий