JerryBig

Я не читал конкретную статью, поэтому не знаю, чем там оперировал автор. Просто знаю налогообложение канадское и чуть-чуть американское, поскольку сам заполняю налоговые декларации и за себя, и за бизнес. Если бы ты вместо умничания и тыкания пальцем в "ошибку" посмотрел детальнее в комментарий, увидел бы "signing bonus", о котором НАВЕРНЯКА не было в статье, потому что такая опция не обсуждалась. Кроме того, я на 100% уверен, что с американской стороны учитываются такие вещи, как списание на расходы затрат на агента и всякие страховки, чего канадское законодательство не предусматривает.
Постарайся следующий раз вникнуть в детали, прежде чем упрекать кого-то в незнании вопроса. Хватануть цифру из статьи может каждый, только там ещё и контекст должен быть.
И последнее: есть зарплата, есть доход. Это разные вещи.

Teams are still permitted to re-sign renounced players, but only with cap room or an exception other than the Bird exception. The exception to this rule is that an Early Bird free agent, at the team’s option, can be renounced to the Non-Bird level. A team might do this in order to sign the player to a one-year contract, instead of the minimum two years required by the Early Bird exception.
Но ты продолжай умничать, чего там :)

Только финансистам-теоретикам надо бы учитывать разницу в налогообложении при подписании контракта в "Рэпторс" и различия в налогообложении от места, где играешь. Поэтому "большие канадские налоги" учитываются только в половине игр (то есть на половину суммы), ну ок, пусть 60% времени. Плюс можно часть налогов обойти за счёт signing bonus (который учитывается в Канаде по единой ставке в 15%, согласно налоговому законодательству) и может составлять до 15% от суммы контракта.
Так что реальная разница в зарплате игрока "Рэпторс" составляет около 4% от суммы контракта с командой из Техаса или Флориды и меньше 0,4% контракта с командой из Калифорнии, и эта разница может быть уменьшена до нуля за счёт грамотного составления бумаг.