Кравец про 2:3 с «Ладой»: «Достаточно моментов было у звеньев Прохоркина, Спунера и Пьянова. Не говорю уж о самом Пьянове. Просто надо было исполнить, чтобы выиграть»

Михаил Кравец разобрал ошибки «Авангарда» после поражения от «Лады» (2:3 ОТ).

«В третьем периоде сегодня мы соперника перебросали, а в прошлой встрече мы много отбрасывались, и соперник больше играл в нашей зоне. А пропустили сегодня в двух позиционных контратаках. Конечно, тут есть индивидуальные ошибки и недоработки отдельных хоккеистов в обороне. И не только защитников.

Например, первый гол «Лады» – это игра наших двух нападающих, которые должны играть в тело, а не пропускать соперника, который их на месте обыгрывает и бросает. Да и защитник не должен вратаря закрывать, а выходить и ловить на себя бросок.

Второй гол – обычная ситуация, откат «2 в 2», нужно оставаться на своих местах, а не бегать слева направо и создавать суету. У соперника есть мастеровитые ребята с хорошими руками, они это использовали.

Замысел новых звеньев был в том, что в плей-офф где-то нужно будет менять состав, играть в три звена, поэтому попробовали новые сочетания. Считаю, что достаточно моментов было у звеньев Прохоркина, Спунера, Пьянова. Не говорю уж о самом Пьянове, у которого столько моментов было... Просто надо было исполнить, чтобы выиграть матч», – сказал главный тренер «Авангарда».

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Валя Пьянов- недоразумение!
+8
-4
+4
В этом как раз таки есть логика, что перед ПО можно попробовать различные сочетания , мы от Магнитки не отстали , плюсом очная игра будет, насколько люди не умеют принимать поражения, это прям ужас 😰
А тебе не надоело принимать такие поражения ведя в счёте в 2-3 шайбы? Да, меня это уже раздражает, какой уже матч команда хорошо играет 2 периода, в третьем вообще не играет, до этого хорошо играли в первом, но праваливались во втором, команда не может или не хочет играть 60 мин, спрашивается почему? Логично говоришь перетусовать состав за 2 матча, ну и как помогло, что-то за такой матч понял?)) А не логичнее было бы, например, не снимать вратаря и попробовать хотя бы 1 матч за весь сезон сыграть в ОТ в равных составах? Или не логично было бы поставить вчера другого вратаря, раз мы и так определились с основным? А может логичнее было бы хоть 1 раз попробовать в большинстве вместо Пьянова кого-то другого, раз Валентин в упор забивает 1 из 10, нет не логичнее? Ну и насчёт того, что мы не отстали от Магнитки, они играют с Витязем и легко возьмут 2 очка, а наши с Трактором легко 2 очка не возьмут, если вообще возьмут. Если бы они вчера выиграли разобранную Ладу, то могли не напрягаться с Трактором, всё решалось бы в последнем матче с Ммг, а теперь им нужно и Трактор обыграть и Магнитку, что практически невозможно, с такой игрой что показывает Авангард в последний месяц.
+4
-1
+3
Михаил Григорьевич, верим в команду всегда , кто игру смотрел тот видел, что нужно просто реализовывать свои моменты , Лада перевернула игру совершенно заслуженно, не забиваешь ты - забивают тебе Нормально все , хейтеры и ставочники пускай лесом идут)
и недалёкие глоры)))
+3
0
+3
Ну здесь он неплохо говорит, вот только в матче в последней паузе при рекламе, когда команда только отбивась от атак Лады, смотрел в другую сторону, хоккеистам то своим нечего было сказать. Весь сезон играл одними тройками, а за два матча до конца регулярки решил потусовать, физрук!
+5
-3
+2
Прежде всего надо смотреть, с каким соперником рисковать а с каким нет и надо ли в овертайме менять вратаря на игрока. Вчера было ясно что Лада забьет в пустые ворота, так оно и случилось. Надо было заканчивать овертайм 3 на 3, и если без результата, то можно было и по булитам взять своё. А сейчас если места в таблице не поменяются, мы опять выходим на Ладу.
+2
-1
+1
М.Г. постоянно шарахается то в одну сторону, то в другую. Ладно бы это происходило в середине регулярки, но эксперементировать перед пловом просто смешно. Чем же он занимался по ходу сезона?
+1
0
+1
Вообще не обращаю на это внимание , это хоккей, бывает всякое, все таки это игра характеров, и если Авангард останется вторым на Востоке , то я не сильно расстроюсь, ведь будут все шансы поквитаться с Ладой в первом раунде)
Ну если для тебя за счастье будет пройти в 1 круге Ладу и отлететь во втором от Локо или Динамо, то конечно можно, как и ты, не обращать на это внимание. Только если бы Авангард выиграл Восток, то вместо вышесказанных соперников, были бы либо Торпедо, либо Северсталь, а вот против них играть было бы попроще.
+2
-1
+1
А мы проиграли Восток???????????????
Да, вчера проиграли... А если ты про те мизерные шансы которые остались в теории, то ими, некомпетентный тренерский штаб Авангарда не сможет воспользоваться, ибо ничего не смыслит в тактике и стратегии!
+2
-1
+1
Ответ sr291158
Прежде всего надо смотреть, с каким соперником рисковать а с каким нет и надо ли в овертайме менять вратаря на игрока. Вчера было ясно что Лада забьет в пустые ворота, так оно и случилось. Надо было заканчивать овертайм 3 на 3, и если без результата, то можно было и по булитам взять своё. А сейчас если места в таблице не поменяются, мы опять выходим на Ладу.
Кравец просто ни разу не психолог. Если отыгрался с 2:0, можно в овере и вратаря снять, команда на моральном подъëме. А если наоборот, то очевидно же, что легче пропустить в пустые, чем забить самим.
+2
-1
+1
Ответ Den Sh
Ну здесь он неплохо говорит, вот только в матче в последней паузе при рекламе, когда команда только отбивась от атак Лады, смотрел в другую сторону, хоккеистам то своим нечего было сказать. Весь сезон играл одними тройками, а за два матча до конца регулярки решил потусовать, физрук!
В этом как раз таки есть логика, что перед ПО можно попробовать различные сочетания , мы от Магнитки не отстали , плюсом очная игра будет, насколько люди не умеют принимать поражения, это прям ужас 😰
+4
-4
0
Ответ Den Sh
А тебе не надоело принимать такие поражения ведя в счёте в 2-3 шайбы? Да, меня это уже раздражает, какой уже матч команда хорошо играет 2 периода, в третьем вообще не играет, до этого хорошо играли в первом, но праваливались во втором, команда не может или не хочет играть 60 мин, спрашивается почему? Логично говоришь перетусовать состав за 2 матча, ну и как помогло, что-то за такой матч понял?)) А не логичнее было бы, например, не снимать вратаря и попробовать хотя бы 1 матч за весь сезон сыграть в ОТ в равных составах? Или не логично было бы поставить вчера другого вратаря, раз мы и так определились с основным? А может логичнее было бы хоть 1 раз попробовать в большинстве вместо Пьянова кого-то другого, раз Валентин в упор забивает 1 из 10, нет не логичнее? Ну и насчёт того, что мы не отстали от Магнитки, они играют с Витязем и легко возьмут 2 очка, а наши с Трактором легко 2 очка не возьмут, если вообще возьмут. Если бы они вчера выиграли разобранную Ладу, то могли не напрягаться с Трактором, всё решалось бы в последнем матче с Ммг, а теперь им нужно и Трактор обыграть и Магнитку, что практически невозможно, с такой игрой что показывает Авангард в последний месяц.
Вообще не обращаю на это внимание , это хоккей, бывает всякое, все таки это игра характеров, и если Авангард останется вторым на Востоке , то я не сильно расстроюсь, ведь будут все шансы поквитаться с Ладой в первом раунде)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий