Айкел занял 2-е место в голосовании на «Конн Смайт», Хилл – 3-е, Бобровский не получил голосов

Опубликованы результаты голосования за самого ценного игрока плей-офф НХЛ.

Приз «Конн Смайт Трофи» от Ассоциации спортивных журналистов НХЛ получил форвард «Вегаса» Джонатан Маршессо, набравший 25 (13+12) очков в 22 матчах Кубка Стэнли при полезности «+17». 

В голосовании принимали участие 18 журналистов. В бюллетене нужно было указать трех кандидатов, за первое место игроку начислялось 5 баллов, за второе – 3, за третье – 1. Топ-5 по итогам голосования выглядит следующим образом:

1. Джонатан Маршессо («Вегас», 80 баллов, 13 первых мест);

2. Джек Айкел («Вегас», 56, 5 первых мест);

3. Эдин Хилл («Вегас», 17);

4. Марк Стоун («Вегас», 8);

5. Мэттью Ткачак («Флорида», 1). 

Российский вратарь «Флориды» Сергей Бобровский не получил голосов. 

Маршессо – 1-й за 35 лет обладатель «Конн Смайт Трофи», пришедший в НХЛ без драфта. Предыдущим был Гретцки

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ pops_79
Интересно конечно. С высоким Хиллом согласен - небось немало вторых-третьих мест (первые маловероятны ввиду позднего входа). А вот Стоун... Так-то у него в звене два хороших ролевика и на выходе отличное звено и глубина для боттома. А первые два места с одного звена, но Вегас был силен именно глубиной
Не совсем согласен, Стивенсон далеко не ролевик
+6
-3
+3
Интересно конечно.
С высоким Хиллом согласен - небось немало вторых-третьих мест (первые маловероятны ввиду позднего входа).
А вот Стоун... Так-то у него в звене два хороших ролевика и на выходе отличное звено и глубина для боттома. А первые два места с одного звена, но Вегас был силен именно глубиной
+8
-6
+2
Жаль Боба, плей-офф получился
+3
-1
+2
Ответ Direct free kick
О`Райли получил Конн Смайт Трофи разве не 2 "хорошими ролевиками"? Перрон и кто-то ещё. Так почему Стоуну нельзя?
Ну в том то и дело, что я бы отдал Стоуну.
Из-за
1) высокой собственной результативности
2) склейки отличного звена с двумя по сути ролевиками, т.е. - максимального обеспечения общей глубины
3) двусторонний игрок: соответственно защита, игра в ПК и сравнительное (с Маршессо) ATOI - за него
4) капитан
5) есть своя трудная история с операциями на спине.
+1
0
+1
Всё справедливо, я считаю
+3
-3
0
Боб затащил такую команду в финал .. хотя они должны были вылететь уже в первом раунде по игре .. там просто нету защиту и она со временем не стала лучше , а только больше разволилась.. Могли бы хотя голос дать )
+3
-3
0
Ответ pops_79
Ну в том то и дело, что я бы отдал Стоуну. Из-за 1) высокой собственной результативности 2) склейки отличного звена с двумя по сути ролевиками, т.е. - максимального обеспечения общей глубины 3) двусторонний игрок: соответственно защита, игра в ПК и сравнительное (с Маршессо) ATOI - за него 4) капитан 5) есть своя трудная история с операциями на спине.
Очередное подтверждение, что не существует и близко единых критериев приза. Впрочем позорище 2016 даже этим не оправдать
+1
-1
0
Ответ Lokomotiv__1992
Боб затащил такую команду в финал .. хотя они должны были вылететь уже в первом раунде по игре .. там просто нету защиту и она со временем не стала лучше , а только больше разволилась.. Могли бы хотя голос дать )
он в одного, само собой, остальные в гостинице все сидели.....
+2
-2
0
Ответ Lokomotiv__1992
Боб затащил такую команду в финал .. хотя они должны были вылететь уже в первом раунде по игре .. там просто нету защиту и она со временем не стала лучше , а только больше разволилась.. Могли бы хотя голос дать )
Я вот тоже в толк не возьму, Боб выдает перфоманс благодаря которому команда по бОльшей части и оказалась в финале.Будь на его месте любой средний кипер, Флорида зачахла бы еще в 1 раунде весьма вероятно. То есть влияние и импакт на игру просто колоссальный был, сами игроки даже постоянно отмечали важность Бобра.А в итоге не стал мессией в финале, учитывая как катастрофически играли кошки, и весь вклад сливается куда то в унитаз.Так в чем ценность игрока выражается то? Обязан именно в финале "развалить" всех и вся?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий