Александр Крылов: «Выступаю за отмену жестких лимитов. Я всегда был за то, чтобы в КХЛ играли сильнейшие»

Александр Крылов заявил, что выступает за отмену жестких лимитов в КХЛ.

Ранее стало известно, что Министерство спорта поддержало идею ФХР о сокращении лимита на легионеров в Фонбет Чемпионате КХЛ с пяти до трех в заявке команды на матч.

3 декабря президент КХЛ Алексей Морозов заявил, что решение о сокращении лимита еще не принято.

– 9 декабря в Челябинске пройдет совещание руководителей клубов КХЛ, где будет обсуждаться лимит на легионеров на следующий сезон. Вы за трех или за пятерых иностранцев?

– Я всегда был за конкуренцию и за то, чтобы в лиге играли сильнейшие. Если мы хотим, чтобы прогрессировала лига и хоккеисты в ней. Поэтому я выступаю за любую отмену жестких лимитов и за прямую конкуренцию.

Единственное, я говорил о том, что в лиге должны играть качественные иностранцы, которые могли бы чему‑то научить наших молодых хоккеистов, – сказал председатель совета директоров «Авангарда».

Материалы по теме


20 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Всё правильно Крылов сказал, только без лимита и прочей дури КХЛ сможет реально походить на конкурента НХЛ о чем так кричат бровастый маразматик и ротан
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Возьмём Капризова, учился он у легионеров, умарка, например. Кузнецова если взять, тоже у легов учился. Это бред, итак лимит маленький, лучше бы тренеров подтягивали юношеский, у меня в городе туймазы катков даже нет с воротами, о чем речь вообще, а я лично знаю 2 3 школьников, кто катает будь здоров, но пробиться им некуда... Лимит зато меняют, заеб.. Клоуны
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Сомнительно, что в клубах КХЛ кто-то будет за ужесточение лимита.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Запреты никогда не шли на пользу в любом виде спорта - каждый клуб должен сам решать нужны ли ему вообще легионеры или нет. Разумеется, хотелось бы видеть в КХЛ качественных игроков, а не отбросы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Остались ещё адекватные люди в КХЛ. Руководство КХЛ я так понимаю данным решением надумало поднять уровень российского хоккея А мне кажется (это сугубо моё личное мнение) что бы поднять уровень надо не легов сокращать,а старпёров типа Третьяка и ему подобных гнать ,которве где-то когда-то что-то выиграли пол века назад, но до сих пор не могут смириться что поезд давно ушёл. Качество легов оставить, а вот 3 или 5 это на усмотрение руководства и возможности клуба.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ыжык
Смешали теплое с мягким и воо, статистика) Ну раз вы с серьезным видом предъявляете несравнимые вещи, то вам не составит труда найти в Гугле КПД условного Каски и Гуляева заодно и их зп сравните . Уверен вам по силам эта бесполезная задача) В общем все понятно. С легов спрос больше, леги занимают чьё то место, выгонять легов без компенсаций и прочий бред говорит о том что у вас третьяк головного мозга) Уж извините, мне вас не переубедить, потому что логика и здравый смысл при таком диагнозе не имеют значения. Всего доброго)
"у вас третьяк головного мозга" - ну как всегда, когда нечего сказать по существу, переходят на личности, прям вот классика стереотипного поведения
"Смешали теплое с мягким" - если для вас сравнение зарплат легов и средних з/п по Лиге это разные виды показателей, то у вас проблемы с классификацией
"найти в Гугле КПД условного Каски и Гуляева" - "у меня есть железный аргумент, но я вам ничего не обязан предъявлять, но он очень железный", где-то я уже это слышал
в общем понятно - лозунги на публику покричали, главное, чтобы погромче, а слова - позвучнее, а ну да - заклеймить врагами несогласных, схема либерастни, уныло короче
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ko Vi
"написали кучу текста, а по делу ноль" - взаимно, не увидел по существу ничего, кроме эмоций - "равноправие", "ущемление". нормальный лег не поедет в лигу где "отсутствует равноправие в выплатах зп" - во-первых, едут не за "равноправием", а играть за деньги и на основании заранее известных условий и правил - контракта и регламента во-вторых, пресловутое равноправие изначально отсутствует, потому что с легов спрос больше, закрепить это документально - как минимум логично "Зачастую леги получают меньше, а результат дают лучше" - это неправда, мягко говоря, гугл в помощь - "Средняя зарплата иностранца в КХЛ составляет 39,9 млн рублей в год" "Величина средней зарплаты по КХЛ составляет - 20 000 000 рублей в год" Как видно, уровень з/п различается очень существенно, тем более, что средний уровень по Лиге это с учетом з/п тех же иностранцев На самом деле с этого и следовало начинать - с величины з/п, тогда бы и обсуждать было нечего
Смешали теплое с мягким и воо, статистика) Ну раз вы с серьезным видом предъявляете несравнимые вещи, то вам не составит труда найти в Гугле КПД условного Каски и Гуляева заодно и их зп сравните . Уверен вам по силам эта бесполезная задача)
В общем все понятно. С легов спрос больше, леги занимают чьё то место, выгонять легов без компенсаций и прочий бред говорит о том что у вас третьяк головного мозга) Уж извините, мне вас не переубедить, потому что логика и здравый смысл при таком диагнозе не имеют значения. Всего доброго)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Поддерживаю! Рад что Авангард и Магнитка за здравый смысл. Кто не хочет легионеров, пусть без них и играет, но кто хочет пригласить не должны лишаться такой возможности. За сезон в команде успевают сыграть 30-35 человек в среднем, три лега это капля в море
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ыжык
Вы зачем-то написали кучу текста, а по делу ноль. Я говорю о том что нормальный лег не поедет в лигу где отсутствует равноправие в выплатах зп. Вот и все. Насыпать или не насыпать решает руководство клуба, оно и должно нести ответственность за свои решения. Не насыпай и все будет хорошо. Хочешь мотивировать, прописывай бонусы. Но не платить за расторжение это бред. Проблему качественных легов этим точно не решить, хотя бы потому что, как я и говорил много раз, качественные леги в такую лигу не поедут. Каким местом лег мешает местному? У нас платят не за то что лег, а за игровые качества. Зачастую леги получают меньше, а результат дают лучше. Примеров масса.
"написали кучу текста, а по делу ноль" - взаимно, не увидел по существу ничего, кроме эмоций - "равноправие", "ущемление".
нормальный лег не поедет в лигу где "отсутствует равноправие в выплатах зп" - во-первых, едут не за "равноправием", а играть за деньги и на основании заранее известных условий и правил - контракта и регламента
во-вторых, пресловутое равноправие изначально отсутствует, потому что с легов спрос больше, закрепить это документально - как минимум логично
"Зачастую леги получают меньше, а результат дают лучше" - это неправда, мягко говоря, гугл в помощь -
"Средняя зарплата иностранца в КХЛ составляет 39,9 млн рублей в год"
"Величина средней зарплаты по КХЛ составляет - 20 000 000 рублей в год"
Как видно, уровень з/п различается очень существенно, тем более, что средний уровень по Лиге это с учетом з/п тех же иностранцев
На самом деле с этого и следовало начинать - с величины з/п, тогда бы и обсуждать было нечего
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ko Vi
"Всего невозможно прописать, и если генмен захочет разорвать контракт по желанию левой пятки или хотелке тренера, он это сделает" - я уже написал, так же, как и для бонусов, показатели очень просто прописать (их не так много, а некоторые и вовсе не являются определяющими), в зависимости от амплуа игрока, не надо выдумывать про "Всего невозможно прописать", это для жизненных ситуаций так, но не для показателей игроков "Помню случай" - могу также вспомнить случаи и обратные, Андригетто, О’Райлли, Клинберг, Верстиг и можно еще продолжать список легов, которым нормально насыпали, а потом думали, как от них избавиться "где их будут считать вторым сортом" - какие-то крайности или вы так пишете для усиления эффекта восприятия? Главное, чтобы они не считали, что едут к дикарям их осчастливить своим одним присутствием (что иногда и происходит). А уж как они сами будут воспринимать положения регламента КХЛ, как-то пофиг, "правила - есть правила". "При этом игрок с правильным паспортом" - вас заклинило на "правильности" паспорта или вы на эмоции пытаетесь воздействовать, а оценка условного паспорта, как правильного или неправильного взывает к чувству справедливости? Задача, сделать нормальные условия - защитить интересы клубов, а не сделать привлекательные условия для приюта иностранных игроков. "игрок с правильным паспортом может забивать на игру и его расторгнут как полагается" - "местный" игрок, прежде всего нацелен на то, чтобы закрепиться в своей домашней лиге, кроме того, по сравнению с иностранными игроками такого же уровня, отечественные не получают больше и на них больше возможностей воздействия "ущемлять легов" - такими условиями контракта, при которых, отсутствие определенного результата будет условием для расторжения - это с каких пор стало ущемлением? КХЛ - благотворительная лига? наличие в команде груза в виде бесполезного лега с большим контрактом - это само по себе препятствие для местного того же уровня, но с более маленьким контрактом, что по факту тоже ущемление для него
Вы зачем-то написали кучу текста, а по делу ноль. Я говорю о том что нормальный лег не поедет в лигу где отсутствует равноправие в выплатах зп. Вот и все. Насыпать или не насыпать решает руководство клуба, оно и должно нести ответственность за свои решения. Не насыпай и все будет хорошо. Хочешь мотивировать, прописывай бонусы. Но не платить за расторжение это бред. Проблему качественных легов этим точно не решить, хотя бы потому что, как я и говорил много раз, качественные леги в такую лигу не поедут.
Каким местом лег мешает местному? У нас платят не за то что лег, а за игровые качества. Зачастую леги получают меньше, а результат дают лучше. Примеров масса.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ыжык
Так и вижу толпы качественных легов, которые хотят играть в лиге, где их будут считать вторым сортом. При этом игрок с правильным паспортом может забивать на игру и его расторгнут как полагается. Отличная лига, сразу всем захочется сюда ехать. Всего невозможно прописать, и если генмен захочет разорвать контракт по желанию левой пятки или хотелке тренера, он это сделает. Помню случай как Локо выпер Деарне, просто потому что он не нравился квартальнову, а у нас он отыграл не плохо. В такой лиге вы предлагаете ущемлять легов?
"Всего невозможно прописать, и если генмен захочет разорвать контракт по желанию левой пятки или хотелке тренера, он это сделает" - я уже написал, так же, как и для бонусов, показатели очень просто прописать (их не так много, а некоторые и вовсе не являются определяющими), в зависимости от амплуа игрока, не надо выдумывать про "Всего невозможно прописать", это для жизненных ситуаций так, но не для показателей игроков
"Помню случай" - могу также вспомнить случаи и обратные, Андригетто, О’Райлли, Клинберг, Верстиг и можно еще продолжать список легов, которым нормально насыпали, а потом думали, как от них избавиться
"где их будут считать вторым сортом" - какие-то крайности или вы так пишете для усиления эффекта восприятия? Главное, чтобы они не считали, что едут к дикарям их осчастливить своим одним присутствием (что иногда и происходит). А уж как они сами будут воспринимать положения регламента КХЛ, как-то пофиг, "правила - есть правила".
"При этом игрок с правильным паспортом" - вас заклинило на "правильности" паспорта или вы на эмоции пытаетесь воздействовать, а оценка условного паспорта, как правильного или неправильного взывает к чувству справедливости?
Задача, сделать нормальные условия - защитить интересы клубов, а не сделать привлекательные условия для приюта иностранных игроков.
"игрок с правильным паспортом может забивать на игру и его расторгнут как полагается" - "местный" игрок, прежде всего нацелен на то, чтобы закрепиться в своей домашней лиге, кроме того, по сравнению с иностранными игроками такого же уровня, отечественные не получают больше и на них больше возможностей воздействия
"ущемлять легов" - такими условиями контракта, при которых, отсутствие определенного результата будет условием для расторжения - это с каких пор стало ущемлением? КХЛ - благотворительная лига? наличие в команде груза в виде бесполезного лега с большим контрактом - это само по себе препятствие для местного того же уровня, но с более маленьким контрактом, что по факту тоже ущемление для него
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Присоединяюсь к Крылову
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ko Vi
того, кто едет играть, а не шабашить, не отпугнет такое правило не стоит воспринимать буквально, что такие основания определять "на глазок" или по расположению духа ГМ, показатели, по которым определять основания расторжения, не проблема прописать в контракте, как это делается и для бонусов
Так и вижу толпы качественных легов, которые хотят играть в лиге, где их будут считать вторым сортом. При этом игрок с правильным паспортом может забивать на игру и его расторгнут как полагается. Отличная лига, сразу всем захочется сюда ехать.
Всего невозможно прописать, и если генмен захочет разорвать контракт по желанию левой пятки или хотелке тренера, он это сделает. Помню случай как Локо выпер Деарне, просто потому что он не нравился квартальнову, а у нас он отыграл не плохо. В такой лиге вы предлагаете ущемлять легов?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ыжык
Качественные леги и так не особо жалуют КХЛ, а с такими правилами просто положат болт на нее. И останутся у нас середняки, которым пофиг где играть.
того, кто едет играть, а не шабашить, не отпугнет такое правило
не стоит воспринимать буквально, что такие основания определять "на глазок" или по расположению духа ГМ, показатели, по которым определять основания расторжения, не проблема прописать в контракте, как это делается и для бонусов
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ko Vi
"Может просто вписать сумму расторжения в потолок" - это можно делать вне зависимости от изменения лимита "с правильным паспортом" - дело не в правильном паспорте, а в том, чтобы, как правильно было сказано, обеспечить чтобы леги были "качественными"
Качественные леги и так не особо жалуют КХЛ, а с такими правилами просто положат болт на нее. И останутся у нас середняки, которым пофиг где играть.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ыжык
А игроку с правильным паспортом можно отваливать кучу денег за расторжения? Может просто вписать сумму расторжения в потолок и тогда генмены будут думать кого и насколько подписывать?
"Может просто вписать сумму расторжения в потолок" - это можно делать вне зависимости от изменения лимита
"с правильным паспортом" - дело не в правильном паспорте, а в том, чтобы, как правильно было сказано, обеспечить чтобы леги были "качественными"
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
И это правильно!
+34
0
+34
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ko Vi
"в лиге должны играть качественные иностранцы" - это правильно, но тогда условия для расторжения контрактов с легионерами тоже есть смысл упростить, чтобы не отваливать каждому компенсацию за расторжение, когда игрок получил хороший контракт, но не отрабатывает на его стоимость
А игроку с правильным паспортом можно отваливать кучу денег за расторжения? Может просто вписать сумму расторжения в потолок и тогда генмены будут думать кого и насколько подписывать?
+15
-1
+14
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Адекватные люди это понимают. Жаль что решения принимают другие.
+23
-1
+22
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"в лиге должны играть качественные иностранцы" - это правильно, но тогда условия для расторжения контрактов с легионерами тоже есть смысл упростить, чтобы не отваливать каждому компенсацию за расторжение, когда игрок получил хороший контракт, но не отрабатывает на его стоимость
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий