Агент Паремузов: «Третьяк занимается дешевым популизмом. У нас не школа благородных девиц. Задача команды – побеждать, а не воспитывать игроков»

Сергей Паремузов считает, что Владислав Третьяк занимается дешевым популизмом.

Хоккейный агент высказался о том, что в КХЛ могут ввести правило трех лимитчиков со следующего сезона.

В сезоне-2022/23 клубы могут включать в заявку на матч дополнительно одного игрока 2002 года рождения или моложе и одного – 2003 года рождения или моложе.

«Это полнейшая глупость, которая приведет только к деградации хоккеистов. Никакие ограничения не дают результата. У нас ведь не школа благородных девиц. У команды задача – побеждать, а не воспитывать игроков.

Если молодой хоккеист соответствует уровню лиги, то он играет, и никто его держать на лавке не будет. Если он не подходит, то почему должен занимать чье-то место?

И это в первую очередь ударит по клубам со средним бюджетом. У таких монстров, как СКА и ЦСКА, большое количество талантливой молодежи. А если нет подходящих игроков, то будут сидеть на лавке «полуинвалиды». Ни к чему хорошему это не приведет.

Владислав Третьяк – вратарь советской школы и хорошо бы его спросить, были ли в его время какие-то лимиты на молодых в заявке. Если молодой игрок был готов выступать в команде мастеров – он играл. Сейчас парень сидит на лавке вместо того, чтобы играть, и его возят, как чемодан без ручки – бросить жалко и везти тяжело.

Предел лимита заканчивается, а у хоккеиста сезон-два потеряны. Его игровая практика была две-три минуты за матч, а он мог выступать в МХЛ или ВХЛ. А у хоккеиста уже корона на голове: «Я игрок КХЛ!», потом начинаются моральные травмы.

Президент ФХР должен создавать нормальные условия для функционирования такого общественного института, как хоккей, любимый многими вид спорта, а Третьяк на протяжении всей своей деятельности занимается обыкновенным дешевым популизмом», – сказал Паремузов.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ух ты, браво
+63
-1
+62
Согласна, если игрок готов и так будет играть, если нет, зачем он вообще нужен в составе?
+43
-1
+42
Пусть Третьяк детским спортом занимается и массовостью, а в профессиональную лигу не лезет. Задрал уже.
+38
0
+38
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
пусть в ВХЛ развиваются, в чем проблема?
+7
0
+7
Ура!!!! Здравое мнение существует!
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так был тогда лимит на молодых? Им давали развиваться потому, что видели их потенциал. Потому, что они были сильнее многих игроков основы своих клубов (пусть и слабее остальных).

Другими словами - они были готовы играть на взрослом уровне и им дали эту возможность. А не потому, что клубы обязывали ставить молодых в состав.
+4
0
+4
Прав агент. Вот в НХЛ есть смысл воспитывать талантливых проспектов, особенно с высоким драфтовым номером, они имеют большую цену и это потенциально будущие звезды.
А проспектов середнячков чаще всего нет, у кого пошло, тот и молодец.
+3
0
+3
всё правильно сказал
+3
-1
+2
Молодые должны играть постоянно. Если заставить клубы включать в заявку молодых, то включать будут. А вот играть вряд ли. И кому будет хорошо от этого?
+2
0
+2
Хоть кто то правду говорит!
0
0
0
Третья это вчерашний день...
0
0
0
Ответ _abc_
Так был тогда лимит на молодых? Им давали развиваться потому, что видели их потенциал. Потому, что они были сильнее многих игроков основы своих клубов (пусть и слабее остальных). Другими словами - они были готовы играть на взрослом уровне и им дали эту возможность. А не потому, что клубы обязывали ставить молодых в состав.
Конечно тогда им давали играть,тогда команды думали о развитии и подготовке молодых игроков.и ,кстати,никакой игрок не готов в 17лет играть на уровне взрослого хоккеиста,может только вундеркинды.именно поэтому и существует возрастная градация в спорте.Сейчас командам проще купить готового лега ,чем доводить молодежь до высокого уровня.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Конечно тогда им давали играть,тогда команды думали о развитии и подготовке молодых игроков.и ,кстати,никакой игрок не готов в 17лет играть на уровне взрослого хоккеиста,может только вундеркинды.именно поэтому и существует возрастная градация в спорте.Сейчас командам проще купить готового лега ,чем доводить молодежь до высокого уровня.
Ты в качестве примеров как раз вундеркиндов перечислил, вообще-то.

Если командам проще купить готового лега то, может быть, стоит прекратить практику подготовки молодых игроков самими командами?

Как так получается, то в НХЛ и АХЛ никого не растят, а игроков качественных там намного больше, чем у нас?
0
0
0
Хоть кто то правду говорит!
Какую правду?) Перемузов говорит как типичный хоккейный агент. За свою выгоду переживает.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий