Путин о дипломатическом бойкоте ОИ-2022 США и другими странами: «Неприемлемое и ошибочное решение. Мы всегда были против политизации спорта»
Президент России Владимир Путин ответил на вопрос комментатора «Матч ТВ» Дмитрия Губерниева о дипломатическом бойкоте ОИ-2022 в Пекине со стороны ряда стран.
– Вы поедете на Олимпиаду и примете участие в церемонии открытия в Пекине. Но в чем, по вашему мнению, подоплека политического бойкота со стороны очень многих лидеров, в том числе и президента США [Джо Байдена]? И не напоминает ли это давление на Китай то, что происходило перед Олимпийскими играми в Сочи?
– Решение неприемлемое и ошибочное. Я разговаривал – уже давненько, прошло немало времени – с одним из бывших президентов США, догадайтесь, с кем. И он мне сказал: блокады Олимпиад в Лос-Анджелесе и в Москве были большой ошибкой, в том числе со стороны Соединенных Штатов. И вот США продолжают наступать на те же грабли.
Это вызвано попытками сдержать развитие Китая. Никаких других мотивов нет и быть не может. Спорт, как и искусство, должен объединять людей, а не создавать проблемы в отношениях между народами. Когда спорт лишают этой его основной ценности, наносится ущерб международному сообществу. Это ошибка.
Но ничего не поделаешь. Все совершают ошибки. Правда, не все их повторяют. Но это тот самый случай, когда ошибки повторяются.
Причина только одна – и санкций, и в отношении, скажем, России – нет никакой другой причины, поверьте. Дело не в фамилии руководителя страны, не в каких-то текущих вопросах, проблемах, дело только в одном – попытке сдержать развитие, не дать поднять голову возможным конкурентам.
Я говорил о движении НАТО на Восток. Ну зачем надо было это делать? Был такой деятель Социал-демократической партии Германии Эгон Бар. Он предложил выстроить систему безопасности в Европе после ухода советских войск из Германии и Восточной Европы на новой основе, сохраняя НАТО и не включая восточно-европейские страны в НАТО, создать новую систему безопасности, равную для всех, с участием Канады, США и России. И дальше он сказал – это справки из архивов, я читал его переговоры с советским руководством: «Если мы этого не сделаем, то виртуальная Берлинская стена будет двигаться дальше на Восток. И мы будем иметь те же проблемы, что и сейчас, и тогда». Именно так все и произошло. А почему? Это попытка сдерживания. Но это ошибочная политика.
Ошибкой является и попытка использовать спорт для решения сиюминутных политических вопросов. Им не сдержать развитие Китая! Они должны осознать это в конце концов! Не сдержать!
Экономика Китая сегодня по паритету покупательной способности больше, чем американская. Пройдет 35-й год, 50-й – Китай неизбежно станет первой экономикой мира. Надо понимать это. Что касается нас, то мы всегда были против политизации спорта, – заявил Путин.
141 комментарий
PS. Не менее, чем отсутствие ссылок на строго научное "исследование" умилила стандартная "упаковка мяса", ну и по мелочи - бyлка (все сразу поняли), плитка шoкoлaдa (тоже без веса), 250 гр. мacлa неведомого, почему 250? где такие пачки? можно ведь в кило перевести?
Вроде бы, риторика ВВП (к которому я отношусь с очень-очень сдержанным уважением-недоверием) внушает.
Но, например, в _президентском_ совете по гражданскому обществу - хайпожор недавнего времени режиссёр Сокуров. Который ещё в 2011 пообещал японцам Курилы (на радостях от японского ордена). А недавно (не уверен, правильно ли я понял) сказал, что Москва и без регионов проживёт. Талант, что сказать. Куча наград, венециалей и берлинарей. И огромный минус в прокате. Т.е., человек по дарованию и по реалиям капитализма - должен в условном Урюпинске кукольные постановки делать. А однако, нет - на государственные деньги уверенно и "заслуженно" разрушает свою страну. Гнида и элтонджон, в плохом смысле этого слова.
А насчет обещаний : кто -то помнится обещал пенсионный возраст не поднимать....
При этом возрастает нелегальная добыча редкоземельных металлов и пр.
И сфера услуг не понятно как определяется? Тату салонов действительно стало больше.
Водитель маршрутки - это сфера услуг?
Растёт сфера услуг, уменьшается промышленность и сельское хозяйство.
Бггг.
И я не понял, если они могут без дешёвой рабочей силы, то они получается благотворительностью занимаются?
Судьба индейцев или афганцев, вьетнамцев,, пострадавших от оранжа менее завидна. Поэтому и стоит опасаться США
Уточните, пожалуйста , про вес и вид мяса. Хочется посчитать))